简述蒂勒曼斯球员特点

avatar
关注

1、升级版扎卡

和扎卡一样,同样拥有出色的分球、调度、远射能力,也同样在爆发和速度上存在劣势。但蒂勒曼斯能力值可以说全方位包围扎卡,先说防守,虽然速度爆发差,但蒂勒曼斯覆盖面是很广的,从前到后,从左向后都有他的身影,也正是因为覆盖范围广,所以蒂勒曼斯在攻守两端都有着不错的表现。

防守方面,蒂勒曼斯的上抢看起来有些冒失,经常是不成功便成仁的直接下脚式抢断,但他的抢断成功率还不错,也很少吃牌,只能说天赋使然。

进攻方面,远射能力MAX,可以弥补阿森纳中场进攻性孱弱的弱点。跟厄德高喜欢边路配合不同的是,蒂勒曼斯偏向于在禁区弧顶位置送饼和远射。这也是由两者核心能力差异决定的,蒂勒曼斯在压迫下、对抗下的动作质量是很不错的,而厄德高对抗下动作质量很差、平时都是躲着踢的。

2、体系搭配

核心能力强的球员,对于不同体系的适应性明显要更好,所以不用担心蒂勒曼斯无法融入战术体系的情况。从全面性来看,蒂勒曼斯有点像博格巴,哪怕不作为核心培养,不论是中场哪个位置也都能做出不错的贡献。

蒂勒曼斯同时也能减轻蒂尔尼和托马斯的防守、出球负担,托马斯一个实力球员养两个体系中场(扎卡、厄德高)是他伤病反复的主要原因,而如果让蒂勒曼斯、托马斯两个实力球员养一个体系中场(厄德高),反而会让厄德高踢的更舒服,也不会对体系造成过大的负担。毕竟同时拥有三个实力中场在非争冠球队还是很难实现的。体系球员在个人能力上可能比不上实力球员,但在体系加成下,打出实力球员的效果是没问题的。

这赛季,在首发球员无伤病的情况下,阿森纳表现还是可圈可点的,这说明阿尔特塔体系搭建是非常不错的,伤病过多完全是部分球员实力不够,无法完成某些任务,所以让实力球员承担了更多的负担而导致的。这是球员能力决定的,把能力不够的换了就好了。

如果下赛季用蒂勒曼斯取代扎卡,整体上来看,把扎卡换成蒂勒曼斯后,球队实力应该会有一个明显的提升。

3、忧患

托马斯、蒂勒曼斯、扎卡这三人爆发、速度差的劣势如出一辙,也就是说用蒂勒曼斯取代扎卡,球队的优势会更加突出,覆盖这个短板也会改善,但在面对高节奏的攻守转换,尤其是破位防守时,还是没有明显的改善。

发布于河南阅读 17660

这些回复亮了

discusser-avatar

airbirdy

· 北京

其实我感觉他比扎卡强的点并不是调度分球这些,而是他的带球比扎卡强不少,身体也柔韧不少,不会像扎卡那么僵

亮了(29)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

050544114

· 北京
airbirdy其实我感觉他比扎卡强的点并不是调度分球这些,而是他的带球比扎卡强不少,身体也柔韧不少,不会像扎卡那么僵收起

职业球员像扎卡这么僵硬的,几乎也很罕见了

亮了(20)
查看回复(3)
回复