满清允许民间修史吗?
“明史案”“南山集案”两场文字狱已经表明了满清贵族不允许民间修史,但是为什么还有《明史纪事本末》、《国榷》、《明季北略》、《明季南略》、《明通鉴》流传下来?
唐古拉07
· 浙江修,当然没有禁止修,只不过你若修得不对,就别怪我刀磨得不快。你说的那些,谷应泰本就是满清官员,浙江督学,《明史纪事本末》不犯错,审核通过,自然没事。《明季北略》、《明季南略》清初禁书,到了嘉庆道光年间,大肆芟改后才得以刊行。《明通鉴》刊行已经是同治光绪年间了。夏燮是曾国藩幕府,后来县令任内亏空了几万两,革职查抄,《明通鉴》版权官府没收后官方发行的,自然不会有什么违禁的东西。《国榷》成书可不敢公开出版,只有文人私下传抄,公开出版大概是民国年间的事了。好像是民国年间,海宁人张宗祥校勘的,谈迁也是海宁人。
姬十八
· 江苏谷应泰不是作者,他就是组织了一批民间史学家来修史,然后署上自己名字,十足盗窃行为。《石匮书后集》作者张岱就在其中,所以两书有很多记载雷同。
暂无更多回复