从恩昆库的问题来看区里的一些观点
首先我没大看过恩昆库的比赛,也不是讨论应不应该买他。
关于为什么不买恩昆库,区里比较多的一些观点是这样的。
1.类似前腰,锋影这种踢法不适合强队。
去年的欧冠冠军切尔西就有哈弗茨芒特两个前腰,前年的拜仁也有穆勒踢锋影,曼城的德布劳内最初也是前腰,踢的也不错。所以虽然古典前腰没位置,但是不是前腰,锋影的踢法无法在强队立足。
2.皇马没有给他的位置。
之前闲的没事的时候回看了安切洛蒂第一次执教皇马时的排兵布阵,并没有全是433。齐二期魔笛状态不好的一段时间也不是433,圣诞树什么的都打过。皇马明确433就是典礼中场成型以后,三个人就足以完成中场的一切任务,所以不再有前腰的位置。而贝尔下滑以后,伊斯科也作为前腰踢了两场欧冠决赛。所以皇马没有433的传统,更不是从来不用前腰。
然而随着高位逼抢的流行,433的难度越来越大。像巴黎这样中场全靠三中场的球队就显的中场非常弱。现在还踢433的强队只有利物浦和曼城,然而曼城进攻的时候,可以算作6中场,7中场。利物浦中场的功能则比较单一,很多都是靠边后卫完成的。哪怕是皇马只依靠典礼中场都被冲烂了好几次,直到巴尔韦德踢右边锋,补充中场才避免了被冲烂。切尔西,国米,热刺是三中卫。米兰,拜仁是4231。皇马和巴萨是433,可一个是右边锋充当中场,一个是右后卫充当后腰,这种打法都是无奈之举,能维持多久。
所以现如今皇马也没必要因循守旧去踢433找典礼中场接班人。过去433是潮流,现在433不算过时,但也不是多么强势。趁着更新换代,有安切洛蒂这个大师在,适应新的潮流,完成转变不是很重要的事吗。当然如果有合适的中场人选,可以继续433,但也没必要排斥前腰,边前腰等位置。
我还是支持RMA
· 浙江这倒确实,拜仁自己的专区里都一直在说格纳布里就是个二前锋,没有突破能力,那样的话他和阿笑他们有什么区别,买过来又是同质化严重
奔跑的小7哥
· 广西区里总会迷信拜仁的球员,却无视在德甲表现更好的球员。是,我们买拜仁的人挺好用,也没水过,可是你不觉得这种经验之谈有点不够科学吗?不说买不买得到的问题,恩昆库表现就是比格纳布里好得多。格纳布里盘带,传球,射门,突破,被倾犯率都不如恩昆库。总说恩昆库隐锋,格纳布里不也是二前锋踢法了吗?