宋江那个事之后 我已经看不懂历史区这种帖子是真在讨论历史还是在暗喻谁了<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/781/72232781/thread_72232781_20210228121718_s_64272_o_w_1190_h_956_76294.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

是的，庞德是他爹。此事确有记载，但这段记载有争议。不过有没有争议都改变不了庞会现在名声不好的现状了。反正提到庞会就是个血手人屠的形象。

正史没有记载，野史不足信。但关羽还有后人，中晚唐有个宰相关播，就是关羽后裔

唐德宗时代宰相关播就是关兴后人，新唐书宰相世系表中就有记载。 城中大乱，乱兵庞会趁乱抢劫抢到了关家是可能性很大的。

关播？ 唐朝能查询到啥呢 除非能把关羽和关播的墓找到

这都差了多少年了，而且还是新唐书

关平后人才对，关兴一门很有可能死于姜维的复辟之乱，庞会浑水摸鱼也有可能的

蜀汉42年下来还能记得报仇，这要是真的，在不敢言忠只敢言孝的晋朝得大表特表，这可比那些病态的二十四孝硬多了，完爆晋朝陈情表，这正史都不写，只能说是假的。也许是进城抢掠的时候碰到关家了

关键被灭的是关羽满门啊……关二哥的形象在古代那是什么概念

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/762/48837762/thread_48837762_20210602234639_s_209846_w_464_h_483_18974.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>大刀关胜不是关羽后代吗

之前在虎扑有个人斥责我尬黑吴汉屠成都，当时他援引的知乎观点里，那个答主给出吴汉屠成都的理由里，有个观点就是吴汉为好友岑彭复仇所以屠成都，是忠义之举。 对比之下庞会只是针对二爷一家，却背负千年骂名。

庞会的性格应该是完美继承自庞德，庞德此人性格暴烈，动不动就杀人。嫂子不贤杀嫂子，因此跟庞柔决裂，战场上如鱼得水，冲锋陷阵杀人如麻。 庞会为庞德报仇，杀几个关家的领头的就可以，灭门委实有点过了。

魏延庞德-功利，曹操孙策马超-霸权，太史慈赵云-大义，吕布张飞-自我。

关羽的形象是在后面才开始高大起来的，在三国时期并没这么大影响

满门可能夸张了些吧，要不然关麟征怎么能自称关公后人？

关羽的形象得看在哪个阶级的人眼里。在腐朽的士族地主阶级眼中，他肯定就是下里巴人边地武夫一个，和看黄巾起义的老百姓没有任何区别。在曹操张辽眼中，那他可是妥妥的高大了起来。陆浑起义军，宛城候音，都得用关羽的旗号来进行起义，这都是219年附近的事。足以说明他在平民眼中的地位。威震华夏指的不单单是擒于禁斩庞德围曹仁却满宠，最重要的是下一句话。关羽死后就是荆襄地区的凶神，唐代就是佛教护法神，没有民间基础哪有这么多后来的事。

怎么可能官方会鼓励这种复私仇？三国时期战死这么多人，要鼓励复私仇，那不遍地仇杀案？甚至还可能大批人浑水摸鱼。古人封建保守，不代表人家三观歪

<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210326085800_s_11953_o_w_348_h_350_88298.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>在历史区应该还是正经话题的，在湿乎乎那边，每个历史话题你都要套入那几个流量大王，看看有没有在隐喻什么

在古代肯定没现在形象那么好

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/47/29377047/thread_29377047_20210122095940_s_1145414_w_320_h_340_67957.gif"/>至今还记得那个曹丞相兵败官渡之战是否有必然性的帖子

第一个开始给关羽疯狂加尊号的，是我狩猎高手宋徽宗。

在那个时代啥也不是，关羽到了元代才开始牛B的。

三国志写了“蜀中军众钞略，死丧狼籍，数日乃安集”

三国志有这段你编的啊，这段出自《蜀记》，野史，三国志压根没记录

新唐书中就史实而言存疑的地方还是不少的，另外二十四史中后汉书就属于那种挑不出什么问题的，可信度极高的那一档。

新唐书如果不可信，二十四史哪一本都不可信。

按照你的理论，所有的族谱都是瞎编的呗。

新唐书是欧阳修等人修的，而在北宋时期，有修家谱的习惯，很多人都喜欢给自己找个名人当祖宗。所以不能排除有人给自己编了个关羽后人的名头。

虎扑体育网

这些回复亮了