理性分析男子网坛苟特

header
关注

这次不故意黑别人了,冷静的分析一下,说点个人看法:要想成为苟特,一个条件是对同时代对手有碾轧优势,达到这一点毫无疑问属于超级巨星。另一个条件是在关公战秦琼过程中不落下风甚至超出,这就有了讨论的价值。

比如,迈克尔乔丹做到了上述两点,球王马拉多纳也做到了,甚至羽毛球林丹也做到了,他们都不怕关公战秦琼,具备一战之力。另一个对比是魔术师约翰逊和拉里伯德,毫无疑问约翰逊成就更大,但是两个人历史地位并没有拉开,总是在一起讨论,因为说到一个,就一定会提到另一个。

从这个角度来看,网坛实际上根本没有苟特,前山羊桑普拉斯虽然连续六次年终第一,但是对其他人并没有碾压优势,有几年甚至靠北美赛季疯狂参赛保住年终第一。

唯一一个勉强能够实现这个条件的是12年之前的费德勒,各方面都拉开其他人一大截,关公战秦琼也不虚,但是也只是勉强,能不能成为苟特也很难说,并没有像乔丹等人成为没有争议的苟特,因为头对头大幅落后于最主要对手纳达尔,提到费德勒一定会提到纳达尔,就像约翰逊和伯德一样。

现在已经是22年了,毫无疑问,三巨头创造了历史,而且是无法复制的历史,但是谁是苟特,谁能对其他人碾压?三巨头都能碾压其他人,可是三巨头内卷严重,各有硬伤,提到一个一定会提到另两个,难以满足其他竞技类项目苟特的条件,最后就是网球里的约翰逊和伯德,但是三巨头带给球迷无数乐趣,无论是看球的刺激,还是论坛反串的快感,我们应该感谢三巨头,带给我们的网球盛世,这不仅是网球历史上的奇迹,更是其他所有运动项目无法复制的奇迹!

阅读 6438

这些回复亮了

discusser-avatar

阿呆与秃子

22》20。

亮了(62)
回复
discusser-avatar

张果老坐骑

看似公道实际上狗屁不通。比如一场网球比赛,判断胜负的是大盘还是小分?在网球世界里,大满贯就是大盘,其他的都是小分,任何球员,他的参赛优先级永远是大满贯高于其他,如果连这个都否认,那就没什么可谈的了。你这一番道理看起来像个人话,中心思想还是弱化大满贯的重要性,换汤不换药。

亮了(54)
回复
discusser-avatar

虎扑JR0188619686

“还是论坛反串的快感”

亮了(24)
回复
discusser-avatar

梨花酱和寧子你们行不行啊

lz的id就已经不存在理性分析了

亮了(18)
回复
discusser-avatar

单刀射门将

拉偏架

亮了(10)
回复

全部回复

discusser-avatar

单刀射门将

拉偏架

亮了(0)
回复
discusser-avatar

虎扑JR0188619686

“还是论坛反串的快感”

亮了(0)
回复
discusser-avatar

阿呆与秃子

22》20。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

梨花酱和寧子你们行不行啊

lz的id就已经不存在理性分析了

亮了(0)
回复
discusser-avatar

张果老坐骑

看似公道实际上狗屁不通。比如一场网球比赛,判断胜负的是大盘还是小分?在网球世界里,大满贯就是大盘,其他的都是小分,任何球员,他的参赛优先级永远是大满贯高于其他,如果连这个都否认,那就没什么可谈的了。你这一番道理看起来像个人话,中心思想还是弱化大满贯的重要性,换汤不换药。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

凤凰城菲尼克斯太阳

不要用篮球的团队运动和个人运动去类比

亮了(0)
回复
discusser-avatar

猩红の毒针

口口声声说理性分析,实际上偏的不行

亮了(0)
回复
discusser-avatar

GoranDragic

GOAT根本不需要靠分析。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

姆巴配王八

想放屁直接放,别在人前扭着屁股脱裤子

亮了(0)
回复
discusser-avatar

hanw822

很难理解为何这些人总是要一本正经地吐出一些大便。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

大道之行也天下为公

理性分析你肯定是毒奶粉,万万没想到22年了还有毒奶粉对goat有幻想,怎么费德勒大满贯数领先哪怕一个的时候奶粉不提出一个无goat论?根据运动规律没有一个人会对主要对手实现碾压,这条根本就不成立,三巨头伟大之处就在于三人互相砥砺,互相促进进步,胜负往往就是在毫厘之间,这正是高手过招接近极限的魅力,唯一可以肯定的就是费德勒在三人中是垫底无疑的。

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

虎扑JR0188619686

大道之行也天下为公理性分析你肯定是毒奶粉,万万没想到22年了还有毒奶粉对goat有幻想,怎么费德勒大满贯数领先哪怕一个的时候奶粉不提出一个无goat论?根据运动规律没有一个人会对主要对手实现碾压,这条根本就不成立,三巨头伟大之处就在于三人互相砥砺,互相促进进步,胜负往往就是在毫厘之间,这正是高手过招接近极限的魅力,唯一可以肯定的就是费德勒在三人中是垫底无疑的。收起

“根据运动规律没有一个人会对主要对手实现碾压”那还是有的,围棋的吴清源,象棋的杨官璘胡荣华可能也算?

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

clarksonzhang

纳达尔打费德勒24胜16负,6成胜率都不算拉开一截啊?

亮了(0)
回复
discusser-avatar

大道之行也天下为公

虎扑JR0188619686“根据运动规律没有一个人会对主要对手实现碾压”那还是有的,围棋的吴清源,象棋的杨官璘胡荣华可能也算?收起

刚好我对棋类还是有些了解的,吴清源和胡荣华是围棋和象棋无可置疑的一代宗师,我先谈我更了解的胡司令,全国个人赛十连霸十五岁第一次参加全国个人赛就夺冠和十四冠完全不逊于拉法的法网十四冠,但胡司令也有苦手东北虎王嘉良,个人赛有几年说实话还是靠了上海队的整体作战,当然冠军是无可争议的,只是说强如胡司令也有苦手和战胜不了的人。吴清源因为他在日本劳军事件我极其厌恶这个人,所以不怎么待见他,我们换个例子来替代他,围棋自有世界大赛年代以来最成功的人无疑是李昌镐,一度让中国棋迷绝望的人,虽然李昌镐说完全不敢想象吴清源把主要对手降格的事实,我们权且参考一下李昌镐的生涯。李昌镐有一大苦手崔哲瀚,一段时间保持着大赛对中国棋手不败,但对中国新生代决赛七连败好像,我记不太清了。其实我打上面那段话时准备加上这项运动足够流行的前提,因为样本足够大的前提下顶尖的人和人是不可能出现代差的,这绝对遵循历史唯物主义,如果世界真存在跨时代天才,那理论上整个人类社会都是他的奴隶,但事实却是相反的。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

索罗门希尔

最经典的统治力论

discuss-image
亮了(0)
回复

暂无更多回复