大满贯应当是评判goat第一标准

关注

只有在大满贯这个最重要的要素上打平才能谈论其他

但是这并不是说,球员实际拿到的大满贯数就应直接拿来评判,这就好比生菜需要处理方能食用。

究竟是什么地方需要处理呢,就是分布。对于过于畸形的分布应当调整。

调整原则是什么呢,第一是要客观反映全场地统治力,第二,获得任意大满贯后真实大满贯数均应增加而非不变甚至减少

基于此,考虑一共四种场地,理想分布是各1/4,但明显不可能如此理想,且只有大满贯数被四整除才有可能达到理论分布。为此放宽至1/2。如果任意大满贯均不超过总大满贯1/2则不调整,否则该项大满贯超越其余三大满贯之和部分折半

可以算出,德费的大满贯数调整后仍是20,纳是19(8+8+6/2)。可以看到纳实质上仍处于落后

这就很好解释了为何德20后大家都觉得他是goat,因为此时调整后的大满贯是20/20/17(7+7+6/2),加上德其他指标领先,所以是goat。而纳21甚至22都难以服众,因为其调整后数目只有19仍少于20。

对于这种情景有些纳粉不服气,还刻意抛出即使30也难得到公认的言论,妄图借此混淆视听,无疑过于幼稚。至于什么21>20,22>20,更是滑稽。是真名士自风流,当初德20成goat都比你22更无异议,再疯狂摆式子也不过为天下笑。

那么纳究竟该如何成为公认goat呢,也不难,按式子来,假设德费不拿,只需要1个非法网或者3个法网就可以提升至20.5,而最近的机会就是温网,希望纳能抓住这次天赐良机

阅读 12868

这些回复亮了

discusser-avatar

人类历史上最伟大的评论家

高考考了全市前几名,还特么在乎模拟考试吗?

亮了(102)
回复
discusser-avatar

猩红の毒针

鸡粪又开始变身数学家了

discuss-image
GIF
亮了(60)
回复
discusser-avatar

四冠只是个开始

我。。。实属是让这逻辑弄乐了,这是用屁股思考后给出的逻辑吗

discuss-image
GIF
亮了(44)
回复
discusser-avatar

李世民赵匡胤朱元璋

本质上就是贬低法网的地位,这是里见一的理论垃圾,你怎么又拾起来了

亮了(35)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

dopa1234

虎扑JR0170209960这个算法没有贬低任何一个的意思,如果纳法温数对换仍是一样结果。本质只是对单一大满贯过多的修正,毕竟重复拿相对轻松收起

凭什么单一大满贯过多需要修正?你德费不服也可以刷14个澳网/温网啊,自己没那个本事,还要让有那个本事的人重新修正?哪有这样的道理?

亮了(24)
回复
discusser-avatar

李世民赵匡胤朱元璋

“对于过于畸形的分布应当调整”,你自己看看,不觉得可笑吗?

亮了(30)
回复
discusser-avatar

打演结合创始人

这智商是里见一还是小便?

discuss-image
亮了(24)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

hanin

哈哈哈哈,超出其他的折半算澳网美网都是硬地,放一起啊,正好三种场地啊纳,2、6、14=19费,8,11,1=19德,6,12,2=18谁第三?

discuss-image
亮了(18)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

勇士大当家塔图姆

看似客观公正,然而才说了两句就漏出马脚。想黑还不如直接点,遮遮掩掩只会显得猥琐

亮了(21)
回复
discusser-avatar

张果老坐骑

虎扑JR0170209960这个算法没有贬低任何一个的意思,如果纳法温数对换仍是一样结果。本质只是对单一大满贯过多的修正,毕竟重复拿相对轻松收起

重复拿相对容易?我有个合理化建议,你多少是有点大病的,建议多看一下医生。重复拿意味着你会被所有的对手研究的越来越透,难道不应该是越来越难?我驴在自己的自留地里拿的不够多,是因为太容易了不想拿吗?

亮了(19)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

张果老坐骑

虎扑JR0170209960如果不是重复拿相对容易为啥即使三人中相对最平均的费德勒最多的温网也到了40%的比例,超出全平均的25%有1.6倍之多。另外两人中纳约65%是法,德45%是澳,更是远超平均收起

你到底想表达什么意思。连冠意味着所有的球员都会把你当做第一研究对象,你的每一次挥拍,滑步,跑位都在别人的显微镜下,而你作为连冠的冠军,要考虑到所有可能威胁你的球员,实际上难度越来越大因为你被人研究的越来越透,这对于纳达尔的法网,德约的澳网和费德勒的温网都是一样的,他们在单一场地上如此具有统治力,你看到他打出了十种解决问题的办法,但是他可能准备了一百种解决问题的办法。

亮了(17)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

李世民赵匡胤朱元璋

虎扑JR0170209960这个算法没有贬低任何一个的意思,如果纳法温数对换仍是一样结果。本质只是对单一大满贯过多的修正,毕竟重复拿相对轻松收起

凭什么要修正单一大满贯过多?多了反倒成了错误?你自己不觉得这种理论可耻和羞愧吗?装作一副理中客的样子,贩卖私货,贬低纳达尔的成就,有意思吗?怎么纳达尔大满贯21冠以后出现了这么多奇奇怪怪的理论?什么红土非主流论、硬草主流论,现在又来了场地修正论,不就是想贬低纳达尔吗?直说就是,不用挖空心思发明这些奇谈怪论,把你累坏了怎么办!

discuss-image
亮了(11)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

张果老坐骑

虎扑JR0170209960你这只是谈劣势一面,完全避而不谈优势,具体在于哪些呢,例如冠军多打的场次就多,对场地熟悉程度会高,而且有信心加成,还有观众支持这些。实际结果也更支持这一理论,像桑最多的温有50%等等收起

实际结果是什么?实际结果就是得出来德约比纳达尔更配goat?还是说你先认定德约是goat才是正确答案,所以觉得你的理论推论出来这个结果所以很合理?

亮了(10)
回复
discusser-avatar

张果老坐骑

虎扑JR0170209960你这只是谈劣势一面,完全避而不谈优势,具体在于哪些呢,例如冠军多打的场次就多,对场地熟悉程度会高,而且有信心加成,还有观众支持这些。实际结果也更支持这一理论,像桑最多的温有50%等等收起

你真是把爷逗笑了

亮了(8)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

虎扑JR1737051225

虎扑JR0170209960问的非常好,为啥纳21后有那么多理论,因为大家直觉感受到纳虽然最多gs但完全不像是goat,所以我们需要理论来解释。像德20后无疑是goat,任何角度算都是,所以自然也就不需要理论了。记住,理论是为解释现象服务的,只有出现反常现象才需要理论收起

就问你公式有没有代入一些大满贯获得者比较过。你觉得穆雷和瓦林卡谁厉害

亮了(7)
回复
discusser-avatar

虎扑JR1737051225

李世民赵匡胤朱元璋凭什么要修正单一大满贯过多?多了反倒成了错误?你自己不觉得这种理论可耻和羞愧吗?装作一副理中客的样子,贩卖私货,贬低纳达尔的成就,有意思吗?怎么纳达尔大满贯21冠以后出现了这么多奇奇怪怪的理论?什么红土非主流论、硬草主流论,现在又来了场地修正论,不就是想贬低纳达尔吗?直说就是,不用挖空心思发明这些奇谈怪论,把你累坏了怎么办!
reply-queto-image
收起

库尔滕只有1.5个,蒂姆、梅德韦杰夫、西里奇、德尔波特罗都是0.5个,优秀的理论。随便代入公式一看,穆雷2.5不如瓦林卡3。

discuss-image
亮了(6)
查看回复(1)
回复

全部回复

discusser-avatar

人类历史上最伟大的评论家

高考考了全市前几名,还特么在乎模拟考试吗?

亮了(0)
回复
discusser-avatar

猩红の毒针

鸡粪又开始变身数学家了

discuss-image
GIF
亮了(0)
回复
discusser-avatar

四冠只是个开始

我。。。实属是让这逻辑弄乐了,这是用屁股思考后给出的逻辑吗

discuss-image
GIF
亮了(0)
回复
discusser-avatar

打演结合创始人

这智商是里见一还是小便?

discuss-image
亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

李世民赵匡胤朱元璋

本质上就是贬低法网的地位,这是里见一的理论垃圾,你怎么又拾起来了

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

李世民赵匡胤朱元璋

“对于过于畸形的分布应当调整”,你自己看看,不觉得可笑吗?

亮了(0)
回复
discusser-avatar

勇士大当家塔图姆

看似客观公正,然而才说了两句就漏出马脚。想黑还不如直接点,遮遮掩掩只会显得猥琐

亮了(0)
回复
discusser-avatar

虎扑JR0170209960楼主

李世民赵匡胤朱元璋本质上就是贬低法网的地位,这是里见一的理论垃圾,你怎么又拾起来了收起

这个算法没有贬低任何一个的意思,如果纳法温数对换仍是一样结果。本质只是对单一大满贯过多的修正,毕竟重复拿相对轻松

亮了(0)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

张果老坐骑

虎扑JR0170209960这个算法没有贬低任何一个的意思,如果纳法温数对换仍是一样结果。本质只是对单一大满贯过多的修正,毕竟重复拿相对轻松收起

重复拿相对容易?我有个合理化建议,你多少是有点大病的,建议多看一下医生。重复拿意味着你会被所有的对手研究的越来越透,难道不应该是越来越难?我驴在自己的自留地里拿的不够多,是因为太容易了不想拿吗?

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

我爱推拿

你是?who care……

亮了(0)
回复
discusser-avatar

李世民赵匡胤朱元璋

虎扑JR0170209960这个算法没有贬低任何一个的意思,如果纳法温数对换仍是一样结果。本质只是对单一大满贯过多的修正,毕竟重复拿相对轻松收起

凭什么要修正单一大满贯过多?多了反倒成了错误?你自己不觉得这种理论可耻和羞愧吗?装作一副理中客的样子,贩卖私货,贬低纳达尔的成就,有意思吗?怎么纳达尔大满贯21冠以后出现了这么多奇奇怪怪的理论?什么红土非主流论、硬草主流论,现在又来了场地修正论,不就是想贬低纳达尔吗?直说就是,不用挖空心思发明这些奇谈怪论,把你累坏了怎么办!

discuss-image
亮了(0)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

虎扑JR0170209960楼主

张果老坐骑重复拿相对容易?我有个合理化建议,你多少是有点大病的,建议多看一下医生。重复拿意味着你会被所有的对手研究的越来越透,难道不应该是越来越难?我驴在自己的自留地里拿的不够多,是因为太容易了不想拿吗?收起

如果不是重复拿相对容易为啥即使三人中相对最平均的费德勒最多的温网也到了40%的比例,超出全平均的25%有1.6倍之多。另外两人中纳约65%是法,德45%是澳,更是远超平均

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

SpursGDPgo

建议德约粉丝统一口径,不要搞内部分化,不利于输出

亮了(0)
回复
discusser-avatar

虎扑JR0170209960楼主

李世民赵匡胤朱元璋凭什么要修正单一大满贯过多?多了反倒成了错误?你自己不觉得这种理论可耻和羞愧吗?装作一副理中客的样子,贩卖私货,贬低纳达尔的成就,有意思吗?怎么纳达尔大满贯21冠以后出现了这么多奇奇怪怪的理论?什么红土非主流论、硬草主流论,现在又来了场地修正论,不就是想贬低纳达尔吗?直说就是,不用挖空心思发明这些奇谈怪论,把你累坏了怎么办!
reply-queto-image
收起

问的非常好,为啥纳21后有那么多理论,因为大家直觉感受到纳虽然最多gs但完全不像是goat,所以我们需要理论来解释。像德20后无疑是goat,任何角度算都是,所以自然也就不需要理论了。记住,理论是为解释现象服务的,只有出现反常现象才需要理论

亮了(0)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

dopa1234

虎扑JR0170209960这个算法没有贬低任何一个的意思,如果纳法温数对换仍是一样结果。本质只是对单一大满贯过多的修正,毕竟重复拿相对轻松收起

凭什么单一大满贯过多需要修正?你德费不服也可以刷14个澳网/温网啊,自己没那个本事,还要让有那个本事的人重新修正?哪有这样的道理?

亮了(0)
回复
discusser-avatar

虎扑JR0146558627

德约20大于纳达尔22恐怕这种言论也就在虎扑网球区哗众取宠了!交智商税!

亮了(0)
回复

暂无更多回复