大满贯应当是评判goat第一标准

avatar
关注

只有在大满贯这个最重要的要素上打平才能谈论其他

但是这并不是说,球员实际拿到的大满贯数就应直接拿来评判,这就好比生菜需要处理方能食用。

究竟是什么地方需要处理呢,就是分布。对于过于畸形的分布应当调整。

调整原则是什么呢,第一是要客观反映全场地统治力,第二,获得任意大满贯后真实大满贯数均应增加而非不变甚至减少

基于此,考虑一共四种场地,理想分布是各1/4,但明显不可能如此理想,且只有大满贯数被四整除才有可能达到理论分布。为此放宽至1/2。如果任意大满贯均不超过总大满贯1/2则不调整,否则该项大满贯超越其余三大满贯之和部分折半

可以算出,德费的大满贯数调整后仍是20,纳是19(8+8+6/2)。可以看到纳实质上仍处于落后

这就很好解释了为何德20后大家都觉得他是goat,因为此时调整后的大满贯是20/20/17(7+7+6/2),加上德其他指标领先,所以是goat。而纳21甚至22都难以服众,因为其调整后数目只有19仍少于20。

对于这种情景有些纳粉不服气,还刻意抛出即使30也难得到公认的言论,妄图借此混淆视听,无疑过于幼稚。至于什么21>20,22>20,更是滑稽。是真名士自风流,当初德20成goat都比你22更无异议,再疯狂摆式子也不过为天下笑。

那么纳究竟该如何成为公认goat呢,也不难,按式子来,假设德费不拿,只需要1个非法网或者3个法网就可以提升至20.5,而最近的机会就是温网,希望纳能抓住这次天赐良机

发布于广东阅读 13170

这些回复亮了

discusser-avatar

伟大的评论家

· 河南

高考考了全市前几名,还特么在乎模拟考试吗?

亮了(102)
回复
discusser-avatar

四冠只是个开始

· 广东

我。。。实属是让这逻辑弄乐了,这是用屁股思考后给出的逻辑吗

GIF
亮了(44)
回复