要大满贯，要底线稳定性加攻击性 正反手至少要有一个特别强的，然后一个也是正常水准，不能成为弱点的。底线还要好，关键分咬的住 你去看，这就是三巨头的标准。穆雷正手差了一点点，进攻不够防守来顶。瓦林卡相持不够，但进攻拉满，正反手进攻都顶级。 梅总是底线好，反手好，正手不差，蒂姆是底线能摸磨，反手能攻，正手也能攻。大师兄虽然反手不行 但美网正手进攻拉满了。 你按这个标准去找，基本上没跑。滋味是心态问题，阿卡正手反手相持还能练习，缺乏绝对的下分武器

太能演这一点就太恶心 黑逼

这个逼比谁都能算计 态度很上进故意不表现出来而已 心机婊一个

对于巨头级别的对手来说，是的

费德勒反手只有面对纳德才是明显的弱点

德约科维奇是不是技术上没有弱点

天赋是够得，他算是特宋佳那一代的，那一代法国人应该是最好的，但是他不自律挥霍天赋，打澳网休息时间喝可乐的人你觉得能和一般人比吗。那之后他因伤报销了一段时间就可以揍下坡路了再也没回来。他红土比硬地厉害

切削 高压算是小的缺点，但总体来说，德是最均衡最全面的选手

绝对意义上来说德约的技术弱点恐怕只有高压，哈哈哈。相对于另外两巨头来说，德约的正手和截击这两项稍差一些，但仅限于对比另外两巨头。

德约是不是历史第一双反，印象里反手不怎么失误

要看是谁 对面如果是纳德，是的 豆子反手也是弱点。 如果是一般球员，当然不是

不是，他的正手相比于其他两位巨头进攻性不足。这也是他为什么容易爆冷的原因

如果和费纳比，正手还是差了一点

发球。男子选手没有发球真是吃了大亏，可见纳达尔其他方面有多强，但是我印象中纳达尔的二发真的稳定，atp里算是顶级的。

你可以去看德约自爆的比赛，基本上就是正手打不准点了。想强攻没的攻

进攻性弱啊，穆雷相比于三巨头，最好的就是发球，发球还比不过费德勒。然后打法是纯底线防守型打法，底线他怎么可能玩的过纳德，强如费德勒历史第二的正手都很难破纳德的防守。

穆雷打不过三巨头的原因是哪方面

德约的正手还是弱了点，如果进攻性上再强一点，很多差一点或者被逆转的比赛就可以拿下来了。

这届法网就看出来了，像faa和滋味发球状态好发球局保起来特别轻松，到了关键分心里有底。纳达尔虽然破发能力很强，但是发球局总是给人不稳的感觉，到了关键局那个提心吊胆啊

纳达尔纯粹是因为红土过分的强了才显得硬地相对弱，实际美网+澳网6个大满贯 怎么说都是很强的水平了

稳定性有余进攻性不足，底线相持中缺少下分手段

这个已经毫无争议了吧，纳达尔的正手无论力量，旋转，落点控制，稳定性，没有弱点。

发球，直接下分能力不足，自己发球局容易打得比较辛苦，抢7天然劣。如果对比德约，再加上反手，稳定性可以但进攻性不足。

黑人选手孟菲尔斯拿不到四大大满贯冠军的最大原因是什么？他的技术哪方面比较弱项？

巴音布鲁克之耻

虎扑体育网

这些回复亮了