虎扑体育网

90年代中期两件事改变了足球的走向。一个是欧洲职业足球逐渐高度产业化拉开与南美之间的差距。一个是博斯曼法案把球员薪水推向新高，让资源禀赋充分流向最能发挥他价值的地方。或许比安齐的萨斯菲尔德丰田杯吊打欧冠得主AC米兰之后，博斯曼法案开启之时，足球高度职业化注定走向球队建队整体性，足球整体性打法势不可挡引领潮流。一个11人的集体项目在整体打法时代以球队赢球为第一诉求的时候基本上我个人认为足球行业里已经不可能诞生球王了。球王注定是时代的产物，在一个整体性足球年代任何个人的实力加成注定有限。一个集体项目中十一分之一的球员都是拼图，各司其职，谋求合力最大化最后赢球。球王注定是时代的产物至少与整体足球无关。不管是三天才之一的大罗，还有小罗，自然也包括欧洲的齐达内c罗。但是梅西出现以后伴随其逐渐明了的职业生涯我改变了想法。梅西无疑是球王，且是最后一届不会再有的球王。

足球从来不是单纯的足球，贝利是第一代球王不仅仅是三届世界杯与超高的球技，更是代表黑人在那个年代对人权的影响。今天黑人在体育界的成就或许离不开贝利的当年。白皮优先，种族歧视，文化歧视，各种偏见，白皮的傲慢今天依旧在，何况半个世纪之前？所以球王贝利实至名归，任何人都没必要在球技与竞争力上去质疑贝利，那本就是国际足联塑造的神主牌。而老马是民间球迷打造的神主牌，不管多少马岛战争的加成，这与非阿根廷国籍的球迷卵事？不管怎样，国际足联官方到民间的老马两球王各自心安。至于老马到底多优秀已经与球迷无关了。两球王神主牌，足球高度产业化之前，足球整体性主流之前。而梅西好巧不巧出生在足球高度职业化与整体性之时，庆幸的是梅西受到欧洲工业化培训之前在南美街头垫的底子，欧洲球星缺乏的想象力与创造力梅西依然保留，不然的话相信我们看不到今天的梅西。梅西不仅仅在整体性拼图时期可以充当棋子，也可以在核心建队时期构建核心驱动球队，梅西开创了足球时代第一中前场自由人踢法，这是固定阵型无法表达的踢法。我们见过全能的前场人员，譬如比利亚，我们也见过多职能的中场球员古利特，我们也见过全能后防球员譬如普约尔。但是梅西职业生涯高光时期不断升级最后却是中前场自由人第一人的踢法。拼图棋子核心全部根据球队需要而产生。历史上你找不到模板，如果接近只有一个贝皇，但是是反向自由人，贝皇有点类似是后场的梅西。没有阵型可以表达梅西多数时候的位置，你说他不是前锋，但是他拿到年度91球，六个欧洲金靴，你说他不是中场，但是最佳组织者中场他目前来说历史第一。很多梅黑最难接受的就是梅西不管怎么踢下限极高，他们就说梅西不进球就是中场，进球就是前锋。我想说黑子们，你错也没错，谁让梅西是中前场自由人呢？这种开创性踢法的球员付诸于时代的意义与贝皇后场清道夫付诸于时代的意义是等同甚至更深远的。因为足球中前场比中后场更闪耀。同时这里也顺带高看一眼德国门神诺伊尔，所有足球时代引领位置的球员赋予球员的意义都应有额外的附加。

梅西，最后的球王，无可置疑。这与集体荣誉无关。他仅仅是梅西赋予足球这项运动的各种技能代表与天赋的兑现。基于足球基本技术的传停带射全部历史级别。基于球场职能的中前场自由人开创者，进可得分，退可组织串联创造得分机会，甚至利用个人技能盘带突破打破僵局或者吸引防守力量给队友创造空间。。。梅西的得分能力历史级别无可置疑，梅西的中场创造力想象力历史级别无可置疑。一个十几年时间你兑现自身天赋的球员你说他不是球王请问谁是球王？同时代的对比者却是一个丐版前场自由人，仅仅是得分可以与梅西一比。梅西引领时代是没有竞争对手的。因为梅西的对手需要好几个位置的人同时一起竞争。所以那些拿大罗c罗进球或者世界杯的数据类比梅西的时候其实他们已经把大罗也好c罗也好放在一个包输不赢的位置进行比较。梅西的优秀已经不是数据可以表达，而你的偶像的优秀却必须体现在数据，哪你们还比个球啊？

足球分工越来越明确，整体性越来越强，个人对于集体的影响越来越弱，不管是前场的梅西还是后场的贝皇，对于那种跨拼图全能历史级别的球员已经不会再有了。梅西基于足球就是最后的球王，且珍惜！梅西退役之后声誉与影响力只会更大。梅西或许在足坛沙漠被各种看低，但是在专业人士面前梅西被讨论的不再是球王的问题，而是是不是历史第一的问题。譬如温格，博斯克，劳尔，渣叔。。。。梅西被我国球迷的低估与我国职业水准的全球地位是很吻合，再次说明有什么样水准的职业足球环境就有什么样水准相适应的球迷这句话也是对的。