一哥打其他新生代可以（一哥的接发 可以最大化弱化他们发球的作用） 但未必赢得了梅德韦杰夫

穆雷生不逢时。没有三巨头，穆雷大满贯6个起步。

穆雷是全面加强版梅德韦杰夫

自信点 10个起步 取得的成就不会低于桑神

加强个锤子 梅梅发球比他好多了

穆雷的职业生涯前期跟他以前的师傅伦德尔很像，都是被三个人压的喘不过气来，不过后来博格，麦肯罗25，26岁就萎了以后就轮到伦德尔收割，而穆雷的同龄人……

别的不说，就新生代这草地水平，雷雷玩生个十年真能赢到手软吧……

穆雷的快硬不一定有总理强，综合硬地比总理强点，主要是总理的慢硬太废物了

好个屁，草地成绩那么烂<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/47/29377047/thread_29377047_20210122095940_s_1145414_w_320_h_340_67957.gif"/><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

随便虐，梅那网前跟穆雷比就是搞笑的

草地成绩烂 和发球有毛关系 年轻一辈只是暂时不适应罢了 紫薇嘻嘻 梅德韦杰夫发球都差吗？

还网前呢 底线先跟上击球节奏再说 你以为穆雷有纳达尔那么强悍的杀板？德约一盘只要被梅德韦杰夫破了一个发球局 都难追回来了 换雷雷真是毫无压力呀

也还好，穆雷：曾经我们叫四大天王

梅总正手比穆雷的还差。穆雷的正手是有点缺陷，而梅总的正手可以说是差了。现代男子网球是底线时代，最重要的技术环节就是正手。梅总可以看作穆雷的缩水版。

罗迪克也是生不逢时，罗迪克的硬地草地跟巅峰纳达尔差不多，但是巅峰期跟费德勒完全重合，否则七八个大满贯了。

晚生五六年巅峰到这几年，抗德纳五五开，巅峰也不会被压制那么惨了

晚生十年就是97的，今年25，基本完美衔接德纳退役了，拿8-10个完全没有问题

罗迪克就算了，我电视上看的一场网球比赛就是04年戴维斯杯硬地，18岁纳达尔爆了罗迪克，虽然不是巅峰了，但是纳达尔也才18岁光靠跑动就打爆了，你要说巅峰哪怕硬草罗也不是纳的对手。

纳达尔才是最惨的，岁数只比德约大一岁，但是巅峰来的早，对上费德勒巅峰。后面德约又起来，还有穆雷纳达尔才是最惨的，岁数只比德约大一岁，但是巅峰来的早，对上费德勒。后面德约又起来，还有穆雷敲边鼓

醒醒？纳达尔职业生涯巅峰是2010连拿法温美，其中纳一直为人诟病的发球在10美达到巅峰。再加上那一年的正手和职业生涯最强双反 你让巅峰费来能3：1？

罗迪克在费德勒最巅峰的06年美网还拿了一盘，纳达尔巅峰美网打费德勒估计也是1:3的样子，而且罗迪克也拿过北美硬地大三元，这样看罗迪克硬地跟纳达尔差不多。

年终跟美网能比么，年终室内硬地，纳豆最不擅长的地方，你知道纳豆年终的胜率么？20-16，将将50%多些，美网胜率是86%，这差一个银河系了，就凭纳豆技术克制来看，最起码美网也是55开，10、13美网纳豆，哪年的费过来胜率都过不了50%，不了解可以多看看美网 还有纳豆硬地09年才闯进大满贯决赛，强行06巅峰

纳达尔硬地06年就接近巅峰了，你看06年年终那场的水平，他06年美网输给了猛将布雷克，布雷克是费德勒十连败俱乐部成员，就算10年比06年强点，也不会是费德勒的对手，不行你去看看录像，费德勒当时的正手和脚步谁能抵挡得住。

穆雷21次进入大满贯四强 11次进决赛是和三巨头完全重合时进的 如果错开 穆雷进20次决赛一点压力都没有 取7成胜算14个大满贯一点都不夸张

吹的没边了，穆雷也就11次进入决赛，没有费纳，撑死了8个gs最多了，不如阿加西。

你这纯粹印象流，穆雷的发球根本不差

纳达尔硬地第一次进大满贯决赛是09吧，06也能叫巅峰？

穆雷在与三巨头完全重合的年代21次进入大满贯四强，其中11次进入决赛，3次拿下冠军（2个温网，1个美网），拿下14个大师赛冠军，1次年终冠军，2个奥运会单打冠军，除了红土稍弱外，穆雷在硬地与草地赛场极具竞争力，是梅德韦杰夫的全面加强版，如果放现在，除了红土依旧打不过土神外，其他场地冠军将拿到手软，绝对是网坛一哥的存在。

穆雷在与三巨头完全重合的年代21次进入大满贯四强，其中11次进入决赛，3次拿下冠

虎扑体育网

这些回复亮了