中国古代为什么不用板甲,是因为锻造水平问题吗?

avatar
关注

好像欧洲一直用的板甲,中国用的是鱼鳞甲

发布于安徽阅读 103874

这些回复亮了

discusser-avatar

用户0668507728

· 湖北

一些人口中的板甲是:全身板甲的防御力,只有前胸一片铁的板甲价格。事实上他们吹的那种全身板甲在欧洲也从来没有大规模装备过。板甲吹到现在已经有了固定模板,吹披甲率就拿胸甲,吹防护就把全身板甲搬出来,真是老春秋笔法了。实际上英国17世纪初差不多崇祯年的时候步兵部队理想状态是只有百分之50披甲率,而且这个甲只有躯干甲,头盔,颈甲和类似日本甲裙那样的腿甲。因为理想状态下步兵有百分之50都是顶个头盔了事的火枪手,长矛手和戟手才配甲。就这样英军还出现过长矛手盔甲没配齐的情况。

亮了(103)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

toosimple08

虎扑JR1081680132因为板甲根本没用,重不说而且造价十分昂贵,行动起来也不便,而且虽然免疫刀伤,但不免疫钝器石头,穿起来其实也只是装下B收起

板甲相比皮甲棉甲鳞甲锁子甲最优秀的就是对钝器的防御能力,最好的针对手段是小刀插缝,关节部位加强后的板甲,只能插眼睛了

亮了(165)
查看回复(6)
回复