打是常规操作，像邻里小纠纷这种不可能像电视剧动不动告到县衙，看你说话不利索都先赏几个耳光，哪管好人坏人，没有钱莫进来，下个狱是可以要命的，不是大事谁愿意惊动官府

看下《明史》莫愚传节选： 莫愚，临桂人。由乡举，以郎中出知常州。奏请减宜兴岁进茶数，禁公差官凌虐有司，严核上官荐劾之实。皆报可。郡民陈思保年十二，世业渔。其父兄行劫，思保在舟中，有司以为从论，当斩。愚疏言：“小儿依其父兄，非为从比。令全家舟居，将举家坐耶？”宣宗命释之，谓廷臣曰：“为守能言此，可谓有仁心矣。” 从上述事件的争议中就可以看到，刑法这种东西是很复杂的，它需要综合考虑实际情况中的种种因素，而不能只依靠主观的黑白判断就下结论。方苞在《狱中杂记》中有一句话，让人深思： 噫！渫恶吏忍于鬻狱，无责也；而道之不明，良吏亦多以脱人于死为功，而不求其情，其枉民也亦甚矣哉！ 一味地从严，只会变成第二个王振，史称“时王振用事，法务严峻。”而一味从宽，也只能成为“枉民甚矣”的“良吏”。归根结底，这是一个需要权衡、把握分寸的事情。过于极端化，很可能会达成反效果。

中国古代是疑罪从无原则的

史载好多牛人一天断案数百起，就这还吹起来了

是的，懒得找人，直接抓楼主，五花大绑，各种整就行了

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>现在其实也一样

小纠纷村长族老解决，邻村纠纷里长解决

李悝《习射令》，看似荒唐，却有特殊时代与环境的需求

大多数案子刑讯逼供之后是能结案的

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>断案的目的不是使人招供啊！比如官银失窃，你把人打死了他没偷就是没偷，你追不回银子，还不是找死

简单？宋代审案比现在还严，死刑要上报中央复核才能执行，三十年前结了的案，都可以翻出来复查平反。 所以，古装探案剧拍得最多的就是宋朝。。

是的，这样冤狱错案就大把了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/202108/03/BbsImg_129315220061420_1627958246_s_2049_o_w_101_h_106_71327.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

老爷没钱了就多抓几个嫌疑人

人是苦虫，不打不行。人是木雕，不打不招。来人～把楼主押上来 ！

历朝历代死刑都要报中央。即使是多年不上朝的嘉靖，都要抽空勾决死刑犯。

记得有个笔记: 明朝某县官特别喜欢提审女犯人，在公堂上脱掉裤子随便打几下，全招了。 送钱都不好使。 县官只是单纯地喜欢看屁股。 后来这个县官被下狱，有人依样画葫芦，审县官的老婆。裤子刚脱，就审出个大罪。

﻿嫌疑人一波操作没有不招的

虎扑体育网

这些回复亮了