理性讨论,张伯伦的历史地位是否被高估
近期关于库里前十论层出不穷,本人认为库里挤不出历史前十任何一位,但是却发现历史前十守门员常是科比或奥尼尔,其中张伯伦却鲜有提及。
1、张伯伦荣誉并不够硬,2+4+1(尽管早期并没有fmvp,张伯伦生涯只有两冠,上限2fmvp)这个大荣誉即使是在没打折的情况下也不及与他相似的邓肯(5+2+3)
2、上古荣誉理应打折,不然拉塞尔早就是goat了。但是对于拉塞尔的打折论在同一时代张伯伦这却少有提及,这是否有点双标。
3、张伯伦常被人提及的都是单场100分,常规赛场均50分这样的数据,有能够被称为数据刷子的资质。但不难对比看出,张伯伦的季后赛数据对比常规赛大幅跳水,也有被成为软脚虾的资质。和拉塞尔之间的直接对话也常常惨淡收尾。
那么根据以上三点,张伯伦是否被严重高估了历史地位?他是靠什么选入前十的,是单场100分远古数据帝加成吗?
湖人小前锋詹姆斯23号
· 安徽伊戈达拉都能拿的奖,拿不到不是连伊戈达拉都不如?
Tim瑞思拜
因为抢七赢了73勇