我有一法,比较三巨头大满贯真正实力。

header
关注

假如没有德,修正后牛豆谁的大满贯多。假如没有豆,修正后牛德谁的大满贯多?此法可解决掉三巨巅峰错开的问题。谁能用大数据给算下?

阅读 23939

这些回复亮了

discusser-avatar

dopa1234

1.没有德约:费德勒比较稳的是拿下08澳、14温、15温、15美、19温;五五开的是11澳、11美、16澳、20澳(我真不觉得那年的老牛能稳赢蒂姆);一点戏没有的是10美、12法。就算增加了5+2=7个GS吧。纳达尔比较稳的是11温、12澳、18温、19澳、21法;五五开的是11美、15法(那年纳达尔的状态SF和F连过穆雷瓦林卡难度很大,但纳达尔打法很克制瓦林卡)。就算增加了5+1=6个GS。2.没有费德勒德约比较稳的是07美、08美、12温;五五开的是09美(那年大菠萝正手非常强)、11法(虽然那年德约决赛7连胜豆子,但法网决赛要给足尊重);一点戏没有的是07澳(太年轻了)。增加3+1=4个GS。纳达尔比较稳的是06温、07温、17澳;五五开的11法(-0.5)、19温(+0.5)。增加3个GS。3.没有纳达尔费德勒比较稳的05、06、07法,08温、09澳、11法、14澳;五五开的08法;一点戏没有的12澳(绝对打不过德约)、19法(绝对打不过蒂姆)。8.5个GS。德约比较稳的10美、12法、13法、13美、14法、20法;五五开的08法、22法(万一滋味对上德约也受伤了呢);肯定没戏的06法、07法、07温。6+1=7个。综上:没有德约,老牛加7个,纳豆加6个。没有老牛,德约加4个,纳豆加3个。没有纳豆,老牛加8.5个,德约加7个。若以上假设均成立,可以证明:1.纳达尔是老牛一生之敌(8.5:3)。2.纳达尔和德约互相牵制(真正影响冠军归属的H2H几乎五五开)。3.老牛对其他二位的影响远不如其他二位对他的影响(很明显,老牛大满贯H2H对上谁都吃亏)。4.其实德约对费德勒的狙击程度要大于纳达尔。

discuss-image
discuss-image
discuss-image
亮了(73)
查看回复(4)
回复
discusser-avatar

dopa1234

虎扑JR0170209960其他都很正确,就是没有德约那块费德勒那里有几个不妥。16澳属于稳的那种,那场就是事实的决赛。穆雷都说他五个亚军很可惜,但真的可惜吗,五次决赛没有任何一次真正的有机会,连两盘都不曾拿到过,虽说对阵的是费和德。反观其他人,纳赢过费,和德战成2:3,瓦林卡赢过德且多次激战,连蒂姆都2:3过。穆雷在澳网的能力实在堪忧。考虑到次年费就夺冠而且15温美都是亚军,这个其实应该算稳。而20澳则是莫名其妙的五五开,事实上费进四强已经烧高香,即使没有德也不知道怎么和能拿德两盘的蒂姆对抗,应该归为完全没戏而10美又是一个争议点,虽然这时纳很强势,但仍不要忘记这场费也拿到了两个赛点,胜负只在毫厘之间。而与德相比此时费最大优势是底气充足,德毕竟已经快三年没夺冠了,而费美网此前五连冠加一亚,且次年又打了一个40/15,整体竞争力完全在线。当然费也有心理阴影的问题,不过既然能在温网澳网都打了五盘,期待一下美网也不为过,这里算作55应该更合理一点收起

首先,16澳我给到五五开是出于对年终第一穆雷的尊重,20澳同样是出于对费德勒的尊重,毕竟是巨头,万一蒂姆心理崩盘了呢。这两个就算是一个提到稳赢一个降至稳输也正好对冲掉了。其次,你不能只看费德勒和德约拼到赛点就认为决赛和纳达尔能有一拼,如果这样的话11法德约进决赛对纳达尔也毫无胜算了(11法纳达尔3:1费德勒3:1德约),这里面有球风向克的因素。费德勒在17年之前硬地大满贯就没赢过纳达尔,11美是我认为两人实力最接近的一次才给的五五开,换了10美纳达尔的发球和暴力反拍我想不到费德勒怎么赢。

亮了(20)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

rwed林克dggt

rwed林克dggt真正实力很难说啊 你要说德约打其他人也像打纳达尔那样我也认了(硬地)偏偏有些 纳达尔能打赢的对手德约都打得很艰难的 其实我觉得西班牙那些二线的 打德约都是能抗住的 20年法网 布斯塔和德约打四方球都不慌的 1度让对方也很狼狈 相比布斯塔 奥恰洛夫就被调动的很狼狈收起

不过真要像我所说的 他美网肯定不会是三冠六亚了 感觉又讲了句废话 那我也就签表来说一句 其他的我不知晓 就20年澳网纳达尔的签表 个人认为 德约几乎是过不去 (没发生的事不能说0)第二轮布斯塔 第三轮椰子 第四轮蒂姆 第五轮小滋味 大概率认为都会倒在第四轮

亮了(20)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

三井寿的极限

一个人一个时代就会没有动力而早早退役,三个人互相对抗进步提升自己,一个人一个时代也许荣誉会比现在多,但实力和境界会不如现在的

亮了(14)
回复
discusser-avatar

LOVENEU

LOVENEU对蒂姆是八进四,第五轮。收起

蒂姆的硬地巅峰是19阳光双赛开始到20年终,这期间老年牛对蒂姆应该都没戏。

亮了(15)
回复
discusser-avatar

南不蛮

打演结合创始人一个开口闭口下三路的玩意儿为什么老说别人素质差呢?很荒谬
reply-queto-image
GIF
收起

很简单,他只有下三路,没有上面的,当然没有脸了。

亮了(11)
回复
discusser-avatar

dopa1234

斧乃木餘接要不要列数据对比一下冠军里面各分段数量的比例?
reply-queto-image
GIF
收起

求锤得锤,三人的重大赛事冠军里,德约大满贯占比连老费都不如。你不会让我把ATP500赛和ATP250赛也算进来吧?三巨头这种水平的球员想水年终第一也不至于沦落到打500赛和250赛啊。

discuss-image
discuss-image
亮了(22)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

dopa1234

虎扑JR0170209960话说年终第一是什么鬼,见证过16年的都知道上半年完全就是德约年,下半年穆雷才开始发力,年中时候德约分数都是穆雷两倍了(当然德约分数也确实高)。以年尾的好状态来推年初澳网的战斗力岂不是笑话至于20澳那里说什么巨头的压制力也很扯了,要知道上一轮才刚刚逃过几个赛点,就像19法一样完全不具备夺冠能力至于说17年以前费德勒没有硬地大满贯赢过纳达尔更是天大笑话。诚然交手的几次费没赢,但之所以如此是因为能交手就代表这次大满贯纳达尔状态很好,否则早就卷铺盖了。不然请问自05法以后05美06,07澳美08美09美10澳这些费德勒夺冠的硬地大满贯纳达尔去哪了。同理德约和纳的交手也有一样的问题收起

对呀,“能交手就代表纳达尔状态很好”这可是你说的,难道10美决赛的纳达尔状态不好吗?那岂止是状态好,那应该是纳达尔硬地状态巅峰了。我就这么说吧,09澳决赛你让他俩再打一遍,我都觉得费德勒有机会赢,但是10美决赛费德勒真的一点机会都没有。

亮了(5)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

雨爱上晴天

斧乃木餘接是豆粉先说德约小比赛刷积分引战的,我只是觉得他连世界第一是什么都搞不清楚很搞笑
reply-queto-image
收起

我只是说你经常漏看别人的话,就比如人家已经说了和大满贯比大师赛是小比赛,你还非要说ATP官方定义大师为重大赛事有什么意义呢?再重大的赛事跟大满贯比确实是小比赛啊。你类似的情况还有很多,都是看似正确实则无意义的反驳。我建议先把别人的观点看仔细了看全了再反驳,否则就是驴唇不对马嘴。

亮了(3)
回复
discusser-avatar

dopa1234

斧乃木餘接我说的是500赛250赛的占比,答非所问?收起

人家说德约世界第一周数多但GS少,所以得到结论:德约的世界第一是靠小比赛刷的多。这里的小比赛,你不会认为是500和250吧?你家德约还不至于沦落到靠刷500和250来维持世界第一吧?你觉得把费纳的500、250赛都去掉,会影响他们的世界第一周数吗?你连抬杠都不会抬,你咋不把友谊赛表演赛都算上呢?对拿世界第一有帮助的比赛自然是积分多的重大赛事(GS,大师赛,年终总决赛),这个还用论证吗?在这三大赛里,跟GS比大师赛当然算小比赛,这个还用论证吗?从这个表里清晰可见德约的世界第一周数那么多究竟是怎么来的。

亮了(3)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

AddManager

dopa12341.没有德约:费德勒比较稳的是拿下08澳、14温、15温、15美、19温;五五开的是11澳、11美、16澳、20澳(我真不觉得那年的老牛能稳赢蒂姆);一点戏没有的是10美、12法。就算增加了5+2=7个GS吧。纳达尔比较稳的是11温、12澳、18温、19澳、21法;五五开的是11美、15法(那年纳达尔的状态SF和F连过穆雷瓦林卡难度很大,但纳达尔打法很克制瓦林卡)。就算增加了5+1=6个GS。2.没有费德勒德约比较稳的是07美、08美、12温;五五开的是09美(那年大菠萝正手非常强)、11法(虽然那年德约决赛7连胜豆子,但法网决赛要给足尊重);一点戏没有的是07澳(太年轻了)。增加3+1=4个GS。纳达尔比较稳的是06温、07温、17澳;五五开的11法(-0.5)、19温(+0.5)。增加3个GS。3.没有纳达尔费德勒比较稳的05、06、07法,08温、09澳、11法、14澳;五五开的08法;一点戏没有的12澳(绝对打不过德约)、19法(绝对打不过蒂姆)。8.5个GS。德约比较稳的10美、12法、13法、13美、14法、20法;五五开的08法、22法(万一滋味对上德约也受伤了呢);肯定没戏的06法、07法、07温。6+1=7个。综上:没有德约,老牛加7个,纳豆加6个。没有老牛,德约加4个,纳豆加3个。没有纳豆,老牛加8.5个,德约加7个。若以上假设均成立,可以证明:1.纳达尔是老牛一生之敌(8.5:3)。2.纳达尔和德约互相牵制(真正影响冠军归属的H2H几乎五五开)。3.老牛对其他二位的影响远不如其他二位对他的影响(很明显,老牛大满贯H2H对上谁都吃亏)。4.其实德约对费德勒的狙击程度要大于纳达尔。
reply-queto-image
reply-queto-image
reply-queto-image
收起

这个写得非常好。我本来也写了个类似的,但不如你这个好,你这个换别人写也差不离。

亮了(4)
回复

全部回复

discusser-avatar

三井寿的极限

一个人一个时代就会没有动力而早早退役,三个人互相对抗进步提升自己,一个人一个时代也许荣誉会比现在多,但实力和境界会不如现在的

亮了(0)
回复
discusser-avatar

虎扑JR1437459745

大满贯最多就是实力。什么?世界第一周多?只能说明你小比赛刷的多罢了。是个正常人都知道放小抓大

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

dopa1234

1.没有德约:费德勒比较稳的是拿下08澳、14温、15温、15美、19温;五五开的是11澳、11美、16澳、20澳(我真不觉得那年的老牛能稳赢蒂姆);一点戏没有的是10美、12法。就算增加了5+2=7个GS吧。纳达尔比较稳的是11温、12澳、18温、19澳、21法;五五开的是11美、15法(那年纳达尔的状态SF和F连过穆雷瓦林卡难度很大,但纳达尔打法很克制瓦林卡)。就算增加了5+1=6个GS。2.没有费德勒德约比较稳的是07美、08美、12温;五五开的是09美(那年大菠萝正手非常强)、11法(虽然那年德约决赛7连胜豆子,但法网决赛要给足尊重);一点戏没有的是07澳(太年轻了)。增加3+1=4个GS。纳达尔比较稳的是06温、07温、17澳;五五开的11法(-0.5)、19温(+0.5)。增加3个GS。3.没有纳达尔费德勒比较稳的05、06、07法,08温、09澳、11法、14澳;五五开的08法;一点戏没有的12澳(绝对打不过德约)、19法(绝对打不过蒂姆)。8.5个GS。德约比较稳的10美、12法、13法、13美、14法、20法;五五开的08法、22法(万一滋味对上德约也受伤了呢);肯定没戏的06法、07法、07温。6+1=7个。综上:没有德约,老牛加7个,纳豆加6个。没有老牛,德约加4个,纳豆加3个。没有纳豆,老牛加8.5个,德约加7个。若以上假设均成立,可以证明:1.纳达尔是老牛一生之敌(8.5:3)。2.纳达尔和德约互相牵制(真正影响冠军归属的H2H几乎五五开)。3.老牛对其他二位的影响远不如其他二位对他的影响(很明显,老牛大满贯H2H对上谁都吃亏)。4.其实德约对费德勒的狙击程度要大于纳达尔。

discuss-image
discuss-image
discuss-image
亮了(0)
查看回复(4)
回复
discusser-avatar

斧乃木餘接

虎扑JR1437459745大满贯最多就是实力。什么?世界第一周多?只能说明你小比赛刷的多罢了。是个正常人都知道放小抓大收起

要不要列数据对比一下冠军里面各分段数量的比例?

discuss-image
GIF
亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

rwed林克dggt

真正实力很难说啊 你要说德约打其他人也像打纳达尔那样我也认了(硬地)偏偏有些 纳达尔能打赢的对手德约都打得很艰难的 其实我觉得西班牙那些二线的 打德约都是能抗住的 20年法网 布斯塔和德约打四方球都不慌的 1度让对方也很狼狈 相比布斯塔 奥恰洛夫就被调动的很狼狈

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

rwed林克dggt

rwed林克dggt真正实力很难说啊 你要说德约打其他人也像打纳达尔那样我也认了(硬地)偏偏有些 纳达尔能打赢的对手德约都打得很艰难的 其实我觉得西班牙那些二线的 打德约都是能抗住的 20年法网 布斯塔和德约打四方球都不慌的 1度让对方也很狼狈 相比布斯塔 奥恰洛夫就被调动的很狼狈收起

不过真要像我所说的 他美网肯定不会是三冠六亚了 感觉又讲了句废话 那我也就签表来说一句 其他的我不知晓 就20年澳网纳达尔的签表 个人认为 德约几乎是过不去 (没发生的事不能说0)第二轮布斯塔 第三轮椰子 第四轮蒂姆 第五轮小滋味 大概率认为都会倒在第四轮

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

虎扑JR1660899428

哪有如果,都是打出来才算的,不然直接颁奖啊

亮了(0)
回复
discusser-avatar

虎扑JR0170209960

dopa12341.没有德约:费德勒比较稳的是拿下08澳、14温、15温、15美、19温;五五开的是11澳、11美、16澳、20澳(我真不觉得那年的老牛能稳赢蒂姆);一点戏没有的是10美、12法。就算增加了5+2=7个GS吧。纳达尔比较稳的是11温、12澳、18温、19澳、21法;五五开的是11美、15法(那年纳达尔的状态SF和F连过穆雷瓦林卡难度很大,但纳达尔打法很克制瓦林卡)。就算增加了5+1=6个GS。2.没有费德勒德约比较稳的是07美、08美、12温;五五开的是09美(那年大菠萝正手非常强)、11法(虽然那年德约决赛7连胜豆子,但法网决赛要给足尊重);一点戏没有的是07澳(太年轻了)。增加3+1=4个GS。纳达尔比较稳的是06温、07温、17澳;五五开的11法(-0.5)、19温(+0.5)。增加3个GS。3.没有纳达尔费德勒比较稳的05、06、07法,08温、09澳、11法、14澳;五五开的08法;一点戏没有的12澳(绝对打不过德约)、19法(绝对打不过蒂姆)。8.5个GS。德约比较稳的10美、12法、13法、13美、14法、20法;五五开的08法、22法(万一滋味对上德约也受伤了呢);肯定没戏的06法、07法、07温。6+1=7个。综上:没有德约,老牛加7个,纳豆加6个。没有老牛,德约加4个,纳豆加3个。没有纳豆,老牛加8.5个,德约加7个。若以上假设均成立,可以证明:1.纳达尔是老牛一生之敌(8.5:3)。2.纳达尔和德约互相牵制(真正影响冠军归属的H2H几乎五五开)。3.老牛对其他二位的影响远不如其他二位对他的影响(很明显,老牛大满贯H2H对上谁都吃亏)。4.其实德约对费德勒的狙击程度要大于纳达尔。
reply-queto-image
reply-queto-image
reply-queto-image
收起

其他都很正确,就是没有德约那块费德勒那里有几个不妥。16澳属于稳的那种,那场就是事实的决赛。穆雷都说他五个亚军很可惜,但真的可惜吗,五次决赛没有任何一次真正的有机会,连两盘都不曾拿到过,虽说对阵的是费和德。反观其他人,纳赢过费,和德战成2:3,瓦林卡赢过德且多次激战,连蒂姆都2:3过。穆雷在澳网的能力实在堪忧。考虑到次年费就夺冠而且15温美都是亚军,这个其实应该算稳。而20澳则是莫名其妙的五五开,事实上费进四强已经烧高香,即使没有德也不知道怎么和能拿德两盘的蒂姆对抗,应该归为完全没戏而10美又是一个争议点,虽然这时纳很强势,但仍不要忘记这场费也拿到了两个赛点,胜负只在毫厘之间。而与德相比此时费最大优势是底气充足,德毕竟已经快三年没夺冠了,而费美网此前五连冠加一亚,且次年又打了一个40/15,整体竞争力完全在线。当然费也有心理阴影的问题,不过既然能在温网澳网都打了五盘,期待一下美网也不为过,这里算作55应该更合理一点

亮了(0)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

打演结合创始人

一个开口闭口下三路的玩意儿为什么老说别人素质差呢?很荒谬

discuss-image
GIF
亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

虎扑最强悍男人

dopa12341.没有德约:费德勒比较稳的是拿下08澳、14温、15温、15美、19温;五五开的是11澳、11美、16澳、20澳(我真不觉得那年的老牛能稳赢蒂姆);一点戏没有的是10美、12法。就算增加了5+2=7个GS吧。纳达尔比较稳的是11温、12澳、18温、19澳、21法;五五开的是11美、15法(那年纳达尔的状态SF和F连过穆雷瓦林卡难度很大,但纳达尔打法很克制瓦林卡)。就算增加了5+1=6个GS。2.没有费德勒德约比较稳的是07美、08美、12温;五五开的是09美(那年大菠萝正手非常强)、11法(虽然那年德约决赛7连胜豆子,但法网决赛要给足尊重);一点戏没有的是07澳(太年轻了)。增加3+1=4个GS。纳达尔比较稳的是06温、07温、17澳;五五开的11法(-0.5)、19温(+0.5)。增加3个GS。3.没有纳达尔费德勒比较稳的05、06、07法,08温、09澳、11法、14澳;五五开的08法;一点戏没有的12澳(绝对打不过德约)、19法(绝对打不过蒂姆)。8.5个GS。德约比较稳的10美、12法、13法、13美、14法、20法;五五开的08法、22法(万一滋味对上德约也受伤了呢);肯定没戏的06法、07法、07温。6+1=7个。综上:没有德约,老牛加7个,纳豆加6个。没有老牛,德约加4个,纳豆加3个。没有纳豆,老牛加8.5个,德约加7个。若以上假设均成立,可以证明:1.纳达尔是老牛一生之敌(8.5:3)。2.纳达尔和德约互相牵制(真正影响冠军归属的H2H几乎五五开)。3.老牛对其他二位的影响远不如其他二位对他的影响(很明显,老牛大满贯H2H对上谁都吃亏)。4.其实德约对费德勒的狙击程度要大于纳达尔。
reply-queto-image
reply-queto-image
reply-queto-image
收起

老牛打法太吃亏,不适合底线时代

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

dopa1234

虎扑JR0170209960其他都很正确,就是没有德约那块费德勒那里有几个不妥。16澳属于稳的那种,那场就是事实的决赛。穆雷都说他五个亚军很可惜,但真的可惜吗,五次决赛没有任何一次真正的有机会,连两盘都不曾拿到过,虽说对阵的是费和德。反观其他人,纳赢过费,和德战成2:3,瓦林卡赢过德且多次激战,连蒂姆都2:3过。穆雷在澳网的能力实在堪忧。考虑到次年费就夺冠而且15温美都是亚军,这个其实应该算稳。而20澳则是莫名其妙的五五开,事实上费进四强已经烧高香,即使没有德也不知道怎么和能拿德两盘的蒂姆对抗,应该归为完全没戏而10美又是一个争议点,虽然这时纳很强势,但仍不要忘记这场费也拿到了两个赛点,胜负只在毫厘之间。而与德相比此时费最大优势是底气充足,德毕竟已经快三年没夺冠了,而费美网此前五连冠加一亚,且次年又打了一个40/15,整体竞争力完全在线。当然费也有心理阴影的问题,不过既然能在温网澳网都打了五盘,期待一下美网也不为过,这里算作55应该更合理一点收起

首先,16澳我给到五五开是出于对年终第一穆雷的尊重,20澳同样是出于对费德勒的尊重,毕竟是巨头,万一蒂姆心理崩盘了呢。这两个就算是一个提到稳赢一个降至稳输也正好对冲掉了。其次,你不能只看费德勒和德约拼到赛点就认为决赛和纳达尔能有一拼,如果这样的话11法德约进决赛对纳达尔也毫无胜算了(11法纳达尔3:1费德勒3:1德约),这里面有球风向克的因素。费德勒在17年之前硬地大满贯就没赢过纳达尔,11美是我认为两人实力最接近的一次才给的五五开,换了10美纳达尔的发球和暴力反拍我想不到费德勒怎么赢。

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

dopa1234

斧乃木餘接要不要列数据对比一下冠军里面各分段数量的比例?
reply-queto-image
GIF
收起

求锤得锤,三人的重大赛事冠军里,德约大满贯占比连老费都不如。你不会让我把ATP500赛和ATP250赛也算进来吧?三巨头这种水平的球员想水年终第一也不至于沦落到打500赛和250赛啊。

discuss-image
discuss-image
亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

小空翼

没有豆,老牛等不到11年德起飞,估计就打的没意思退役了。。。。。。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

虎扑JR0170209960

dopa1234首先,16澳我给到五五开是出于对年终第一穆雷的尊重,20澳同样是出于对费德勒的尊重,毕竟是巨头,万一蒂姆心理崩盘了呢。这两个就算是一个提到稳赢一个降至稳输也正好对冲掉了。其次,你不能只看费德勒和德约拼到赛点就认为决赛和纳达尔能有一拼,如果这样的话11法德约进决赛对纳达尔也毫无胜算了(11法纳达尔3:1费德勒3:1德约),这里面有球风向克的因素。费德勒在17年之前硬地大满贯就没赢过纳达尔,11美是我认为两人实力最接近的一次才给的五五开,换了10美纳达尔的发球和暴力反拍我想不到费德勒怎么赢。收起

话说年终第一是什么鬼,见证过16年的都知道上半年完全就是德约年,下半年穆雷才开始发力,年中时候德约分数都是穆雷两倍了(当然德约分数也确实高)。以年尾的好状态来推年初澳网的战斗力岂不是笑话至于20澳那里说什么巨头的压制力也很扯了,要知道上一轮才刚刚逃过几个赛点,就像19法一样完全不具备夺冠能力至于说17年以前费德勒没有硬地大满贯赢过纳达尔更是天大笑话。诚然交手的几次费没赢,但之所以如此是因为能交手就代表这次大满贯纳达尔状态很好,否则早就卷铺盖了。不然请问自05法以后05美06,07澳美08美09美10澳这些费德勒夺冠的硬地大满贯纳达尔去哪了。同理德约和纳的交手也有一样的问题

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

dopa1234

虎扑JR0170209960话说年终第一是什么鬼,见证过16年的都知道上半年完全就是德约年,下半年穆雷才开始发力,年中时候德约分数都是穆雷两倍了(当然德约分数也确实高)。以年尾的好状态来推年初澳网的战斗力岂不是笑话至于20澳那里说什么巨头的压制力也很扯了,要知道上一轮才刚刚逃过几个赛点,就像19法一样完全不具备夺冠能力至于说17年以前费德勒没有硬地大满贯赢过纳达尔更是天大笑话。诚然交手的几次费没赢,但之所以如此是因为能交手就代表这次大满贯纳达尔状态很好,否则早就卷铺盖了。不然请问自05法以后05美06,07澳美08美09美10澳这些费德勒夺冠的硬地大满贯纳达尔去哪了。同理德约和纳的交手也有一样的问题收起

对呀,“能交手就代表纳达尔状态很好”这可是你说的,难道10美决赛的纳达尔状态不好吗?那岂止是状态好,那应该是纳达尔硬地状态巅峰了。我就这么说吧,09澳决赛你让他俩再打一遍,我都觉得费德勒有机会赢,但是10美决赛费德勒真的一点机会都没有。

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

AddManager

dopa12341.没有德约:费德勒比较稳的是拿下08澳、14温、15温、15美、19温;五五开的是11澳、11美、16澳、20澳(我真不觉得那年的老牛能稳赢蒂姆);一点戏没有的是10美、12法。就算增加了5+2=7个GS吧。纳达尔比较稳的是11温、12澳、18温、19澳、21法;五五开的是11美、15法(那年纳达尔的状态SF和F连过穆雷瓦林卡难度很大,但纳达尔打法很克制瓦林卡)。就算增加了5+1=6个GS。2.没有费德勒德约比较稳的是07美、08美、12温;五五开的是09美(那年大菠萝正手非常强)、11法(虽然那年德约决赛7连胜豆子,但法网决赛要给足尊重);一点戏没有的是07澳(太年轻了)。增加3+1=4个GS。纳达尔比较稳的是06温、07温、17澳;五五开的11法(-0.5)、19温(+0.5)。增加3个GS。3.没有纳达尔费德勒比较稳的05、06、07法,08温、09澳、11法、14澳;五五开的08法;一点戏没有的12澳(绝对打不过德约)、19法(绝对打不过蒂姆)。8.5个GS。德约比较稳的10美、12法、13法、13美、14法、20法;五五开的08法、22法(万一滋味对上德约也受伤了呢);肯定没戏的06法、07法、07温。6+1=7个。综上:没有德约,老牛加7个,纳豆加6个。没有老牛,德约加4个,纳豆加3个。没有纳豆,老牛加8.5个,德约加7个。若以上假设均成立,可以证明:1.纳达尔是老牛一生之敌(8.5:3)。2.纳达尔和德约互相牵制(真正影响冠军归属的H2H几乎五五开)。3.老牛对其他二位的影响远不如其他二位对他的影响(很明显,老牛大满贯H2H对上谁都吃亏)。4.其实德约对费德勒的狙击程度要大于纳达尔。
reply-queto-image
reply-queto-image
reply-queto-image
收起

这个写得非常好。我本来也写了个类似的,但不如你这个好,你这个换别人写也差不离。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

斧乃木餘接

dopa1234求锤得锤,三人的重大赛事冠军里,德约大满贯占比连老费都不如。你不会让我把ATP500赛和ATP250赛也算进来吧?三巨头这种水平的球员想水年终第一也不至于沦落到打500赛和250赛啊。
reply-queto-image
reply-queto-image
收起

我说的是500赛250赛的占比,答非所问?

亮了(0)
查看回复(1)
回复

暂无更多回复