虎扑体育网
搜我想看瓦林卡在女王杯的一场比赛中展示了公平竞赛的体育精神
在女王杯昨天的一场比赛中，决胜盘瓦林卡的一个发球局，迪亚福的一个线路刁钻的压线好球被线审呼报出界，鹰眼挑战成功，裁判判此分重打，但瓦林卡表示，即使线审不喊，他也没有能力接到这个球，因此示意裁判，让迪亚福得分，最后这局瓦林卡被破发。由此想到，2013年澳网1/8决赛四蛋对阵某赛国巨星，裁判误判后该巨头丑陋的一指，显然以其奸狡的本性，完全利用了瓦林卡的厚道善良。如果评选搞对手心态的goat, 此人纵横网坛十余载没有任何竞争对手。
网球场这些回复亮了
打演结合创始人
瓦林卡真男人,不屑做偷鸡摸狗的事情
victorsu99楼主
ATP年度埃德伯格体育精神奖，该奖项由球员投票产生，获奖者代表在体育精神公平精神层面获得了同行的普遍认可和尊敬。老牛13次获奖，纳豆5次获奖，且最近4年连续获奖。与之对照，塞国巨头竟然没有一次上榜，看来同行心里是雪亮的。
天道月见
实话
画风韵
我知道楼主发这个贴的意图是什么，醉翁之意不在酒呀。
霑谧说了算
这话说的，谁会做偷鸡摸狗的事呢，这不玷污这项运动嘛🐶
梨花酱和寧子你们行不行啊
有些人为了赢可以不择一切手段，什么运动家精神就和厕纸一样随便扔。但很多真运动家是真的做不到，个人修为不允许他们行下三滥之事。
亚当斯科特
只有中国的🐔粪喜欢这个垃圾
刘见红来了
挑战自己没有问题啊，合理利用规则而已，跟不坦诚是两码事
Mike94040
我不知道挑战自己发球出界有什么好黑的？和鹰眼挑战其他出界球有什么区别？经常打球的人都会有这样的经历：认为自己的一发出界了就没做击球准备结果对方回球得分并告诉你发球界内。。。。如果这时候有鹰眼当然要挑战了。
皇马玄宗齐达内
我觉得这是规则之内的，毫无问题。并没有无端的获利而著名的鸡一指，你懂的
只有自己相信能瘦到120斤
这个事我记得，真的恶心
刘见红来了
挑战自己没有问题啊，合理利用规则而已，跟不坦诚是两码事
全部回复
天道月见
实话
画风韵
我知道楼主发这个贴的意图是什么，醉翁之意不在酒呀。
打演结合创始人
瓦林卡真男人,不屑做偷鸡摸狗的事情
皇马玄宗齐达内
体育精神这块，我豆没得说把自己的挑战给蒂姆让蒂姆挑战，西西帕斯向裁判抱怨观众干扰要重发一发，裁判说没有这个权力，纳豆表示直接给他 纳豆每次球触网得分 都会第一时间表示抱歉，无论对方有没有收到影响 纳达尔的球品真的没得挑，托尼叔叔培养的太好了
梨花酱和寧子你们行不行啊
有些人为了赢可以不择一切手段，什么运动家精神就和厕纸一样随便扔。但很多真运动家是真的做不到，个人修为不允许他们行下三滥之事。
霑谧说了算
这话说的，谁会做偷鸡摸狗的事呢，这不玷污这项运动嘛🐶
囧呆呆
给你一赞不过。豆挑战自己发球那事，已经被黑十年了还有，你说的这些，有粉丝已经归类为虚伪行列了虽然，我觉得三巨头都有黑料，不过，真像那天那种你讨厌xx的原因视频一样。可能豆子的视频时间最短吧。
登子冲冲冲冲
驴：
victorsu99楼主
ATP年度埃德伯格体育精神奖，该奖项由球员投票产生，获奖者代表在体育精神公平精神层面获得了同行的普遍认可和尊敬。老牛13次获奖，纳豆5次获奖，且最近4年连续获奖。与之对照，塞国巨头竟然没有一次上榜，看来同行心里是雪亮的。
猩红の毒针
瓦林卡了不起，反观某人。。。
拉法的昵称
让我想想你再映射谁
拉法的昵称
反观某塞国名将
Mike94040
我不知道挑战自己发球出界有什么好黑的？和鹰眼挑战其他出界球有什么区别？经常打球的人都会有这样的经历：认为自己的一发出界了就没做击球准备结果对方回球得分并告诉你发球界内。。。。如果这时候有鹰眼当然要挑战了。
皇马玄宗齐达内
我觉得这是规则之内的，毫无问题。并没有无端的获利而著名的鸡一指，你懂的
hanw822
没必要上纲上线，像nadal那样保持平常心才好
刘见红来了
挑战自己没有问题啊，合理利用规则而已，跟不坦诚是两码事
刘见红来了
挑战自己没有问题啊，合理利用规则而已，跟不坦诚是两码事
victorsu99楼主
那不过是鸡粉胡搅蛮缠的浅薄伎俩而已，你说德基鸡一指，他们就说纳豆还指出他触网的事实；你说德基击打线审，他们就说纳豆非死球状态也曾击中过裁判或球童。非常小儿科
洛城之湖
一件事不涉及对错，多面性做法是一件事，还能商量13澳那种错就是错，还演得是事实是正确一样，把一看就被破的分演回保分，就是内心卑鄙至极了
phenix310
我早就献计让德约发下手发球，把我们家纳豆跑死，毕竟下手发球也算规则内的
暂无更多回复