言足斋·测评丨复刻版的帕克4:青春“复活”,还是闪现2“回魂”?

avatar
关注

我的第一双匹克,是大三买的帕克4 Plus。

那个时候的匹克还处于“料足,底硬,编织鞋面迷之不会做”的阶段,帕克4 Plus也因为梯度缓震对我而言过于震脚(我鞋柜当时还有双HD2013,感受下落差),编织鞋面支撑令人哭泣让我留下了一个“诡异造鞋厂”的印象。

这个印象直到DH3的出现才得以缓解,在态极之前,匹克有两年以魔弹(P-Motive)作为缓震主力,虽然没法实现减重,但是脚感的提升确实令人欣慰。

其实拿到帕克4的时候,更多的是想起一些“我为什么关注国产实战鞋”的故事。

从单纯的“比耐克阿迪便宜太多”到现在“确实性价比更高,而且实战性能平均分绝对不过我年品牌更高”的态度转变,似乎就是这接近8年时间内国产品牌带给大家的感觉。

匹克如是,其他品牌亦如是。

帕克4这次复刻似乎也是在告诉装备爱好者们:看看过去,再看看现在,我们真的进步了很多。

老样子,作为185斤(在减了,在减了)的锋线球手,先说缓震。

这次帕克4用的是前掌P-SOON+后掌态极内置的配置。

对,我相信你也会想起闪现2,几乎一模一样。

和闪现2不同的是,帕克4的复刻版是内嵌式态极而不是全掌态极,外部框架密度更大也使得整体中底稳定性更高,反而更加适合后卫球员的变向及突破动作。

但这也就导致了中底更低一些的帕克4在比元年版本缓震更强的情况下,却因为P-SOON的缓震极限不如澎湃高,使得大体重球手会有一些前掌很容易“一踩到底”的感觉。

不过除了这个问题之外整体中大底在其他方面表现不错,抗扭和足弓支撑可以几乎拿下满分,后跟缓震脚感和缓震极限都比较适中,舒适度确实不错。

在鞋身配置和设计上,帕克4也尽量保持着“原汁原味”,内置支撑条联合鞋带形成的支撑系统和外部鞋面的硬度都十分足够,使得球鞋的侧向支撑保持在了及格线以上的分数。不过相信,如果鞋面再“收”一点,包裹感和表现性会更好就是了。

其实就我个人的感觉而言,帕克4的整体表现并没有十分经验,但是无论是中底系统的提升,还是鞋面的原有配置带回,其实都是使得这双鞋不会有太大缺陷的操作。这双鞋的完美适合人群应该是正常脚型,中高足弓的轻体重后卫球手。如果你还记得换一副鞋带,鞋带容易松的问题也会迎刃而解。

在“PROTRO”这个概念开始逐渐被品牌认知的现在,许多球鞋也会一点点以“更高版本”的形式出现在我们眼前。帕克4是匹克老粉丝找到回忆的一种方式,也是给一些装备爱好者了解“匹克这几年怎么提升球鞋设计/配置水平”的一种展示。它在现有的匹克篮球矩阵中不算是性能上的“明星”,但是“不出错”,“有情怀”或许才是最大的卖点。

当然了,我的话肯定会血书申请复刻DH3的,毕竟,带P-SOON的帕克4都那么好穿,带全掌澎湃的DH3怎么会没搞头呢?(手动狗头)

运动装备测评精选
发布于上海阅读 77793

这些回复亮了

discusser-avatar

Raiden影

· 江西

小体重。元年的帕克4我也没觉得多硬,尤其是后掌的rpad(或者是spad?)我甚至还觉得挺软的,印象深刻的就是这应该是元年帕克鞋里面最轻的一代了,也有可能不对,我只穿过2-5代

亮了(33)
查看回复(6)
回复