video-poster

转载微笑牛牛2022选秀观察

header
关注
阅读 23163

这些回复亮了

discusser-avatar

不再中锋

有翅膀的小狐狸其实这些人的大学表现,有些人是扬长避短,有的人则想给大家展示一些不一样的东西。比如斯密斯,高中是可以自己攻框的,可以吃饼的,外线投篮一般。开始我也很怀疑斯密斯,但他确实在展示新的东西。比如默里,高四时还是后卫身高,我不觉得他没持球技术。然后身高突然涨了10cm,花一年时间练出了内线身体和内线技术,拿到大学预科篮球mvp后,才进的大学。大一转型3d,被夸防守但被质疑没进攻能力,然后大二突然打脸。此外默里明明是左撇子,却被父亲及教练逼迫尽量用右手发动进攻。此人成长路线诡异,很难评价。切特,我能想到的就是藏,扬长避短。班切罗,我同意你说的,以他为核心,带队上限不高,但我不觉得他有带队二轮的潜力。如果真有球队以他为第一核心,也就偶尔首轮游吧。不觉得他的潜力有大学同期唐斯高,无论攻防,唐斯都很难带队首轮。收起

班切罗带队这个事儿不好说,但是这届能有带队能力的也只能是他,切特必须搭好后卫作用才大,史密斯你觉得他那打法和带队搭边吗,所以综合来看班切罗是这届最好的持球核心,在格林持球组织一般的情况下补个班切罗很划算,出问题的是申京的上限,不过重建第二年没必要考虑太多

亮了(25)
回复
discusser-avatar

MagicMCity

唯一西帝马克西基本上认同牛大的观点但是前五顺位的球员,我个人也有点点不一样的看法,就当随便说说,在选秀大会开始前吉冈穆雷我跟他一样的看法,大学时的漂亮数据主要是靠身体优势在低位强吃打出,而且他的协调性练出顶级锋线的运球单打能力难度太大,但大二一年他的爆发式成长,让人可以期待他在NBA层级是否也能复刻那样的表现,个人预测他的生涯高度在同样运球能力不到顶的巴恩斯~塔图姆之间,但是应该非常难摸到塔图姆这个天花板,后者持球三分和运球单打有相当高的水准杰登艾维我个人很看好,有身体就是可以为所欲为,他的球风是我见过最像罗斯和威少的,天赋溢出屏幕。但是就像牛大说的,他的传球视野不好,连带他的个人进攻影响力也会打折扣,个人预计模板类似传球弱化的威少,巅峰期场均25+5+5班切罗是我既喜欢又不喜欢的球员,进攻端他的打法不现代(在现代篮球中这点相当致命),防守端他不能换防,也不能护框,可以说他是个逆版本的内线,但是他却能靠着这样的打法带领杜克打出这么好的团队成绩,领导力和带队能力直接拉满了,原因就在于他的球商,偏单打型的球风却不乱打,传球能力被低估(让人想起JB),能高低位单打,能策应,能打挡拆,堪称全能内线核心,但是比起JB可以靠强行攻框+罚球提升效率,他不现代的打法会制约球队上限,就像大帝一样常年二轮。。。(帝密流下了不争气的眼泪)切特是我最喜欢的球员,没有之一,还是那句话,有身体就是可以为所欲为。作为与班切罗的对比,他的打法非常现代,出手集中在篮下和三分,效率非常高,尤其是篮下终结,考虑到他弱不禁风的体格,他本该篮下终结效率惨淡才对,但是实际上他的篮下命中率超过八成,再次强调有身体就是可以为所欲为,不需要超强爆发力,一踮脚就可以扣篮,同理在防守端,不需要多快的速度,一步迈开双手张开就可以封死出手。同时他也是个球商非常优秀的球员,不管是防守时的站位、进攻切入的时机,球场视野都非常优秀。总结来说,球商、手感、身体都优秀的切特是本届第一天赋贾巴里史密斯,相比较而言,就有一些疑虑,首先声明一点,以他的技术和协调性打锋线是绝对绝对没有可能的。那么又回到了那个问题,他的打法也不现代。他优秀的三分球表现掩盖了他低效的进攻表现,作为一个内线整体命中率不到4成五,这已经是很大的问题了。实际比赛内容呈现出来的就是,以锋线的标准来看运球技巧极其生涩和爆发力不足以让他打进内线,过于执着外线投篮。以内线标准来看,没有低位技巧,也不习惯吃饼,你都不进内线,效率怎么可能会高呢?而防守端上同样疑虑重重,他到底能不能护框?他到底能不能换防?在奥本大学,球队的防守效率是NCAA顶级水平,但是那很大程度上归功于他场均近5个盖帽的怪物队友总结来看,协调性和技术限制了他无法打锋线,把他当内线来看,理想模板应该是投篮能力拉满的阿德巴约,但是他离这个模板还是有很大的距离,首先就是他是否有热巴那样的顶级换防能力?其次热巴的吃饼能力建立在他的顶级爆发力基础上,史密斯是否有同等级别的爆发力?再有就是热巴的良好空间感带来的传球能力他也很难练出来收起

给你点了赞,我很喜欢认真分析而不是进来就黑或者吹的人,我说说我的看法,今年三个内线都有他们很突出的问题,我很认同视频中的一句话,目前他们三个的能力,没有一个现阶段能转化到nba主攻的水平,很多人会觉得切特进攻上不如史密斯和班切罗,实际上,史密斯和班切罗进攻上也选达不到主攻手的能力,在现有球队有主攻的明星球员的基础上,他们三个都适合当个第二第三进攻点,至于防守,切特无疑对球队帮助最大,班切罗的防守没有你说的那么差,成为不了他的长处,不过他的防守肯定不是漏勺那种地步,搭配个合适的内线,能弥补的了,史密斯的卖点除了投篮,还有就是他的换防有很大的潜力,不过他的持球,比切特班切罗差了很多,今年给我看,我很难选出他们三个谁最好,对魔术真是个很大的考验

亮了(17)
回复
discusser-avatar

有翅膀的小狐狸

唯一西帝马克西基本上认同牛大的观点但是前五顺位的球员,我个人也有点点不一样的看法,就当随便说说,在选秀大会开始前吉冈穆雷我跟他一样的看法,大学时的漂亮数据主要是靠身体优势在低位强吃打出,而且他的协调性练出顶级锋线的运球单打能力难度太大,但大二一年他的爆发式成长,让人可以期待他在NBA层级是否也能复刻那样的表现,个人预测他的生涯高度在同样运球能力不到顶的巴恩斯~塔图姆之间,但是应该非常难摸到塔图姆这个天花板,后者持球三分和运球单打有相当高的水准杰登艾维我个人很看好,有身体就是可以为所欲为,他的球风是我见过最像罗斯和威少的,天赋溢出屏幕。但是就像牛大说的,他的传球视野不好,连带他的个人进攻影响力也会打折扣,个人预计模板类似传球弱化的威少,巅峰期场均25+5+5班切罗是我既喜欢又不喜欢的球员,进攻端他的打法不现代(在现代篮球中这点相当致命),防守端他不能换防,也不能护框,可以说他是个逆版本的内线,但是他却能靠着这样的打法带领杜克打出这么好的团队成绩,领导力和带队能力直接拉满了,原因就在于他的球商,偏单打型的球风却不乱打,传球能力被低估(让人想起JB),能高低位单打,能策应,能打挡拆,堪称全能内线核心,但是比起JB可以靠强行攻框+罚球提升效率,他不现代的打法会制约球队上限,就像大帝一样常年二轮。。。(帝密流下了不争气的眼泪)切特是我最喜欢的球员,没有之一,还是那句话,有身体就是可以为所欲为。作为与班切罗的对比,他的打法非常现代,出手集中在篮下和三分,效率非常高,尤其是篮下终结,考虑到他弱不禁风的体格,他本该篮下终结效率惨淡才对,但是实际上他的篮下命中率超过八成,再次强调有身体就是可以为所欲为,不需要超强爆发力,一踮脚就可以扣篮,同理在防守端,不需要多快的速度,一步迈开双手张开就可以封死出手。同时他也是个球商非常优秀的球员,不管是防守时的站位、进攻切入的时机,球场视野都非常优秀。总结来说,球商、手感、身体都优秀的切特是本届第一天赋贾巴里史密斯,相比较而言,就有一些疑虑,首先声明一点,以他的技术和协调性打锋线是绝对绝对没有可能的。那么又回到了那个问题,他的打法也不现代。他优秀的三分球表现掩盖了他低效的进攻表现,作为一个内线整体命中率不到4成五,这已经是很大的问题了。实际比赛内容呈现出来的就是,以锋线的标准来看运球技巧极其生涩和爆发力不足以让他打进内线,过于执着外线投篮。以内线标准来看,没有低位技巧,也不习惯吃饼,你都不进内线,效率怎么可能会高呢?而防守端上同样疑虑重重,他到底能不能护框?他到底能不能换防?在奥本大学,球队的防守效率是NCAA顶级水平,但是那很大程度上归功于他场均近5个盖帽的怪物队友总结来看,协调性和技术限制了他无法打锋线,把他当内线来看,理想模板应该是投篮能力拉满的阿德巴约,但是他离这个模板还是有很大的距离,首先就是他是否有热巴那样的顶级换防能力?其次热巴的吃饼能力建立在他的顶级爆发力基础上,史密斯是否有同等级别的爆发力?再有就是热巴的良好空间感带来的传球能力他也很难练出来收起

其实这些人的大学表现,有些人是扬长避短,有的人则想给大家展示一些不一样的东西。比如斯密斯,高中是可以自己攻框的,可以吃饼的,外线投篮一般。开始我也很怀疑斯密斯,但他确实在展示新的东西。比如默里,高四时还是后卫身高,我不觉得他没持球技术。然后身高突然涨了10cm,花一年时间练出了内线身体和内线技术,拿到大学预科篮球mvp后,才进的大学。大一转型3d,被夸防守但被质疑没进攻能力,然后大二突然打脸。此外默里明明是左撇子,却被父亲及教练逼迫尽量用右手发动进攻。此人成长路线诡异,很难评价。切特,我能想到的就是藏,扬长避短。班切罗,我同意你说的,以他为核心,带队上限不高,但我不觉得他有带队二轮的潜力。如果真有球队以他为第一核心,也就偶尔首轮游吧。不觉得他的潜力有大学同期唐斯高,无论攻防,唐斯都很难带队首轮。

亮了(18)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

疯狂的小8

这才是有理有据的客观分析

亮了(12)
回复

全部回复

discusser-avatar

唯一西帝马克西

基本上认同牛大的观点但是前五顺位的球员,我个人也有点点不一样的看法,就当随便说说,在选秀大会开始前吉冈穆雷我跟他一样的看法,大学时的漂亮数据主要是靠身体优势在低位强吃打出,而且他的协调性练出顶级锋线的运球单打能力难度太大,但大二一年他的爆发式成长,让人可以期待他在NBA层级是否也能复刻那样的表现,个人预测他的生涯高度在同样运球能力不到顶的巴恩斯~塔图姆之间,但是应该非常难摸到塔图姆这个天花板,后者持球三分和运球单打有相当高的水准杰登艾维我个人很看好,有身体就是可以为所欲为,他的球风是我见过最像罗斯和威少的,天赋溢出屏幕。但是就像牛大说的,他的传球视野不好,连带他的个人进攻影响力也会打折扣,个人预计模板类似传球弱化的威少,巅峰期场均25+5+5班切罗是我既喜欢又不喜欢的球员,进攻端他的打法不现代(在现代篮球中这点相当致命),防守端他不能换防,也不能护框,可以说他是个逆版本的内线,但是他却能靠着这样的打法带领杜克打出这么好的团队成绩,领导力和带队能力直接拉满了,原因就在于他的球商,偏单打型的球风却不乱打,传球能力被低估(让人想起JB),能高低位单打,能策应,能打挡拆,堪称全能内线核心,但是比起JB可以靠强行攻框+罚球提升效率,他不现代的打法会制约球队上限,就像大帝一样常年二轮。。。(帝密流下了不争气的眼泪)切特是我最喜欢的球员,没有之一,还是那句话,有身体就是可以为所欲为。作为与班切罗的对比,他的打法非常现代,出手集中在篮下和三分,效率非常高,尤其是篮下终结,考虑到他弱不禁风的体格,他本该篮下终结效率惨淡才对,但是实际上他的篮下命中率超过八成,再次强调有身体就是可以为所欲为,不需要超强爆发力,一踮脚就可以扣篮,同理在防守端,不需要多快的速度,一步迈开双手张开就可以封死出手。同时他也是个球商非常优秀的球员,不管是防守时的站位、进攻切入的时机,球场视野都非常优秀。总结来说,球商、手感、身体都优秀的切特是本届第一天赋贾巴里史密斯,相比较而言,就有一些疑虑,首先声明一点,以他的技术和协调性打锋线是绝对绝对没有可能的。那么又回到了那个问题,他的打法也不现代。他优秀的三分球表现掩盖了他低效的进攻表现,作为一个内线整体命中率不到4成五,这已经是很大的问题了。实际比赛内容呈现出来的就是,以锋线的标准来看运球技巧极其生涩和爆发力不足以让他打进内线,过于执着外线投篮。以内线标准来看,没有低位技巧,也不习惯吃饼,你都不进内线,效率怎么可能会高呢?而防守端上同样疑虑重重,他到底能不能护框?他到底能不能换防?在奥本大学,球队的防守效率是NCAA顶级水平,但是那很大程度上归功于他场均近5个盖帽的怪物队友总结来看,协调性和技术限制了他无法打锋线,把他当内线来看,理想模板应该是投篮能力拉满的阿德巴约,但是他离这个模板还是有很大的距离,首先就是他是否有热巴那样的顶级换防能力?其次热巴的吃饼能力建立在他的顶级爆发力基础上,史密斯是否有同等级别的爆发力?再有就是热巴的良好空间感带来的传球能力他也很难练出来

亮了(0)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

MagicMCity

唯一西帝马克西基本上认同牛大的观点但是前五顺位的球员,我个人也有点点不一样的看法,就当随便说说,在选秀大会开始前吉冈穆雷我跟他一样的看法,大学时的漂亮数据主要是靠身体优势在低位强吃打出,而且他的协调性练出顶级锋线的运球单打能力难度太大,但大二一年他的爆发式成长,让人可以期待他在NBA层级是否也能复刻那样的表现,个人预测他的生涯高度在同样运球能力不到顶的巴恩斯~塔图姆之间,但是应该非常难摸到塔图姆这个天花板,后者持球三分和运球单打有相当高的水准杰登艾维我个人很看好,有身体就是可以为所欲为,他的球风是我见过最像罗斯和威少的,天赋溢出屏幕。但是就像牛大说的,他的传球视野不好,连带他的个人进攻影响力也会打折扣,个人预计模板类似传球弱化的威少,巅峰期场均25+5+5班切罗是我既喜欢又不喜欢的球员,进攻端他的打法不现代(在现代篮球中这点相当致命),防守端他不能换防,也不能护框,可以说他是个逆版本的内线,但是他却能靠着这样的打法带领杜克打出这么好的团队成绩,领导力和带队能力直接拉满了,原因就在于他的球商,偏单打型的球风却不乱打,传球能力被低估(让人想起JB),能高低位单打,能策应,能打挡拆,堪称全能内线核心,但是比起JB可以靠强行攻框+罚球提升效率,他不现代的打法会制约球队上限,就像大帝一样常年二轮。。。(帝密流下了不争气的眼泪)切特是我最喜欢的球员,没有之一,还是那句话,有身体就是可以为所欲为。作为与班切罗的对比,他的打法非常现代,出手集中在篮下和三分,效率非常高,尤其是篮下终结,考虑到他弱不禁风的体格,他本该篮下终结效率惨淡才对,但是实际上他的篮下命中率超过八成,再次强调有身体就是可以为所欲为,不需要超强爆发力,一踮脚就可以扣篮,同理在防守端,不需要多快的速度,一步迈开双手张开就可以封死出手。同时他也是个球商非常优秀的球员,不管是防守时的站位、进攻切入的时机,球场视野都非常优秀。总结来说,球商、手感、身体都优秀的切特是本届第一天赋贾巴里史密斯,相比较而言,就有一些疑虑,首先声明一点,以他的技术和协调性打锋线是绝对绝对没有可能的。那么又回到了那个问题,他的打法也不现代。他优秀的三分球表现掩盖了他低效的进攻表现,作为一个内线整体命中率不到4成五,这已经是很大的问题了。实际比赛内容呈现出来的就是,以锋线的标准来看运球技巧极其生涩和爆发力不足以让他打进内线,过于执着外线投篮。以内线标准来看,没有低位技巧,也不习惯吃饼,你都不进内线,效率怎么可能会高呢?而防守端上同样疑虑重重,他到底能不能护框?他到底能不能换防?在奥本大学,球队的防守效率是NCAA顶级水平,但是那很大程度上归功于他场均近5个盖帽的怪物队友总结来看,协调性和技术限制了他无法打锋线,把他当内线来看,理想模板应该是投篮能力拉满的阿德巴约,但是他离这个模板还是有很大的距离,首先就是他是否有热巴那样的顶级换防能力?其次热巴的吃饼能力建立在他的顶级爆发力基础上,史密斯是否有同等级别的爆发力?再有就是热巴的良好空间感带来的传球能力他也很难练出来收起

给你点了赞,我很喜欢认真分析而不是进来就黑或者吹的人,我说说我的看法,今年三个内线都有他们很突出的问题,我很认同视频中的一句话,目前他们三个的能力,没有一个现阶段能转化到nba主攻的水平,很多人会觉得切特进攻上不如史密斯和班切罗,实际上,史密斯和班切罗进攻上也选达不到主攻手的能力,在现有球队有主攻的明星球员的基础上,他们三个都适合当个第二第三进攻点,至于防守,切特无疑对球队帮助最大,班切罗的防守没有你说的那么差,成为不了他的长处,不过他的防守肯定不是漏勺那种地步,搭配个合适的内线,能弥补的了,史密斯的卖点除了投篮,还有就是他的换防有很大的潜力,不过他的持球,比切特班切罗差了很多,今年给我看,我很难选出他们三个谁最好,对魔术真是个很大的考验

亮了(0)
回复
discusser-avatar

有翅膀的小狐狸

唯一西帝马克西基本上认同牛大的观点但是前五顺位的球员,我个人也有点点不一样的看法,就当随便说说,在选秀大会开始前吉冈穆雷我跟他一样的看法,大学时的漂亮数据主要是靠身体优势在低位强吃打出,而且他的协调性练出顶级锋线的运球单打能力难度太大,但大二一年他的爆发式成长,让人可以期待他在NBA层级是否也能复刻那样的表现,个人预测他的生涯高度在同样运球能力不到顶的巴恩斯~塔图姆之间,但是应该非常难摸到塔图姆这个天花板,后者持球三分和运球单打有相当高的水准杰登艾维我个人很看好,有身体就是可以为所欲为,他的球风是我见过最像罗斯和威少的,天赋溢出屏幕。但是就像牛大说的,他的传球视野不好,连带他的个人进攻影响力也会打折扣,个人预计模板类似传球弱化的威少,巅峰期场均25+5+5班切罗是我既喜欢又不喜欢的球员,进攻端他的打法不现代(在现代篮球中这点相当致命),防守端他不能换防,也不能护框,可以说他是个逆版本的内线,但是他却能靠着这样的打法带领杜克打出这么好的团队成绩,领导力和带队能力直接拉满了,原因就在于他的球商,偏单打型的球风却不乱打,传球能力被低估(让人想起JB),能高低位单打,能策应,能打挡拆,堪称全能内线核心,但是比起JB可以靠强行攻框+罚球提升效率,他不现代的打法会制约球队上限,就像大帝一样常年二轮。。。(帝密流下了不争气的眼泪)切特是我最喜欢的球员,没有之一,还是那句话,有身体就是可以为所欲为。作为与班切罗的对比,他的打法非常现代,出手集中在篮下和三分,效率非常高,尤其是篮下终结,考虑到他弱不禁风的体格,他本该篮下终结效率惨淡才对,但是实际上他的篮下命中率超过八成,再次强调有身体就是可以为所欲为,不需要超强爆发力,一踮脚就可以扣篮,同理在防守端,不需要多快的速度,一步迈开双手张开就可以封死出手。同时他也是个球商非常优秀的球员,不管是防守时的站位、进攻切入的时机,球场视野都非常优秀。总结来说,球商、手感、身体都优秀的切特是本届第一天赋贾巴里史密斯,相比较而言,就有一些疑虑,首先声明一点,以他的技术和协调性打锋线是绝对绝对没有可能的。那么又回到了那个问题,他的打法也不现代。他优秀的三分球表现掩盖了他低效的进攻表现,作为一个内线整体命中率不到4成五,这已经是很大的问题了。实际比赛内容呈现出来的就是,以锋线的标准来看运球技巧极其生涩和爆发力不足以让他打进内线,过于执着外线投篮。以内线标准来看,没有低位技巧,也不习惯吃饼,你都不进内线,效率怎么可能会高呢?而防守端上同样疑虑重重,他到底能不能护框?他到底能不能换防?在奥本大学,球队的防守效率是NCAA顶级水平,但是那很大程度上归功于他场均近5个盖帽的怪物队友总结来看,协调性和技术限制了他无法打锋线,把他当内线来看,理想模板应该是投篮能力拉满的阿德巴约,但是他离这个模板还是有很大的距离,首先就是他是否有热巴那样的顶级换防能力?其次热巴的吃饼能力建立在他的顶级爆发力基础上,史密斯是否有同等级别的爆发力?再有就是热巴的良好空间感带来的传球能力他也很难练出来收起

其实这些人的大学表现,有些人是扬长避短,有的人则想给大家展示一些不一样的东西。比如斯密斯,高中是可以自己攻框的,可以吃饼的,外线投篮一般。开始我也很怀疑斯密斯,但他确实在展示新的东西。比如默里,高四时还是后卫身高,我不觉得他没持球技术。然后身高突然涨了10cm,花一年时间练出了内线身体和内线技术,拿到大学预科篮球mvp后,才进的大学。大一转型3d,被夸防守但被质疑没进攻能力,然后大二突然打脸。此外默里明明是左撇子,却被父亲及教练逼迫尽量用右手发动进攻。此人成长路线诡异,很难评价。切特,我能想到的就是藏,扬长避短。班切罗,我同意你说的,以他为核心,带队上限不高,但我不觉得他有带队二轮的潜力。如果真有球队以他为第一核心,也就偶尔首轮游吧。不觉得他的潜力有大学同期唐斯高,无论攻防,唐斯都很难带队首轮。

亮了(0)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

疯狂的小8

这才是有理有据的客观分析

亮了(0)
回复
discusser-avatar

洛丹伦的雨夜

今年最有看点的部分是 5到20这部分到底哪些锋线会打出来,以及会不会出现字母或者小卡这种级别的锋线

亮了(0)
回复
discusser-avatar

Jalen&Jabari

有翅膀的小狐狸其实这些人的大学表现,有些人是扬长避短,有的人则想给大家展示一些不一样的东西。比如斯密斯,高中是可以自己攻框的,可以吃饼的,外线投篮一般。开始我也很怀疑斯密斯,但他确实在展示新的东西。比如默里,高四时还是后卫身高,我不觉得他没持球技术。然后身高突然涨了10cm,花一年时间练出了内线身体和内线技术,拿到大学预科篮球mvp后,才进的大学。大一转型3d,被夸防守但被质疑没进攻能力,然后大二突然打脸。此外默里明明是左撇子,却被父亲及教练逼迫尽量用右手发动进攻。此人成长路线诡异,很难评价。切特,我能想到的就是藏,扬长避短。班切罗,我同意你说的,以他为核心,带队上限不高,但我不觉得他有带队二轮的潜力。如果真有球队以他为第一核心,也就偶尔首轮游吧。不觉得他的潜力有大学同期唐斯高,无论攻防,唐斯都很难带队首轮。收起

班切罗要是来火箭目前看应该算二当家吧

亮了(0)
回复
discusser-avatar

海绵宝宝想打大后锋

唯一西帝马克西基本上认同牛大的观点但是前五顺位的球员,我个人也有点点不一样的看法,就当随便说说,在选秀大会开始前吉冈穆雷我跟他一样的看法,大学时的漂亮数据主要是靠身体优势在低位强吃打出,而且他的协调性练出顶级锋线的运球单打能力难度太大,但大二一年他的爆发式成长,让人可以期待他在NBA层级是否也能复刻那样的表现,个人预测他的生涯高度在同样运球能力不到顶的巴恩斯~塔图姆之间,但是应该非常难摸到塔图姆这个天花板,后者持球三分和运球单打有相当高的水准杰登艾维我个人很看好,有身体就是可以为所欲为,他的球风是我见过最像罗斯和威少的,天赋溢出屏幕。但是就像牛大说的,他的传球视野不好,连带他的个人进攻影响力也会打折扣,个人预计模板类似传球弱化的威少,巅峰期场均25+5+5班切罗是我既喜欢又不喜欢的球员,进攻端他的打法不现代(在现代篮球中这点相当致命),防守端他不能换防,也不能护框,可以说他是个逆版本的内线,但是他却能靠着这样的打法带领杜克打出这么好的团队成绩,领导力和带队能力直接拉满了,原因就在于他的球商,偏单打型的球风却不乱打,传球能力被低估(让人想起JB),能高低位单打,能策应,能打挡拆,堪称全能内线核心,但是比起JB可以靠强行攻框+罚球提升效率,他不现代的打法会制约球队上限,就像大帝一样常年二轮。。。(帝密流下了不争气的眼泪)切特是我最喜欢的球员,没有之一,还是那句话,有身体就是可以为所欲为。作为与班切罗的对比,他的打法非常现代,出手集中在篮下和三分,效率非常高,尤其是篮下终结,考虑到他弱不禁风的体格,他本该篮下终结效率惨淡才对,但是实际上他的篮下命中率超过八成,再次强调有身体就是可以为所欲为,不需要超强爆发力,一踮脚就可以扣篮,同理在防守端,不需要多快的速度,一步迈开双手张开就可以封死出手。同时他也是个球商非常优秀的球员,不管是防守时的站位、进攻切入的时机,球场视野都非常优秀。总结来说,球商、手感、身体都优秀的切特是本届第一天赋贾巴里史密斯,相比较而言,就有一些疑虑,首先声明一点,以他的技术和协调性打锋线是绝对绝对没有可能的。那么又回到了那个问题,他的打法也不现代。他优秀的三分球表现掩盖了他低效的进攻表现,作为一个内线整体命中率不到4成五,这已经是很大的问题了。实际比赛内容呈现出来的就是,以锋线的标准来看运球技巧极其生涩和爆发力不足以让他打进内线,过于执着外线投篮。以内线标准来看,没有低位技巧,也不习惯吃饼,你都不进内线,效率怎么可能会高呢?而防守端上同样疑虑重重,他到底能不能护框?他到底能不能换防?在奥本大学,球队的防守效率是NCAA顶级水平,但是那很大程度上归功于他场均近5个盖帽的怪物队友总结来看,协调性和技术限制了他无法打锋线,把他当内线来看,理想模板应该是投篮能力拉满的阿德巴约,但是他离这个模板还是有很大的距离,首先就是他是否有热巴那样的顶级换防能力?其次热巴的吃饼能力建立在他的顶级爆发力基础上,史密斯是否有同等级别的爆发力?再有就是热巴的良好空间感带来的传球能力他也很难练出来收起

锋线不一定要持球打的,3D锋线一样有他的生存空间,史密斯明显更适合一个空间型4号位,护框确实没太看出来。主攻手确实是不现实,当个第二得分点还是不错的。而且他大学有不少顶投强投的三分,就这样都有42的命中了,如果能设计好战术有人给他发牌,他的三分确实很恐怖。chet有个问题就是自己创造得分能力不足,太依赖做饼了,史密斯至少有强投三分,所以chet更偏向于第三得分手的样子。(我认为的第一得分手要有25+的得分能力,第二得分手场均差不多要18到20,第三得分手场均十三四分左右)

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

不再中锋

有翅膀的小狐狸其实这些人的大学表现,有些人是扬长避短,有的人则想给大家展示一些不一样的东西。比如斯密斯,高中是可以自己攻框的,可以吃饼的,外线投篮一般。开始我也很怀疑斯密斯,但他确实在展示新的东西。比如默里,高四时还是后卫身高,我不觉得他没持球技术。然后身高突然涨了10cm,花一年时间练出了内线身体和内线技术,拿到大学预科篮球mvp后,才进的大学。大一转型3d,被夸防守但被质疑没进攻能力,然后大二突然打脸。此外默里明明是左撇子,却被父亲及教练逼迫尽量用右手发动进攻。此人成长路线诡异,很难评价。切特,我能想到的就是藏,扬长避短。班切罗,我同意你说的,以他为核心,带队上限不高,但我不觉得他有带队二轮的潜力。如果真有球队以他为第一核心,也就偶尔首轮游吧。不觉得他的潜力有大学同期唐斯高,无论攻防,唐斯都很难带队首轮。收起

班切罗带队这个事儿不好说,但是这届能有带队能力的也只能是他,切特必须搭好后卫作用才大,史密斯你觉得他那打法和带队搭边吗,所以综合来看班切罗是这届最好的持球核心,在格林持球组织一般的情况下补个班切罗很划算,出问题的是申京的上限,不过重建第二年没必要考虑太多

亮了(0)
回复
discusser-avatar

唯一西帝马克西

海绵宝宝想打大后锋锋线不一定要持球打的,3D锋线一样有他的生存空间,史密斯明显更适合一个空间型4号位,护框确实没太看出来。主攻手确实是不现实,当个第二得分点还是不错的。而且他大学有不少顶投强投的三分,就这样都有42的命中了,如果能设计好战术有人给他发牌,他的三分确实很恐怖。chet有个问题就是自己创造得分能力不足,太依赖做饼了,史密斯至少有强投三分,所以chet更偏向于第三得分手的样子。(我认为的第一得分手要有25+的得分能力,第二得分手场均差不多要18到20,第三得分手场均十三四分左右)收起

什么叫空间型四号位?虽然这个位置才出来短短几年,但现代篮球早就抛弃了这个位置前几年被认为现代四号位模板的JJJ现在不是在打五吗?你横移打不了锋线就去打中锋,就这么简单。之前的萨里奇、穆斯卡拉、加里纳利、别利察、JJJ、米尔萨普甚至考温顿、詹姆斯这样的都去打中锋了现在篮球哪还有三四号位的区分,都是3D锋线,可能横移速度上有差别而已。他在大学联赛能打四,不代表在NBA可以,不是人人都有阿德巴约、莫布里、罗威那样的横移速度。而且还有个前提,你阵容里有个不得不上的,虽然横移慢一点,但能力真的很强的五号位,内线打四号位才有意义,要不然就直接打五,不然就是浪费阵容横移速度和投射能力的优势有投射的3D四号位可替代性太高了,能打五才有价值说起强投,又让我想起来,他还有浪投的问题,不仅是三分,两分也是,球队打不开就一顿浪投,这让我对他的球商有疑虑,不过这也跟他技术特点有关,运球过人不行,进不到内线只能投。至于切特,他不需要很强的持球能力,防守是他最大卖点,谁能拒绝一个有三分、能换防的戈贝尔呢?

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

宇翔disco

有课代表分享一下吗,即战力最好的几位分别是那几位呢?

亮了(0)
回复
discusser-avatar

海绵宝宝想打大后锋

唯一西帝马克西什么叫空间型四号位?虽然这个位置才出来短短几年,但现代篮球早就抛弃了这个位置前几年被认为现代四号位模板的JJJ现在不是在打五吗?你横移打不了锋线就去打中锋,就这么简单。之前的萨里奇、穆斯卡拉、加里纳利、别利察、JJJ、米尔萨普甚至考温顿、詹姆斯这样的都去打中锋了现在篮球哪还有三四号位的区分,都是3D锋线,可能横移速度上有差别而已。他在大学联赛能打四,不代表在NBA可以,不是人人都有阿德巴约、莫布里、罗威那样的横移速度。而且还有个前提,你阵容里有个不得不上的,虽然横移慢一点,但能力真的很强的五号位,内线打四号位才有意义,要不然就直接打五,不然就是浪费阵容横移速度和投射能力的优势有投射的3D四号位可替代性太高了,能打五才有价值说起强投,又让我想起来,他还有浪投的问题,不仅是三分,两分也是,球队打不开就一顿浪投,这让我对他的球商有疑虑,不过这也跟他技术特点有关,运球过人不行,进不到内线只能投。至于切特,他不需要很强的持球能力,防守是他最大卖点,谁能拒绝一个有三分、能换防的戈贝尔呢?收起

确实有道理我还是更多的从雷霆角度看了,雷霆现在没有第二得分点,空间也不行,进攻效率太差了,才比较看好史密斯的投篮。不过史密斯确实也有不四不五的问题,横移不够打不了锋线,护框不行打不了中锋,选chet的话,雷霆还要再摆烂一年不过还有个问题,那现代篮球是不是已经笼统的分为1个后卫,1到2个持球型侧翼,1到2个3D锋线,1个中锋呢?什么样的阵容才是比较合理的呢?

亮了(0)
回复
discusser-avatar

灰灰灰x3

切特这种投射+护框,横移协调性好,那就是莫布利、JJJ,反之就是班巴。保持健康也能靠着防守在联盟立足了。

亮了(0)
回复

暂无更多回复