明人陆人龙写了本长篇时事小说《辽海丹忠录》，歌颂毛文龙，称他是民族英雄，一心为国，大公无私，最后因为不肯和辽东将官同流合污，衔冤被害，慷慨就义

不管他冤不冤，督师都不能直接卡擦他的

夏允彝(夏完淳之父)《幸存录》：“但渐骄恣，所上事多浮夸，索饷又过多，朝论多疑而厌之者。以其身权重兵，又居海岛中，莫能难也。崇焕初斩文龙，上亦甚喜之，褒谕倍至，不嫌其矫诏。” 近代清史学者孟森《明史讲义》：“毛文龙东江之兵，始以朝廷无的饷而借口通商，以违禁物与敌为市，敌乃大得其助，而崇焕治兵，请管东江之饷，而文龙拒之，以与敌通市为利，又不欲以领饷而暴露其兵额也。崇焕斩文龙，编制其兵，核实其饷，东江正可有为，乃身即被戮，毛兵亦无所依赖，自相屠杀，相率降清。论者又以此为崇焕之罪，不以为杀崇焕者之罪，至今尚纠纷不已，是用揭之。”

影响特别严重，后果非常巨大，毛文龙被冤杀，让大明真正失去了一位可以抗衡满清的神将。 我们看毛帅给大明发的战报，领略一下毛帅的神迹，只能说大明容不下毛帅，封神演义比较适合。 海啸术：有辽人王世杰出应募，质其妻子而来，言鹿岛有积粟数千，其守将与相善，愿往约为内应袭之。将军信其言，率亲丁三百余人，乘潮而往，命骁将王辅挟世杰先登，遣侦卒前导。俄报有草中伏卒，望见世杰奔回，将军曰：“吾堕其术中矣。”急麾兵反走，而潮已退去十余里，舟不可动。【将军再拜祝天，须臾潮涌风生，鼓枻出洋。奴兵蚁集岛麓，阻潮不得进。舟甫及皮岛登岸，为风浪所击，倏成齑粉。】此二年十二月初一日辰时事也，继而汎潮复至，故知前一潮为神助耳。王辅亦探知贼寨有备，喧言“毛耗今来送死”，遽手缚世杰驰归皮岛斩之。奴中呼将军为毛耗。 黑龙术：奴引数十万众猝袭铁山，直薄云从滩口，距臣营帐止隔里许。乘是坚冰，何难径度？乃十五日，【忽有黑龙约长十余丈，自西南洋，自首奔犁而东，直至云从，响若山颓，海冰遍裂，化而流澌。】方是时，龙方在蛰，不从天来地出，实有所司，默令我师得以分路出奇，屡挫狂锋耳。

毛文龙冤不冤真的不好说，但是按照袁崇焕杀毛文龙的理由，帮皇太极叫北京城门，判 他哥谋逆凌迟真的一点不冤。

好么，2022年都过一半了，还有替杜车别反刍的呢。

从一开始，毛文龙的作用，就是敌后牵制，小股作战。效果还是明显的，尤其是天启前几年，袁可立还在的时候。东江既极大的牵制了后金的兵力，也迫使努尔哈赤放弃辽东半岛，把辽东半岛的汉人全部迁移。但是千万别听他的战报，按他的战报累计，努尔哈赤早就被他全歼了。毛文龙的谎报程度，在明末乱世都出类拔萃。天启七年，后金侵朝之战，毛文龙一败涂地。从那个时候开始，他的地盘只有皮岛，他也似乎丧失了积极作战的勇气。也是在这个时候，天启七年，崇祯元年，他跟后金勾搭，跟皇太极书信往来，接受后金使者长驻皮岛，双方的联系一下子热络起来。而那两年，也正是后金大饥荒人相食的年代。８０倍的粮食暴利差价，毛文龙怎么能不动心？比起登莱，毛文龙拥有更庞大的水师，但是私募的，从事对朝鲜和后金的走私贸易。水手都是他去淮安私招的。他在胶东有庞大的粮食供应商体系，生意不是他一个人的生意，是山东高官豪族大地主们共同的生意。而这些生意都不秘密，随时都有许多人在上报朝廷，山东人和北京人，都知道。毛文龙的兵员大多是虚的，治下的百姓也是虚的，鬼兵鬼民，但是朝廷历年发给他的粮饷，也同样虚得厉害。皮岛和宁远一样，属于后金的两大生命线，给明朝放血的两大创口。

忠臣别扯了，军阀差不多的。

毛文龙（袁崇焕、魏忠贤。。。。。。）不死，大明不亡。网民的世界，是个非常有趣的世界。

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/335/66013335/thread_66013335_20201217154340_s_943_o_w_60_h_57_64066.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>杜车别是什么

<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/202108/03/BbsImg_129315220061420_1627958246_s_2049_o_w_101_h_106_71327.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>刘秀、王莽、毛文龙，三大位面之子？

我看到有人说那8封通敌书信都是后人伪造用来抹黑毛文龙的

别胡说八道了，史学界你再数数是赞美袁的多还是赞美毛的多。

圆嘟嘟杀毛文龙对不对，毛文龙都不是大忠臣。 友情提醒，史学界对圆嘟嘟整体上还是肯定态度。

袁崇焕能斩毛文龙主要是他有便宜行事的权力，对，就是狄胖胖的那个便宜行事。

还没彻底军阀化，不然怎么会乖乖被砍了？所以比岳飞也差不太多。千古忠奸有谁知。

明末有大量丰富的史料，每一件史料都有可能不真实，比如崇祯实录崇祯长编或者满文老档，都会有不靠谱之处，多如牛毛的民间野史记载同样如此。但正因为史料丰富，人多接触了解，有脑子有思想就可以相互比较印证，就能得到相对靠谱的判断。不像遥远的某些时代，只有史记汉书聊聊几笔，只有出土的少量竹简，信或者不信，都缺少依据没法思考。８封书信肯定是真实存在，但是书信内容文字也会经过加工。书信内容符合毛文龙的利益和性格，有不少是他忽悠皇太极的，但忽悠不是为了明朝战胜后金，而是为自己赢得利益好处主动权。毛文龙不会背叛明朝，不会忠诚于崇祯，他需要尽最大努力让自己的利益最大化。他要皇太极的好处，当然也要崇祯的好处。

不明白。。。为啥叫杜车别？为啥叫我这套？

与其讨论现代史学界，还不如仔细看看当时朝堂和民间的反应。在清修明史出台之前，明末从官方到民间，主流声音都是支持崇祯杀袁崇焕，为袁崇焕喊冤的极少。清修明史和乾隆评价，对袁崇焕的拔高，跟对袁可立的故意不提，简直是相映成趣。观察当时的朝野态度仅仅是一个方面，仔细研究袁崇焕在宁远和北京每件事的所做所为，更能得到一个自己靠谱的判断。只想要个非黑即白的结论，是自己思维偷懒的后果。

后来事实证明他没有啊，是他以为他有

意思只要是给按个军阀的污名，国家一品大员前线统帅就能随便杀？

卢象升、孙传庭、孙承宗、曹文诏、曹变蛟、吴阿衡、赵率教、秦良玉、满桂....

其实结合当时历史背景和环境，大明已经发不出军饷了，还拖欠好久，就毛文龙部来说基本在最苦逼的环境下挺着，他用自己的方法，包括去勒索朝鲜其实都是想活下去，而他守住的也是后金的大后方，利用地利和游击一直挺着，你说他是忠臣我不信，说他是军阀的同意，但他的战略位置是很重要，当时袁杀他基本就是给后金送大礼的行为。至于袁这个人，以前被碧血剑洗过，后来了解，从头到尾，只能说是眼高手低，但他有他的价值和能力，就是遇到崇祯这号人物，浪费了明末一大批可以用的人，最终结局也是自己断了大明后路

就算是军阀也不是他袁崇焕说杀就杀的，更何况毛文龙算不得军阀

洪承畴和杨嗣昌打农民军还是挺厉害的，李自成那时候就差一口气就可以干掉了吧，后金打过来了。。

别人的夸大是夸大，毛帅的夸大是把别人当弱智。 毛帅如果吹他斩首一千，那还是可以接受的。

毛文龙没钱啊，当时都夸大战功，不夸大怎么要钱，他没钱了搞走私，还和后金贸易

关键在于袁崇焕没完成他以前和崇祯吹的牛逼，5年平辽东，反而让八旗来北京城底下烧杀抢掠一波，这时候你还不收敛，还擅自杀海边疆大将，崇祯还能忍就有鬼了

袁的多。 毛是最近十年被早期的穿明小说带偏的

怎么说呢，金老爷子的书，只有碧血剑这一部有后面的一些解释，金老也没给答案，只是写了一些他自己查到的一些线索，资料。我看完后有沉思！结合我踏上社会，经历过许多事情，才明白很多东西都不是想象的那样，比如这书开头写的袁崇焕部下多么忠心耿耿的护主！报袁大恩，想方设法搞死崇祯，那为什么那么忠心呢？利益，袁给了很大的利益。袁的钱哪来的？一个是崇祯刮的辽饷，他的走私，那老板给的钱，这些人还要搞死老板，滑天下之大稽！唉！再想想我现在工作的时候，明明是老板花的钱给我们工资，主管一个劲说他是怎么怎么提高我们工资收入的！主管他功劳多么多么大！要我们好好听他的，咋一想是这么个事！实际与主管屁事呀！我们工资是主管给的吗？哈哈，好异曲同工之妙！这就是金老在后面解释一些东西让人来思考吧！

你在说什么？前任皇帝就不是皇帝了？

毛文龙的尚方宝剑是天启给的，袁崇焕的尚方宝剑是崇祯给的

正解，袁崇焕要是平定了辽东，提着努尔哈赤全家的头来见崇祯，那杀个毛文龙算个啥哦！

不认不行啊，圆嘟嘟说五年平辽，说好的让他在辽东全权负责的，而且杀都杀了，这要把圆嘟嘟给撸了，谁来平辽？反正武将不值钱，尤其是毛文龙这种野路子出身的，虽然有功，还不是只有捏着鼻子认了

崇祯本人当时也是认可了结果，崇祯后来给袁崇焕定的其中一条罪名是擅杀毛而不是冤杀毛。

尚方宝剑吗？毛文龙也有的

<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>毛文龙才是真的有

两个都冤或者两个都不冤，如果非要把界线卡标准只有一个冤的，那是毛文龙冤，袁崇焕不冤

“杀毛文龙堪比杀岳飞”？毛文龙究竟是被冤杀的大忠臣，还是杀的时机不对？

流风霜爱马维

虎扑体育网

这些回复亮了