一组系列赛（4—7场）的表现突出球员（30人候选）比一整个赛季（82场）的球员（数百人候选）表现更有说服力？

勇士王朝的贡献     伊戈达拉 4冠1FMVP=库里      这是真实得。所以在这套评价体系里，詹姆斯的历史地位也是真实的。想明白为什么现在踩不动库里，媒体都为什么强拉库里进前10么？

确实很有道理，建议开除楼主库蜜身份<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>一时分不清是敌是友

11个媒体人投票的奖项最有含金量，emmmmmm<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/877/34464877/thread_34464877_20210514112449_s_5404_w_240_h_215_44264.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

mvp被球队老大垄断，相当于九品中正制，而fmvp人人都可以参与评选，相当于科举制。所以fmvp更公平

冠军的添头罢了，库里都觉得这个奖破坏球队的努力

就这逻辑能力还发帖子呢？

fmvp相对mvp样本小评委少评选时间短 也不知道有个吉尔含金量

那常规赛和季后赛那个真实

我觉得王朝才是最重要的荣誉，碾压fmvp

感觉MVP跟FMVP最近都掉价了，我刚看球那会儿差不多是篮球最看重的两个奖项。FMVP是你奋斗整整一个赛季夺冠后得奖中之将，怎么到了一些人嘴里跟个添头一样可有可无。要真是那样，科比04何必要搞那一出？直接拿个冠军不就好了嘛？詹姆斯也不用纠结11年的这个问题

伊戈达拉fmvp那一刻，这个奖就变味了，歪屁股

库里前三个Fmvp拿到手，再拿第四个，他肯定不这样说。不是说嘴硬，毕竟拿不到不论什么原因，都是数量少，心里想拿那是毫无疑问的。 你想想，库里4冠4Fmvp2MVP，跟詹姆斯交手完全碾压，这历史地位还用排吗？詹姆斯10个MVP都没用，就是彻彻底底败在库里手里。 现在就1个Fmvp让胜负变得没有说服力，因为毕竟夹杂着杜兰特这么个球员

周最佳也能拿出来说有含金量，多看看球吧，一提到FMVP含量亮量，我都能闻出是哪家球迷的味道，从12年以后才有的含金量

所以伊戈达拉才是最被低估的那个！ 库里太被高估了！

错，MVP是全联盟球员都有资格评选

﻿mvp必须是球队老大才有资格竞争，老二老三根本没资格，而且mvp要在漫长的常规赛保持稳定的优秀发挥，对那些角色球员和发挥不稳定的球员很不公平。但fmvp最多只需要打7场，而且人人都可以竞争，哪怕队内老五老六也完全有资格竞争。所以fmvp是NBA最公平的奖项，我觉得NBA只应该有fmvp的存在，其他奖项应该废除，什么mvp得分王总冠军这些奖项偶然性都太小了，不太公平，只保留最公平的fmvp即可，排历史地位也不需要那么复杂，就按fmvp数量排就行

﻿mvp必须是球队老大才有资格竞争，老二老三根本没资格，而且mvp要在漫长的常规

fmvp才是最公平最有含金量的奖项

虎扑JR1696308106

﻿mvp必须是球队老大才有资格竞争，老二老三根本没资格，而且mvp要在漫长的常规赛保持稳定的优秀发挥，对那些角色球员和发挥不稳定的球员很不公平。但fmvp最多只需要打7场，而且人人都可以竞争，哪怕队内老五老六也完全有资格竞争。所以fmvp是NBA最公平的奖项，我觉得NBA只应该有fmvp的存在，其他奖项应该废除，什么mvp得分王总冠军这些奖项偶然性都太小了，不太公平，只保留最公平的fmvp即可，排历史地位也不需要那么复杂，就按fmvp数量排就行

虎扑体育网

这些回复亮了