虎扑体育网

文章回顾：

《梦华录》该剧改编自元代戏曲作家关汉卿的杂剧《赵盼儿风月救风尘》与宋孟元老的《东京梦华录》改编，由女性导演杨阳所执导，其以往执导过《功勋》、《心术》等剧，是国家一级导演，曾获飞天奖、金鹰奖最佳导演/编剧。这部剧区别于以往的无脑古偶剧，剧情逻辑尚可，人物也无过度磨皮滤镜，服道化鲜艳恢弘，不似某些古装剧那般寡白清素。整体感觉不错，能吸引人继续看下去。

梦华录的故事真实存在吗？

梦华录的故事在历史存在不存在不好说，但是《梦华录》是依据《东京梦华录》改编而来的，而《东京梦华录》是一篇南宋时期孟元老创作的散记文。

东京梦华录说的什么？

《东京梦华录》是宋代孟元老的笔记体散记文，创作于宋钦宗靖康二年(1127年)。有人说，这本书是文字版的“清明上河图”

该著作追述北宋都城东京开封府城市风俗人情，所记大多是宋徽宗崇宁到宣和(1102年-1125年)年间北宋都城东京开封的情况，描绘了这一历史时期居住在东京的上至王公贵族、下及庶民百姓的日常生活情景，是研究北宋都市社会生活、经济文化的一部重要的历史文献古籍。

为什么会有《东京梦华录》？

宋钦宗靖康二年(1127年)，北方游牧民族的铁骑长驱中原、直捣汴京，掳掠徽、钦二帝及太妃、太子、宗室三千人，辇毂繁华、壮丽辉煌的宋都顷刻间烟消灰灭，宗庙毁废，北宋灭亡。大批臣民逃命南方，颠沛流离的生活使他们的心幕上时时闪动着汴梁的富华景象，依依不尽地频频回首那餍足人心的生活。孟元老怀着对往昔的无限眷念和对现实的无限伤感，撰《东京梦华录》，书首冠以序文。

《梦华录》本质意义上是一部非常现代化的剧。与其说它是改编自关汉卿老先生的原著，我更愿意说这部剧是借用了一些人设而衍生出来的同人。而且也因为时代不同，导致现在的聚焦点也不一样。在当时的背景，女性受到封建礼教的压迫，所以关汉卿老先生写出了一个身处底层，但是有情有义，胆气逼人的赵盼儿。而我们所处的当代社会，别的不多说，一句“笑贫不笑娼”就表现了现在有些偏执扭曲的价值观。

所以张好好会说“以色侍人才是贱”——当然，剧里面关于贱籍的设定不是很明确，也确实是有走投无路又身无所长的女子只能沦落到以色侍人的地步。“以色侍人是下贱”一争议应当发生在张好好劝说引章放下对自己身份的成见，认为即使是被世俗贬低的乐工，她们也可以靠自己的本领吃饭，不丢人。

诸多争议在“丢不丢人”，甚至就此引申出了我录是脚踩古代悲惨的底层女性吸血，打出“独立自主”的假招牌。

这部剧里面表达的现代思维其实非常多，所以我并没有觉得改动了人设之后是拉低了原著的境界格局。

没有按照原著拍摄，我倒是也能理解一点，已经有《爱情宝典之救风尘》这版珠玉在前，我不觉得再出一版一样的可以超越前者，哪怕是刘亦菲。

最近《梦华录》在网上被人吐槽，我只想说时代真是不同了。小时候守着电视机，看剧很快乐。现在，看个电视剧动不动就要拔高价值，好累。不管这个剧它的价值有多高，好看才是第一位。梦华录，剧的那句：顾赵氏。换到现代剧中，也有这样桥段，这并不是侮辱女性。只要你是个90年代的人，只要你小时候看的电视剧多，有这个桥段是很正常的。至于这部剧的改编，以现在广电总局审核的严格，这部剧不可能照搬原作小说。我们那个年代审核比较宽松，现在是绝对不可能。

而且就算是以前的老剧也不可能完美，如果把它们放在现在，也不可能让所有人满意。我记得《甄嬛传》被吐槽过；《笑傲江湖》被吐槽过；八七版《红楼梦》也被吐槽过。

如果你喜欢我的文章，请点点推荐，谢谢！