虎扑体育网

先说结论，冷门情况：美网>温网>法网>澳网，美网最冷，澳网最不冷。

衡量冷门多少，或者赛事冷不冷，本人暂时想到三个方法：

1、种子保留率：比如16强里剩下多少前16种子，8强里剩下多少前8种子，种子保留率越低越冷；

2、特殊球员晋级率：比如保护排名、幸运落败者、资格赛球员、外卡球员能走多远，特殊球员晋级率越高越冷；

3、下克上次数：比如低排位选手击败高排位选手，同时考虑两者排名差，下克上次数越多越冷。

时间关系，我们选择“种子保留率”进行计算，四大满贯均选择过去10届，一共40届比赛。

处理方法是每届大满贯七轮比赛+最终冠军一共算作8轮，R128、R64、R32、R16、QF、SF、F、W。

最理想情况，R32及之前前32种子一个不掉，R16由前16种子包揽，QF由前8种子包揽，SF由前4种子包揽，F由前2种子包揽，W由1号种子获得。

根据实际的种子保留情况，可以计算每轮种子保留率，比如8强中有6个前8种子，那么保留率=6/8=75%。

种子掉得越早，冷门越大，所以我们给8轮赋予不同权重，5、5、5、4、3、2、1、1。

把每轮的种子保留率×每轮权重，再把10届大满贯平均一下，得到一个种子保留指数，越低越冷。

根据我的计算，澳网、法网、温网、美网的种子保留指数分别是19.06、18.67、17.53、17.24。

数据来源是Ultimate Tennis Statistics网站。

所以，冷门情况：美网>温网>法网>澳网，美网最冷，澳网最不冷。

当前，这一计算方法也有缺陷，之后可以进行改进：

1、本方法将不同种子等效，但实际并非如此，比如1号种子和32号种子第二轮出局的冷门程度完全不同；

2、温网在2002-2019均采用特殊的草地种子排名，其数据和其他三大满贯不具有可比性，按理说采用特殊的草地种子排名有助于减少冷门，但是温网仅比美网稍不冷一点，或许采用世界排名温网会成为最冷大满贯；

3、本方法没有考虑特殊情况，比如22澳德约被驱逐，没有1号种子，影响数据的准确性，但一方面这一意外事件对最终结果的影响很小，另一方面这一意外事件本身就是一个冷门，只不过不是竞技比赛中的冷门而已；

4、本方法过于严苛，比如1、2号种子会师决赛，谁拿冠军应该都不算冷门，但是本方法中两种情况对应的结果完全不同，为此我放宽了理想情况重新计算，新理想情况为R16及之前前32种子一个不掉，QF均为前16种子，SF均为前8种子，F均为前4种子，W由1/2号种子获得，由此得到澳网、法网、温网、美网的种子保留指数分别是21.04、20.70、19.88、19.69，和原结果差别并不大；

5、其他待改进的地方欢迎大家补充。