前言：在他的身上能看到许多名宿的影子，Charles Barkley的内线影响力，Paul Pierce的面框单打，以及拥有Chris Webber的视野，他是技术的集大成者，作为本届三大中疯三走的最远的球员，他或许能标榜自己为最能打高端局的内线。

———————————————————————————————————————————

目录索引

1. 1. 球员档案

2. 2. 球员数据

1. I） 基础数据

2. II） 投篮分布

3. III） Four Factor

4. IV） Banchero能力定位

1. 3. 从数据上对比

1. I） 每40分钟数据

2. II） 进阶数据

1. 4. 能力分析

1. I） 进攻

2. II） 单打能力&半场进攻能力

3. III） 场上决策能力&传球

4. IV） 防守

5. V） 精神力

1. 5. Banchero投篮姿势

2. 6. 关于他的位置问题

3. 7. 碎碎念

———————————————————————————————————————————

（NBADRAFT.NET给了他98的评分）

1.球员档案

姓名：保罗-班切罗，保罗-班凯罗（Paolo Banchero）

出生日期：2002年11月12日

年龄：19.6岁

位置：大前锋

大学隶属杜克蓝魔队

静态数据

身高：6’10”（约208cm）

臂展：7’0.5”(约214cm，来源：NBADRAFT.NET)

体重：250lbs （约113kg）

预测顺位：前三

高模版：活塞格里芬、安东尼

中模版：兰德尔

低模版：巴尼亚尼

预测球队：魔术、雷霆、火箭

2.球员数据

基础数据

Banchero被人诟病最多的是他的投篮命中率，即使是有效命中率也不过就52%，作为一个内线球员来说还是并不可观的，得分效率和有效命中率二者都不出色，他的亮点是多样的进攻手段，如果把他的命中率提高，他在进攻端会有极大的影响力，他拥有着非常可观的助攻使用率比和助攻失误比，作为一个内线来说在这个使用率下（一般热门新秀的使用率不会低到哪去的）还能保持1.35的助攻失误比，领先同位置89%的球员，助攻率17.5%领先95%的球员，这可以保证他在被包夹情况下不会束手无策，把球传出去可以完成一次助攻，球队可以围绕他做轴打造一套传切体系。他的犯规控制做的很好，场均上场33分钟（比三大其他两位高了五六分钟）的情况下1.9次犯规，在防守段他不是贸然上前头脑发热的防守者，而是利用自己的吨位来迫使对位球员艰难出手，他的罚球命中率也不算优势，罚球命中率通常会和进NBA后的投射转移有一定的关系，72.9%的罚球命中率算中游，但是要知道同样是大一超级新生进NBA后更是成为联盟得分王的Carmelo Anthony罚球命中率也不过70.6%这么看还是相当可观的。

投篮分布

作为一个右手投篮手来说，他的投篮范围覆盖全场，当他在往右边走的时候会更有侵略性，更愿意用技术和脚步制裁对位者，在腰位时，他通常会背打预备或者是三威胁，这也是为什么在那些地方他也有可观的出手次数，合理冲撞区内是他命中率和出手次数综合来看最靠谱的进攻手段，但合理冲撞区外的油漆区命中率会骤降，在这个位置他往往会有一些慢三步或者是大跨步攻框以及背打转身，原因是他的背打通常不是利用自己的力量压制对手，而是找到自己的节奏完成终结，他的内线进球往往是利用力量挤开对手后用脚步欺骗对手，或者是极具冲击力的二次弹跳把球补进去，他应该更要利用自己的优势，图表也也说明了他不是一个接球跳投球员，也不像Jabari Smith那样两球内完成投篮，27.5的使用率说明了他拥有消化球能力，他可以完成一些运球（尚且不算僵硬的运球）把自己送到甜点位完成终结，做假动作，转身，刺探步这些衔接动作让对手猜不到下一步行为，定点投球效率35.6%只能说尚有潜力，在底角三分的位置高效但不大量，即便如此，61.3%的底角三分命中率超过同位置98%的运动员。

Four Factor

Banchero能力定位

3.从数据上对比

【每40分钟数据】

Banchero拥有这些人中最高的命中率，在此之外，好像平平无奇，但是他的三分命中率和Anthony的相差无几，这是否可以对他的上限抱有期待？他拥有13.2次出手全联盟超过98%的同位置球员，9.8次两分出手超过同位置96%的球员，3.3次三分出手超过83%的同位置球员，中距离场均3.1次出手也超过97%的球员，他是个敢投的球员，毫无疑问他的出手并不需要被质疑，他的样板量足够大了，虽然他进NBA大概率不会打3号位，但和这些联盟中有一定战术地位的三四号位摇摆比，他也不落下风。

【进阶数据】

不出所料的，这个在防守端不会注入全部精力的小伙子，在防守端似乎不愿意注入全部的精力，防守端上并没有保持稳定的能力，以至于他的HKM%（STL%+BLK%）这些人中是最低的，但这并不妨碍他在防守端得天独厚的优势，稳定的下盘和19岁拥有的惊人力量，至于得分效率和有效命中率，在这个使用率下，第二位成为了今年的一阵选手，但是，在此之外，Banchero有着比他靠谱的助攻率，这个围绕着Tatum总决赛的词语，出球能力，作为一个内线，他可以摆脱被包夹后球队进攻停滞或者失误后被打防守反击的窘局。

4．能力分析

【进攻】

关于他的进攻技巧我会另外用【单打能力&半场进攻能力】【场上决策能力&传球】讲到，但论数据上的Banchero也是有可聊之处的，对于他的进攻，我的评价是，投篮范围广能自主进攻的4号位，效率提升才是关键。

对于一个问题，Banchero自主进攻为卖点的球员，为什么受助攻率如此之高，其实看看Duke主要轮换就可以发现，除了Mark Williams外，蓝魔的后卫受助攻率毫无疑问是最低的，这是毋庸置疑的，其他的Banchero，Wendell Moore Jr，AJ Griffin等人受助攻率都不低，这关键因素就是在于本质上他们还是前场球员，Duke有个完整的体系可以让掩盖球员的缺点，Banchero运球不稳定这是一个大问题，所以他的进攻很多时候就是在几步内解决，刺探步，背打进攻，包括Duke给他的手递手战术，一旦冲起来，他的力量让很多对位者吃亏他有可以解决这个方法，你不能指望他像字母哥一样长时间持球，但是说成为一个会出球的Tatum看起来一点都不差，毕竟今年的Tatum已经成为一个总决赛球员（勇士的防守也考验他的出球水平），会合理运用自己技术和身体的球员再加上技术上没有大短板，他是很难养歪的，对于球队来说，他是最放心的选择。

（极广的投篮范围，出手点遍布全场）

【单打能力&半场进攻能力】

如果说有什么是Chet Holmgren和Jabari Smith没有的，那一定是Banchero灵活运用基本功的单打脚步了，他的单打有个和SGA很像的一点是，他会调整重心重置轴心脚，同时在这方面展现了耐心后者已经是全联盟第一档的单打手，SGA会用一些跳跃的脚步和拜佛，不断诱导对位者进入自己的节奏陷阱，Banchero则会让对手无法预测到底是向那个方向进行打击，当进入自己的节奏里，这两人往往可以用同位置所没有的力量和高度完成对对手的打击，而用假动作，他们拥有令对手畏惧的投射威胁让对手更容易上当受骗，同时也让精英对手无法预测他的下一步动向。和SGA一样（应该说大部分出色的单挑手一样）他会观察完球员后给队友反应时间来诱导对手上前紧逼，然后在一个节奏变换把对手甩开留在原地。

Banchero的进攻充满倾略性和强硬，他喜欢利用碰撞俩制造接触空间，尽管这会让他的进攻效率降低，但毫无疑问，作为一个全面的进攻手而且拥有无死角的投篮面积，这样的进攻心态可以让他快速转移NBA，他也并不是靠蛮力打球的糙汉，他用力量和技巧的结合，而不是单纯使用溢出屏幕的天赋（他也没有）。

同时Banchero也具有非常好的瞬间爆发力，这让他在弧顶运球时一个假动作后就能把对手挤开然后进去打轻松球，他的单脚起跳也可以让把自己放在空中完成一次重扣，当力量与技巧与爆发力一同展现出来，你就会看到Banchero把人甩开后完成一次双手重扣，我看到有一个有意思的想法，如果利用动量的方程，动量等于速度*质量，所以当他拥有250磅的时候，超强的瞬间爆发力，不赖的速度，他拥有更多的动量不仅吸收而且接触来创造更多的空间，再加上他的三威胁，晃肩，刺探步，假动作，转身，防守者只能祈祷这个壮如牛的家伙自己不进球，由此可见他的进攻是基于自己出色的基本功和身体，再加上自己无死角的进攻覆盖范围以及多样的进攻手段，三分，接球跳投，欧洲步，刺探步干拔，还有翻身跳投，无差别强吃可以让他做到和Embiid一样完成终结，

在大于17英寸的中距离，Banchero47.5%的Medium高于Davis的45.1%，Jabari的39.2%，Juzang的44.8%。他的通常起手动作就是刺探步衔接晃肩，这种方法让他在三步内就能把球投出去，整个过程快、有效、保持了最少的运球。Duke会给他画一些手递手的战术，可以在高位进行手递手后进行攻击，持球挡拆然后持球终结。目的是为了放大他右边进攻能力，接到球后强打，如果无法用速度摆脱对手，那么他就可以用力量强吃对手，再者他的抓时间差能力，在假动作的诱惑下完成终结，如果对手把他卡死，那么他也可以用个提前交叉换到左边强打，或者一个快有力的转身，把对手即开完成上篮，亦或者放在一起，变相收球后衔接转身上篮。

他一般情况下会通过

1）无球搭持球的进攻来完成终结，

2）运一次球干拔

3）利用脚步在内线寻找空位完成上篮

4）持球时突然的节奏变换来向对位球员施加压

5）保持运球并利用左右手完成攻框

6）造犯规把自己送上罚球线 进行得分，场均4.3次罚球加上73%的罚球命中率，他会是不错的造犯规球员。

他拥有极其出色的低位进攻，这也让他吸引力总多的防守注意力，在他分析完比赛后，发现自己可以尝试单打强吃对手时候，那么他就会往靠近底线的方向进行转身跳投，尽管在这方面他做的并不是特别娴熟，但是假如给他更多的时间培养，这将是无可估量的。

在低位时候，他一般情况会通过

1）持球转换背打

2）背打要球刺探步起手（无论什么动作）

3）试探步后接快速转身的防守完成对防守球员重心的改变，在现阶段四号位里，这个看似简单的动作已经越来越少球员会作为一个主要进攻手段了。

而如果是同为状元热门的Jabari Smith，由于爆发力和控球也不行，一旦进攻路线被堵住，他就会干拔完成终结，毫无疑问这种不讲道理的投篮看起来很帅，但真的很需要考虑手感和自己的能力，一旦面对精英级别的防守者或者有层次的联防，会不会像Tatum一样，无法无法做到错位点名对手，只能开启抽烟模式，当然，和Tatum一样，一旦对手对他的防守松懈的话，这些不讲理的跳投会让对位者绝望。

而我之所以大篇幅的讲道他的单打能力，是因为我相信他有成为大当家的潜质，他在半场进攻中每回合中距离得分0.975，领先全联盟89%的球员，而一旦要成为大当家，则需要这个球员在季后赛中，比赛停滞不前时，利用自己的个人能力破局，而且在季后赛里，阵地战是主要节奏，哪怕是今年的字母哥，他也有意的使用自己的阵地能力，而不再是大开大合的高举挑篮（对于他来说可能形容扣篮比价合适），季后赛是球队最终目标，也是球员一战成名的机会，所以我会更加看重一个球员的的落阵地影响力，而我相信Banchero有这个能力。

同时，作为一个有投射的内线，他定点投球效率35.6%，61.3%的底角三分命中率超过同位置98%的运动员，半场进攻每回合得分1.146，超过全联盟77%的球员，他能pick&pop，三分，毫无疑问，他会是个不错的终结点。

【场上决策能力&传球】

Banchero：

场均3.2次助攻超过同位置98%的球员

助攻率17.5%超过同位置95%的球员

助攻失误比1.35超过同位置89%的球员

助攻使用率比0.64超过同位置80%的球员

使用率27.4%超过同位置95%的球员

关于这一部分，我的评价是他的意识要超过他的技巧，我会把他列为传安全球类型的球员，尽管有时候他会展现出让人叹为观止的传球，但是会往往依赖于吸引包夹的分球，而不是给队友创造机会，对于优秀传球手，我会把球员分为能洞察到队友的空位然后分球让人进行轻松终结的，这一类球员通常是极强的进攻吸引力，让对手包夹，然后把球分出去，形成多打少的局面，例如哈登库里等人，另一类就是大师级别的传球手，球领人跑，这种情况下会让球员更好的进入自己的节奏，而且往往会在甜点位上接到球或者内线空位，让他更加轻松完成终结。

Banchero属于前者，他的进攻技巧不足以支持他完成小角度传球或者是全场大范围直插传球，他会可以完成半场大部分传空位球，但是也得分情况，这个时候，他会转为自己单打居多，然后利用眼神和假动作调动对手防守阵型，破坏防守整体性，之后利用个人能力进行单打或者吸引包夹后再分球，这也是为什么我觉得Banchero是这个阵容不可或缺的一部分，就是给Mark Williams，Wendell Moore Jr，AJ Griffin传了众多轻松球，由Banchero梳理进攻，让他们的进攻更加简单，而从图像也可以得知，在Banchero梳理进攻下Mark Williams，Wendell Moore Jr，AJ Griffin就是最大的受益者。

Banchero会运两下后传球的能力这大大的增强了他的出球能力，当他被包夹或者联防压力时候，他可以利用自己的假传动作和自己的刺探威胁迫使对手在包夹或者回位之间二选一，加入回位之后就又是他的单挑时间，如果对手过来包夹，那么他就可以刺探步卡住球员下手位置然后进行一个跳传把球送出去，他不能把球送到空位的队友那里，他的传球没有柔和到那种地步，但是快准的找到切入或者站在大空位的队友，形成多打少的局面是他可以做到的这也让球队进攻不会停滞，这是他作为传球手能达到的级别。

当他无球端他也无时无刻不在阅读比赛（防守端也是），当他无球时候他会尽量的拉开空间，比如蹲底角C&S或者是在要球阶段，不断的在腰位卡位要球刺激对手对此作出反应，无论哪一种，都会迫使对手对防守阵容做出改变，这是我最喜欢的一点就是，哪怕队内有SGA，Jalen Green的得分强点，他也可以照样做出贡献，那就是牵引带动防守，不敢让对手包夹第一得分点，他也可以完成pick&roll和pick&pop，也可以为切入和无球跑动得分队友挡拆摆脱防守，打弗吉尼亚理工下半场甚至做了12个挡拆，也出手了11次，其中只有一次Mark Williams在场，可以说，当Duke打小阵容的Roach，Keels，Moore，AJ Griffin，Banchero的小阵容的时候，他也能充当中锋，这说不定在NBA以后的衔接阶段可以用来顶五号位，因为他不是一个只有持球在手才会进攻的球员。

【防守】

提到他的防守，我觉得很多人并没有尊重他这部分的潜力，而我也不是说他的防守会是可以称为全届数一数二的，但是他绝对不是那种防守漏洞，对于他的防守，我的评价是，Banchero并不是一个把全部精力放在防守端的球员，他会很狡猾的想办法省体力，他会阅读防守，他对于球的集中力会更高。

这里有几个数据可以看看Banchero的影响力

当Banchero在场时候，Duke的净效率高达将近+21，Banchero不在场的时候，Duke的净效率是+6.6，差值来到+14.3（领先全联盟92%的运动员），诚然Duke的阵容毫无疑问非常豪华，Wendell Moore Jr，Mark Williams，AJ Griffin，Jeremy Roach一种好手，哪怕是替补席还有Theo John，Joey Baker，Trevor Keels这些替补悍将，但是基于1287的在场时间（这个样本量已经不低了），Banchero是锦上添花，把这些超级天赋发挥淋漓尽致的重要核心，从进攻效率可以看出Banchero对于这个阵容来说，防守效率是直接提升从领先全联盟后9%，到领先全联盟74%的防守效率，-15.8的防守效率领先全联盟98%的运动员，对于对手的投射限制也肉眼可见，从51.6%降至46.1%的有效命中率，-5.5%的有效命中率改变领先全联盟95%的球员，Banchero在场时，有效命中率的限制更是领先全联盟87%的球队。

当他在场上时候，球队防守质量夸张的好，除了防守篮板这一项是“仅”领先全联盟51%的球员外，其余皆是超过百分之七十以上，我觉得他一个团队型防守者，他会调配队友的，会观察比赛走动，但由于自身臂展的劣势外和横移不出色，他的队内应该需要配一个防守覆盖面积大的内线，或者机动性强的锋线来当他弥补防守后卫的不稳定，同时他需要在防守端分配更多的精力，在NBA级别的进攻，往往是更加复杂以及快速，保持机动性（活跃）才能做到不失位，不让对手打简单球的机会，巧用自己的优势-下盘，虽然很难成为一个精英级别防守球员，但是如果用不拖后腿的防守搭出色的进攻，也是赢球的方法。

谈回比赛观感，我觉得Banchero的优点有几个

1. 1） 极好的下盘，让他在防守端可以顶住对手，对手进攻无法进入有利区，迫使对手出球或者艰难出手

2. 2） 对比赛的阅读，当Mark Williams出球补防时候，他会承担起区域一盯多的任务。

3. 3） 在防守无球球员时候，会干扰对手的传球，他会卡着位置，对球施加压力。

4. 4） 防守时封杀对手突破角度然后破坏对位者攻框路程

5. 5） 他的犯规控制相当不错，很少让他出现遭受到犯规困扰的困境

他的缺点也不少

1. 1） 横移脚步很糟糕，即便NCAA那些后卫也可以在一对一创造投篮空间，这个时候他只能祈祷对手不进球（通常对手也会很识相的打个铁）

2. 2） 协防端的极度消极，不知道他在什么情况下，有时候Mark Willams已经锁死对手，对手准备强上时候，他只会静静看着，他甚至不会伸手！

3. 3） 不是一个积极篮板手，一般是落点靠近他的才会拼抢（所以他的防守篮板率并不高，仅领先全联盟74%的球员）

4. 4） 他的盯人防守能力欠佳，有时候因为过度关注球转移，导致对手切入没有及时补位

【精神力】

在结束对战Arkansas的比赛后，老k教练直言“I have been around so many great players, when they just going to their own things, you know, it’s something you can’t teach them and they just do it, that’s what he does(Banchero), for that a little bit of time, they gave us such a fervor”夸赞他是一个拥有关键基因的球员，在那些关键时期，他是可以信赖的球员，整场发布会，老k教练都把他和“伟大的球员”这个词联系在一起，作为老k教练的关门弟子，尽管没有让老k教练在最后一个指教生涯捧杯，但是杀进final 4相信球迷惊喜且能接受的。

他也是一个极具领导力的球员，在攻防两端，他会指挥队友，让队友在舒服的位置打球，尝试把比赛掌控在自己的手里，在面对摄像机面前侃侃而谈，他时刻都在尝试如何成为一个更好的领袖，对于队友的高光表现，他毫不吝啬的夸赞，在一个赛季的下来，他是让整个球队展现天赋的发动机。

Banchero在技术上和精神上多都和我们表示他在学习如何做好一个领袖，他可以梳理进攻，也可以利用自己的单打能力破局，同时也是一个积极交流的球员，无论在攻防两端，他都是个存在感十足的家伙，他可以和Trevor Keels, Jeremy Roach这些家伙缔造高光时刻，相信也可以和Jalen Suggs，Jalen Green，SGA这类顶级天赋产生良好反应。他进入NBA后，毫无疑问在这些前辈面前，他也只是个一年级的菜鸟，他需要适应新的定位，适应聚光灯照在他的队友身边，然后作为一个后辈不断学习，直到心态成熟到可以独当一面的时候，然后用自己的个人魅力影响球队。

5．Banchero投篮姿势

Banchero他的投篮姿势我觉得略像伤后汤普森的投篮姿势，他的下肢向下屈膝曲髋幅度小，前脚掌蹬地，膝关节幅度不超过脚尖，从胸口位置沉球，起球行程较短，这样子减少投篮时候干扰，有利于稳定每次投篮质量，他的投篮弹跳高度不高，投篮整体速度平庸，投篮抬球点不高，抬球点投篮手手肘与肩部同一水平，地面接近平行，他的投篮弧度也不高，投篮出手时候，左手不发力，但是左手大拇指会在出球时刻扶着篮球，而且Banchero投篮轨迹很正，主要依赖右手发力，再者投篮释放点也比较向前。

总体来说，Banchero的投篮不太需要大幅度修整，他的投篮姿势已经较为不错，但是比起高中毕业时那一手飘逸的跳投现在的跳投更加稳定，短短一年投篮动作大大改变，他需要继续打磨投篮质量，他在进攻端打法老练成熟，这样的投篮可以让他更快适应NBA，在接球跳投方面或许可以再进步，但是一对一干拔可能较为勉强，所幸他的身高和节奏不错，形成错位单打的形势，可以强吃对手。

6.关于他的位置问题

关于他的位置问题，我一直保持着他在NBA的主要打的是4号位这个位置的观点，因为无论是协防还是篮板保护都是他的缺点，他可以低位防守一部分内线，但是这也是仰赖他的下盘而不是身高臂展，他的横移和防守脚步也不行，在无限换防的体系可能还有些许糟糕，教练应该对此方面对他防守端进行保护，所以保守点预测主打4号位应该没有什么逻辑问题。

但是他在大学时期是个不错的45号位摇摆的内线，在有他的在场阵容中，一个五小的阵容是净效率最高的阵容，这是一个Jeremy Roach, Trevor Keels, Wendell Moore Jr, AJ Griffin, Paolo Banchero组成的阵容，净效率+25.9领先全联盟81%的阵容，127.5的进攻效率也是在含他的阵容中第二高的，防守效率是之中第四，101.6的防守效率在全联盟中游，当摆出这个阵容的时候，很难不让人想到魔球理念，然而他也确实是在所有有Banchero的阵容中最低的每40分钟两分出手次数，32.7%的每40分钟两分出手次数仅领先全联盟32%的阵容，同时他的每40分钟三分出手次数，25.1%是所含他阵容中第二高的，拥有极高的每40分钟罚球出手次数，35.4次，领先全联盟96%的球队，高的三分出手和罚球出手比率，加上不错的有效命中率（55.0%）和得分效率（61.7%），相对较高的三分出手率，在数据上，他们是一个魔球组合，他们的防守有着不错的HKM%却糟糕的防守篮板率，可见他们是利用失误和盖帽来换取进攻机会，我记得最深的是常规赛后一次打UNC时候，老k教练就在关键时刻放了五小阵容，当对面有Bacot和Manek落后将近十分时，球队陷入困境的，毫无疑问这套阵容在面对NCAA正统的双塔还是非常糟糕的，但我认为Banchero可以在球队轮换的衔接时间来充当五号位的角色，用进攻换防守，相对较高的助攻率和助攻比率，说明球队的五小阵容是较为贴近NBA的传导五小，这套阵容在犯规控制方面也做的相当不错，相信在第一年Banchero对于战术的理解会适应的很快。

但无论何时，Duke的主要打的都是Jeremy Roach, Trevor Keels/AJ Griffin, Wendell Moore Jr, Mark Williams, Paolo Banchero的阵容，有时候会把攻框手Keels换成射手AJ Griffin, 这两套阵容一个主要是多持球点，在第一套阵容里，Banchero会充当一个轴和终结点的角色，会尝试高位吊球给Mark Williams, 也会在罚球线吸引包夹然后分球，更多的篮下补篮和吃饼，在第二套阵容中，主要可以解放Banchero的能力，让他开始尝试单打和一部分组织责任。

在Jeremy Roach, Trevor Keels, Wendell Moore Jr, Paolo Banchero, Mark Williams的阵容：

净效率+18.3 领先全联盟72%的阵容

进攻效率122.2 领先全联盟82%的阵容

防守效率104.0 领先全联盟44%的阵容

有效命中率58.2% 领先全联盟80%的阵容

在赛季开始的阶段，这是Duke的首发阵容，Banchero作为一个攻坚手，会承担更多的进攻任务，在Moore，Keels束手无策时候，他在三分线外要球又或者是卡着对手背身要球，其他的人这时候只需要站在原地看着Banchero单打就行，在这个阶段，我们看到的是一个主攻手Banchero，但是随着怪病的曝光，老k教练想办法让他时间分配更加合理（不过上场时间也没有少），他在休息阶段需要更多的拉伸来，他在下半场开始接受更多的终结任务而不是持球进攻，他在前两个月的上半场出手次数要比下半场要高，这个情况在一二月份开始转变，从1月12日打维克森林大学的比赛开始AJ Griffin进入首发之后，Banchero的球权才增加，由于Keels的投射不稳定，他需要更多的攻框很多机会，Banchero会站在篮下，往往会有更多蓝领式的进攻。

在Jeremy Roach, AJ Griffin, Wendell Moore Jr, Paolo Banchero, Mark Williams的阵容：

净效率+19.5 领先全联盟73%的阵容

进攻效率124.25 领先全联盟85%的阵容

防守效率105.0 领先全联盟42%的阵容

有效命中率59.8% 领先全联盟84%的阵容

在赛季后阶段，这是Duke的第二套首发阵容，Banchero会承担更多的进攻和组织任务，老k教练也有意开发他的组织能力，他也不负众望完成一些表现，单场9助攻，刷新大学生涯助攻纪录，他可以轻松把球传给篮底的Mark Williams，他传给Mark Williams 148分每场双内线的配合是本届Duke比赛的保留剧目，当权限放宽的时候，Banchero逐渐找到他在预科时候的传球感觉，根据对手队友的站位，然后完成一次口袋传球。

7.碎碎念

当你打开一份选秀报告，你看Paolo Banchero的那份，无论是O’connor的the ringer’s NBA选秀指南还是Vecenie的The Athletic’s NBA选秀指南，NBADRAFT.NET的Banchero的选秀报告，球探无非就是提到最多的就是不算缺点的防守局限性（但可能会制约他的上限）和不算优点的三分。

假如我们分析Banchero的高中报告，三分这个问题从高中时期就被指出过，但是他的投篮姿势是改变过的，很难说他的三分未来会到达什么水平，目前来看，是可以转移进NBA的，他的问题是效率，在这个比较稳定的投篮姿势下，他还有多少进步空间，我保持观望态度。横移问题在高中也被指出来，当时就指出在下一个水平的联赛可能会是个障碍，但是高中和大学的差距肯定没有大学到NBA的差距，NBA的球员单打能力更强，他需要可能需要减重，在高中毕业的时候球探报告就说他的身体比较成熟，然而他在大学有增重的，从235磅到250磅的增加，大约增加了7kg，可能是为了适应大学强度，我的猜想是，他进NBA可能需要增肌，因为他本来的横移就不快了，而在NBA，进攻节奏和回合数骤增的情况下，Banchero既需要减轻膝盖的负担也要跟上NBA节奏，他需要用增肌来提速，降低体脂率。

关于怪病，虎扑有篇文章就科普了相关知识，名字叫《关于Paolo Banchero“怪病”的真相》我不就不再赘述了，简单来说就是并没有什么致命的影响，比别人会留更多的汗，但是他必须要及时补充水分，避免大量缺水带来的抽筋问题，而每场比赛都需要专门饮料拉伸来避免抽筋，而反复抽筋可能会导致中枢神经系统的损伤，他大概率无法支持季后赛一场比赛出场44、45分钟的情况，但是一般轮换时间33-36分钟应该是不是问题，毕竟他在NCAA出场时间也不少，场均33分钟是三大内线之最，而且看Banchero的出场时间分布频率图，Banchero主要会在上半场和下半场的出场五分钟后进入休息，然后再上场，出场时间仅次于Wendell Moore Jr。

关于转移NBA问题，有篇文章讲关于数据上NCAA数据和NBA数据的延续性《Which statistics translate from college to the NBA》，虎扑有翻译版后的版本，叫做《哪项技术统计会从大学延续到职业赛场》我讲下我的思路，我本来在思考会从防守效率和进攻效率，三分，AST%，eFG%，TOV%，TS%，DRB%，TRB%以及FG%，但是我看了下进攻效率，eFG%，TS%的相关性不强，具体衡量标准是较强相关性的ABS 0.3，大于0.7是强项关性。

最终我筛选了一部分NCAA- NBA数据：

Banchero现阶段的强项是出色的AST%在NCAA领先95%球员的水平，假如根据这个图表，那部分它会和NBA的ORB%，DRB%，TRB%，BLK%有较强负相关性，也就是说AST%高的Banchero可能会在这些部分在NBA会有可能下滑，NBA的AST%有强正相关性，就是说AST%高的Banchero可能会在这些部分在NBA会可能保持该水准，命中率在NCAA中游水平，在NBA的FG%，ORB%，DRB%，TRB%，BLK%有较强正相关性，和NBA的3PA有较强负相关性。防守效率（DRtg）在NCAA领先74%的球员的水平，和NBA的ORB%，DRB%，TRB%，BLK%有较强的负相关性。DRB%和TRB%分别是NCAA中游水平和NCAA中游水平，和NBA的FG%，ORB%，DRB%， BLK%有较强正相关性，和NBA的TRB%有强相关性，和NBA的3PM，3PA，3P%，AST%有较强负相关性。TOV%在NCAA领先93%的球员的水平，和NBA的TOV%有强相关性，综合来说，我觉得他可能在助攻和失误这方面保证一个大学级别的水平，在进攻篮板，防守篮板，总篮板这方面有所下滑，在三分方面可能会有稍微提升（再次声明：仅我个人猜测！）

【附一张Duke各球员在不在场时候球队某项数据的变化】