你看过阿里扎巅峰打球吗？阿里扎拿完冠军，被火箭当核心培养两年，最差的就是投篮不稳定。史密斯倒是和克莱的选秀报告很像。

阿里扎也是锋线大将，206高度。巅峰期有不错的三分能力和侧翼防守，协防能力。史密斯也是个接近于投手的锋线。感觉脏活重活轮不到史密斯。内线防守以伊森和申京为主，史密斯协防。

这2人高度类似，阿里扎206，史密斯208，这2人都有不错的三分能力。

史密斯要是练出防守就是pf的克莱，阿里扎最差的没有球性，人球结合太差了他突破总感觉很别扭

<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/335/66013335/thread_66013335_20201217154340_s_943_o_w_60_h_57_64066.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>阿里扎是纯工兵的3D，史密斯身材更好大，投射威胁性根本不是一个级别！史密斯背身或者面框持球投篮终结，对面可能需要上包夹；而阿里扎拿球投篮根本吸引不了包夹！

两个人身体天赋不在一个等级。

阿里扎的问题不是投篮，是没有carry能力

完美的避开了两人的优势。

阿里扎巅峰应该在奇才，三分4成

我觉得像95届状元，乔史密斯

你让状元给你在坦克队干脏活累活不现实，那是高顺位选秀，就像小公司请了个博士，你能让博士端茶送水吗？刚开始肯定得往好的方向培养，虽然他持球进攻真一般

阿里扎在奇才是真的准，在丰田中心就是铁扎🐶

说医生像铁扎，还有点道理！

阿里扎两米零三和伊森一个身高 ，两米零六能打大前锋拉，

史密斯明明是巅峰王仕鹏，比王仕鹏高点，三分能力比较突出，防守比王仕鹏强一点，运球一样不行。

1，史密斯个子比阿里扎高一点点，三分能力比较突出的高个前锋，侧翼防守能力强。运球能力较弱。如果史密斯成长为巅峰期的阿里扎也还可以了,2，伊森必须往勇士队的格林方向靠拢，培养策应能力和护框能力，以及掩护后卫的能力才不会水,3，泰泰不好说，感觉能力不如小波特，但是小波特有时候是个毒瘤。

1，史密斯个子比阿里扎高一点点，三分能力比较突出的高个前锋，侧翼防守能力强。运球

史密斯的模板是巅峰期的阿里扎，伊森模板是高个的勇士队的格林。

命运曲

1，史密斯个子比阿里扎高一点点，三分能力比较突出的高个前锋，侧翼防守能力强。运球能力较弱。如果史密斯成长为巅峰期的阿里扎也还可以了,2，伊森必须往勇士队的格林方向靠拢，培养策应能力和护框能力，以及掩护后卫的能力才不会水,3，泰泰不好说，感觉能力不如小波特，但是小波特有时候是个毒瘤。

虎扑体育网

这些回复亮了