裸足2米的人都打不了3了？斯通和伊森都说过可以从1防到5，怎么就不能3了？你要听键盘侠还是信斯通？

是说他打法偏4。。。。。。。

cba一堆裸足2m都能去火箭打3吗？<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/335/66013335/thread_66013335_20201217154340_s_943_o_w_60_h_57_64066.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

现在还什么什么打法偏4偏3 练好投射拉开空间就行 小球时代球都是围绕外线核心转的。只要他能防到3就能打3。

这妥妥的长臂猿，以后我们就是猛龙第二

那你意思奥尼尔去CBA能打3？

68只要跟上3号位怎么不能打3？还记得68刚开不都YY他能往3发展？不过68裸足应该不止2米

对，不要寄望太高。就是照着考文顿这个模板来就行，进攻端哪怕三分差点，百分之三十四五的命中率，只要能投就不敢放空你。防守端多出力，就是千万合同级别的价值了。

只要伊森和史密斯换防23号位不吃亏，就可以把他俩同时摆在场上，没所谓谁是3谁是4。进攻端贾巴里就可以把他当个3

鹈鹕队赫伯特琼斯大学一样打的四!

戈登不走，依然会是首发，得有老将压

为什么会有人觉得加鲁巴和医生打不了3，火箭又不需要他们持球攻，只要他们开发出投篮，防守能防的住3号位，那就可以打3，3号位就一定要持球？

没必要纠结，这个身高臂展，小球时代打5都行

为什么有人觉得泰特还能打首发？

我一分钟都不想看到泰特了，能换个二轮吗？

他偏4，史密斯偏3，不过这个年代34无所谓很模糊，反正都要换防

如果他跟史密斯搭档出场的话，打3打4不是太重要了

不止的，看着没比申京矮多少。应该是裸足203

裸足2m，穿鞋2.03m，臂展2.18m，虽说很多人觉得他打不了3，往3号位培养吧。如果泰特不离队，预计赛季初还是泰特首发3，波特、格林、泰特、史密斯、申京……不要对成绩有幻想，主要是把该练的人练出来……<div><center class="hupu-img" data-origin="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/968/43838968/thread_43838968_20220625120331_s_2693668_o_w_1831_h_2244_99783.jpg?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/968/43838968/thread_43838968_20220625120331_s_2693668_o_w_1831_h_2244_99783.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/968/43838968/thread_43838968_20220625120331_s_2693668_o_w_1831_h_2244_99783.jpg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" ></center></div>

裸足2m，穿鞋2.03m，臂展2.18m，虽说很多人觉得他打不了3，往3号位培养

伊森裸足身高2米

依然寒山寺

裸足2m，穿鞋2.03m，臂展2.18m，虽说很多人觉得他打不了3，往3号位培养吧。如果泰特不离队，预计赛季初还是泰特首发3，波特、格林、泰特、史密斯、申京……不要对成绩有幻想，主要是把该练的人练出来……<div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/968/43838968/thread_43838968_20220625120331_s_2693668_o_w_1831_h_2244_99783.jpg" src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/968/43838968/thread_43838968_20220625120331_s_2693668_o_w_1831_h_2244_99783.jpg"></div>

虎扑体育网

这些回复亮了