虎扑体育网

原创手打长文，预计阅读时间在20-25分钟。

球员交易背景：北京时间6月23日活塞将球员杰拉米-格兰特交易至开拓者，从开拓者换来一个2025年首轮签（来自雄鹿的2025年选秀权是前4顺位保护），同时活塞获得了2100万美元的交易特例，并且活塞与开拓者交换了今年的次轮签。活塞目前拥有36号签，开拓者拥有46号签；然后开拓者还将之前得到的来自活塞的2025年次轮签送回了活塞，活塞额外得到了一个2026年的次轮签（开拓者与鹈鹕两个的次轮签中，顺位较高的）。

总结就是，开拓者得到：格兰特，活塞得到：2025年雄鹿首轮1-4顺位保护、一个2022年次轮互换、2个未来次轮。

佩尔顿评级：开拓者B，活塞A-。

作为和开拓者暧昧已久的锋线，格兰特此次被交易至波特兰算是情理之中，筹码也算合适。从生涯轨迹来看格兰特生涯并不长，但正是因为生涯整体纬度偏短且前后换队后转型极大，其中加盟活塞的首个赛季，从进攻端发起和得分手段构成以及基础数据涨跌幅度情况来看，是当赛季NBA转型最大的球员之一，因此格兰特目前并不容易给他下定义。

作为近年一直攻强守弱的开拓者，格兰特加盟后无意外将在防守端承担更大的责任的精力，因此格兰特在开拓者角色预期将明显区别于活塞时期，更多的像掘金和雷霆时期靠拢，或者说 适当保留在活塞时期开发的并不高效的进攻端持球发起，作为武器库中偶尔使用的非常规武器。因此个人将选取格兰特的19-20的掘金赛季和转型后首个赛季20-21的活塞赛季的攻防数据、水平和特点，来表达下作者个人的主观看法，仅供参考。

一．进攻：

首先聊一下进攻，进攻大致包含直接得分表现和间接得分表现，因此反映某个球员的进攻水平基本围绕，投射数量和效率、进攻端各发起方式占比及效率、进攻端终结方式和效率 、持球和无球占比以及球员传控和进攻篮板多项。因此下面就针对以上进攻端综述，展开对格兰特的真实水平客观分析一下，仅供大家参考。

1.进攻端效率以及进攻影响力：

备注：2019-2020赛季联盟总体球员按照高于合格出场频率 总计345人次，2020-2021赛季按照总计362人次。

其中前锋球员 2019-2020赛季按照出场频率总计参与计算56人，2020-2021赛季前锋球员总人数按照66人次。

掘金和活塞当赛季统一按15人激活总人次数。

2019-2020赛季格兰特常规赛进攻端高阶数据表现：

O-BPM 0.1 领先联盟61.2%球员、 领先同位置69.6%球员；

O-LEBRON -0.7 领先联盟40.9%球员、 领先同位置50%球员；

O-RAPTOR -0.4 领先联盟49.6%球员、 领先同位置55.4%球员。

PS：2019-2020同位置联盟进攻影响力和水平相近球员：德怀特鲍威尔（独行侠）、哈里森巴恩斯（国王）。

2020-2021赛季格兰特常规赛进攻端高阶数据表现：

O-BPM 1.9 领先联盟82.9%球员、 领先同位置84.9%球员；

O-LEBRON 0.4 领先联盟73.2%球员、 领先同位置72.7%球员；

O-RAPTOR 1.1 领先联盟77.4%球员、 领先同位置78.8%球员。

PS：2020-2021同位置联盟进攻影响力和水平相近球员：克里斯蒂安伍德（火箭）、鲍比波蒂斯（雄鹿）、达尼洛加里纳利（老鹰）。

19-20掘金到20-21活塞，杰拉米格兰特进攻端基础数据和高阶数据同样发生显著变化，核心因素是格兰特在前后两支球队的进攻端角色发生巨变，伴随回合占有率大幅增长，2020-2021活塞赛季的格兰特持球时间较掘金时期增长一倍，近29%的回合占有率在当赛季4号位球员中排在第七的位置，其中出手回合占有率26%排在联盟地25，前锋第4（当赛季掘金约基奇出手回合占有率26%、奥拉迪波25.9%、赛克斯顿26.1%、伦纳德26.3%、保罗乔治25.8%、cj25.2%），可以明显看出格兰特在活塞队承担起烂队进攻核心的地位，同时交出了达到联盟平均进攻水准的合格效率 和 低于同级别回合占有率攻击手的水平。尽管如此，从“蓝领防守者”转型“进攻核心”的第一个赛季，格兰特高开低走的20-21赛季 进攻端水平和影响力依旧超越了赛季初一众专家的预期。

2. 进攻发起方式：

2019-2020掘金赛季

掘金赛季，格兰特在进攻端站4号位为主（底线和45度角），最大进攻发起来自接球后直接投射 命中率达40.9%，同时从底线和弱侧的跑位接球空切终结也占据个人1/5得分来源，高效72.6%，而作为持球者主要指标的挡拆进攻和面框单打百回合发起频率仅有4%和3%同时终结效率较低，显而易见格兰特在掘金 进攻端扮演中低产但高效的4号位工兵。

2020-2021活塞赛季

活塞赛季，格兰特进攻端发生巨大转型进攻端站位从底角4号位接球手，升级未顶弧和侧翼的3号位持球手；从进攻发起方式来看，定点投射和空切分别降低7.8%和8.4%，终结效率也不同程度下滑，逻辑在于格兰特升级为进攻核心后，对面防守资源更多倾注，定点的open和wide open shoot所谓easyball频率减少，同时对面防守质量提升导致投射效率下降。同样的在作为掩护人挡拆终结得到频率和效率也出现下滑，逻辑在于格兰特作为球队进攻核心，当赛季对位人防守水平大幅提升，活塞的其他持球发起者，并不热衷于点名格兰特的防守者来进行针对攻击，增加进攻难度降低成功率，因此格兰特在活塞队参与掩护质量和频率均下滑。（同理总决赛凯尔特人用罗威防守威金斯，由于威金斯是勇士队内常规赛掩护质量和频率最差的球员，罗威又是凯尔特人换防小后卫能力相对最弱的球员）

持球挡拆和面框单打频率给分别提升11.3%和6.3%，大幅度增产下效率分别提升5.1%和9.4%，同时挡拆和单打效率高于联盟平均水平线，另外无球掩护、手递手的增产提效也验证了格兰特在进攻端努力开发发起方式的意愿（尽管并不合理）。

首个角色转型赛季格兰特基本完成中高产同时中效的结果，因此数据来看格兰特在3号位是具备合格水准线的持球能力。

3.进攻热区：

2019-2020赛季出手分布

2020-2021赛季出手分布

相比其他同级别球权占有率的持球者来说，活塞第一个赛季的格兰特 进攻端的运动战环节能力较为糟糕（20-21赛季格兰特运动战有效命中率在49%，排当赛季所有66名前锋球员中第55），同时这也是多数4号位和部分3号位高产得分手的通病，即：投篮热区分布优化能力较差，格兰特转型进攻持球者后在活塞队为了消化更多的球权出手，尝试了许多的中距离低效投篮和难度较大的三分投篮，同时命中率表现并不佳，其中20-21赛季格兰特10-16英尺罚球线附近中距离34/93  36%、16英尺到3分线以内长两分51/133  38%、 三分115/329 35%。

受限于活塞队内比较糟糕的投射环境和前锋球员进攻端中错位打击优势较小的天然困难（可参考总决赛塔图姆打库里、威金斯和别利察），格兰特的篮下攻框数据在当赛季4号位球员中也处于平均略偏下水准。 20-21赛季格兰特每36分钟 会尝试7.2次中距离位置的出手（同位置低7），命中率仅有不合格的37%。

因此20-21赛季转型后的格兰特，不论是基于出手区域预期命中率的投篮质量，还是最终的投射有效命中率，均在当赛季4号位球员中倒数后10名范围，水平比较糟糕。 而格兰特显然也是动了脑筋，他努力尝试用冲禁区造犯规上罚球线的方式来拉高 投射带来的低效负面影响，事实上格兰特也的确做到了这一点，20-21赛季格兰特运动自己运动天赋的优势，同时进攻中乐于对扛冲击，当赛季每36分钟博得6.8次罚球，是他19-20赛季的两倍，而且难能可贵的是，罚球大幅度增产后命中率同步出现大幅度提升，75%提升至85%（并在后面的21-22赛季维持住了高效的罚球）。

因此，格兰特到了活塞转型后得分暴涨，但格兰特依然不是也无法成为一个进攻端可以大包大揽的主攻手核心角色。同时格兰特的助攻率提升严格意义来说基本 是依靠队内最高的战术低位累积出来的，其主动传球为队友制造机会能力并没有多大提升，当然可取之处在于助攻率上升后其失误倒是控制的很好（这一点可以理解为，格兰特对自己传球也没有信心，在一次对面高质量防守回合下，他偏向自己用打铁的方式结束此回合，少有尝试冒险甚至可以说也没有能力和视野找到更好位置的球员，并以较为合理和舒服时机传给队友，这一点不如同位置保罗乔治）

4. 投射：

跳投距离范围

跳投方式

跳投难度（即跳投时和防守者的距离）

 从格兰特整体的投射情况来看，格兰特20-21赛季跳投增产58%，大幅增长情况下维持37%的中档效率，直白点看格兰特持球能力进步超预期但依旧达不到优秀的持球核心水准线，增产后受防守压力增大影响中距离投射小幅增长但三分跳投下滑，1.人球结合能力不高、2 球队空间感差、3生涯投射履历一般，但考虑工兵转型持球核心第一年，这种结果绝对是合格表现了。

从跳投难度看，20-21赛季格兰特空位居然增多，貌似不太符合角色工兵转核心后的待遇，但仔细查询后不难得出，20-21赛季格兰特前半段防守压力增加并不明显，赛季后半段其他队球才意识增强针对性防守，从格兰特全明星前后效率高开低走也可窥探；再者格兰特通过自主持球创造了一定投篮空间也是原因之一，例如撤步，呼叫挡拆，无球跑动等创造空位，其中格兰特2019-2020赛季格兰特平均每场跑动距离10235英尺，平均跑动速度4.06；2020-2021赛季格兰特平均每场跑动距离12828.3英尺，平均跑动速度4.09（作为参考 本赛季塔图姆平均跑动距离12791.3英尺，平均跑动速度3.83）。

5. 传控&持球：

这个持球和传控其实上面反复提到过了，一直用定性的方式来描述私以为太过于宽泛，而且难以定位其在同位置和联盟的真实持球和传控水平，因此还是 希望通过传控和持球的跟踪数据来定量的大致表现格兰特在两个赛季中的变化。

进攻端总结：

1. 76人雷霆掘金时期的防守工兵进攻无球角色 ，进攻端常待底角，进攻手段以定点投射和空切为主，无球时期整体进攻中低产但高效，三分接球投射水准偏上、空切终结频率效率双高；

2.活塞时期转型 侧翼发起持球进攻核心，持球时期产量中高但效率中档、同使用率级球员倒数，运动战投射效率偏低，靠造罚球优化进攻效率；

3.掘金过度活塞后，持球时间和回合率涨至同位置前十，大幅提升的持球基本转化为运动战 进攻， 助攻率/回合占有率 比值同位置倒数，较少尝试传球带来同位置优秀的失误控制能力。

4.具有高前锋高产得分手的普遍同病，投篮分布糟糕且优化能力较差（魔球能力差），低效中距离偏多为持球能力欠缺的锋线得分手普遍特点。

二 防守

聊完进攻自然要再聊一下防守，格兰特作为被寄予厚望的引援，球员管理层、教练组乃至球迷更多都是期盼格兰特在防守端能给予开拓者全新的帮助和提升，所以也好好说一下格兰特防守端的表现，相比进攻端防守端的一体化数据直观性稍显弱一些，楼主也尽可能挖掘格兰特防守端的各类一体化数据和数据背后逻辑关系。

防守端主要从格兰特防守一体化高阶数据、以及基础数据防守篮板、盖帽、抢断，以及其他的 防守端掩护质量、卡位情况、护框频率和护框效果以及 on/off时对球队防守端丢分失分的变化来综合分析，仅供大家参考。

（依旧选取格兰特的19-20的掘金赛季和转型后首个赛季20-21的活塞赛季的防守数据和表现）

1， 防守高阶数据及影响水平

备注：2019-2020赛季联盟总体球员按照高于合格出场频率 总计345人次，2020-2021赛季按照总计362人次。

其中前锋球员 2019-2020赛季按照出场频率总计参与计算56人，2020-2021赛季前锋球员总人数按照66人次。

掘金和活塞当赛季统一按15人激活总人次数。

2019-2020赛季格兰特常规赛防守端高阶数据表现：

D-BPM -0.6 领先联盟35%球员、 领先同位置39%球员；

D -LEBRON -1.2 领先联盟16.5%球员、 领先同位置21.4%球员；

D -RAPTOR -2 领先联盟19.6%球员、 领先同位置30.3%球员。

PS：2019-2020同位置联盟进攻影响力和水平相近球员：布兰登英格拉姆（鹈鹕）、乔治尼昂（爵士）。

2020-2021赛季格兰特常规赛防守端高阶数据表现：

D -BPM -0.8 领先联盟26.9%球员、 领先同位置16.7%球员；

D -LEBRON -0.2 领先联盟44.8%球员、 领先同位置40%球员；

D -RAPTOR -0.4 领先联盟44.5%球员、 领先同位置39.4%球员。

PS：2020-2021同位置联盟进攻影响力和水平相近球员：邓肯罗宾逊（老鹰）、戈登海沃德（黄蜂）。

格兰特防守高阶数据和球迷印象中防守工兵的角色可谓大相径庭，在这里还要特殊说一下，高阶数据模型近年来持续进步优化，不过无论是以BPM为基础做面板数据加权，还是以RAPM计算球员on/off时对球队的影响力，还是二者做回归等等，相比进攻端的表达精确性，防守端高阶的场景显然不适用性更大。换句人话，进攻可以根据面板数据的逻辑 高阶相对比较精准表达球员进攻的真实水平，而防守端的计算模型中 面板数据逻辑冲突和不适用的场景比较多，因此防守高阶dbpm 、draptor、dlebron等很多时候并不能表现球员真实防守影响力，但一般防守高阶段中的头部和底层两个极端的数据球员 相对贴合度较高。（例如防守高阶均名列前茅的戈贝尔，和 年年高阶防守垫底的特雷杨，还是比较贴切的）

至于楼主观点，格兰特的防守水平是要远好于防守高阶的数据。

格兰特防守高阶之所以远低于防守真实水平，逻辑在于其防守端面板数据积累较差，其中抢断和防守篮板偏低尤为突出。从身体条件来看，格兰特身高2.03cm在4号位勉强属于合格水平线身高，但臂展出色 臂展221cm 站立摸高272cm，出色臂展同时兼具优秀的跑跳运动能力，防守端的多位置换防弹性出色，19-20赛季掘金时期队内70%以上时间由格兰特来对位对面外线持球核心或者控卫挡拆持球者，掘金时期格兰特的对位难度和对位多样性（位置层次）全队第一并且领跑联盟所有4号位球员。 不过还是那个问题，因为格兰特的防守篮板率和抢断率同位置基本垫底，因此在各类防守影响力的一体化模型中评价一般。

2. 防守篮板和抢断率

格兰特生涯封盖率一直表现出优秀的水准，经常在回合一对一防守时用封盖完成对对手的有效防守，但防守成功后的防守篮板和抢断水平与 机动性、卡位能力出色身体条件展现出严重不符合的现象。 2019-2020赛季 格兰特的抢断率和对破坏对面活球的频率均在4号位中排名倒数， 可以理解为格兰特主动尝试造对方失误的意识较低，防守习惯和风格偏于保守。 同时，格兰特防守中葬送的犯规频率和场均犯规数较少，属于同位置前列水平，这可能也和格兰特较少的主动侵略性防守习惯和意识有关系。

格兰特生涯来看并不是一个优秀的收篮板球员，进攻和防守篮板均如此，作为防守尖兵的2019-20赛季格兰特后场篮板率和前场篮板率分别为11.4%和1.3%，当赛季同位置球员中后场篮板率排48位，总55人，仅领先12%同位置球员（作为参考同赛季利特尔后场篮板率13.8%也高于格兰特）。即便活塞时期后场篮板率升至13.2%，也仅仅在当赛季68名同位置球员中排名46，仅好于不足20%的球员。

翻查其他数据可以大致得出逻辑，格兰特篮板率垫底主要由于其斜防参与较少，在成功限制对方进攻的回合中，站位相较其他4号位球员距离篮筐较远，从NBA官网统计的球员距离后场篮板掉落距离来看，格兰特也在同位置4号位球员中靠后（卡位率位于平均水平），再者格兰特在同位置相对单薄的静态身体厚度也限制其保护篮板能力，因此格兰特生涯后场篮板率垫底。

3. 护框

格兰特护框频率频率在同位置顶级防守球员对比，并不出色，主要由于格兰特防守中更多承担盯防外线持球核心的任务，不同于此前科温顿防守中更多占底角随时收缩斜防的角色，格兰特更多占据靠上位置一对一换防或者盯防对面外线持球者，因此受限返回补位斜防难度较大因此频率并不高。在并不高的护框频率下格兰特依靠出色跑跳机动性和臂展，依旧打出了优秀的护框影响力，禁区内格兰特护框下对面命中率降低6.6个百分点，领先同位置91%的球员。

4. 卡位、掩护、逼抢等

卡位：以17—20三个赛季为例格兰特在雷霆和掘金的工兵角色下，卡位率分别为8.3、6.0和8.0，均位列该赛季4号位球员前十。

跑动积极性：作为高积极性防守球员，格兰特攻防两端跑动积极，掘金赛季中格兰特通过无球跑动空切每回合高效得到1.5分，终结效率近73%；格兰特防守端跑动同样出色，掘金赛季格兰特跑动总距离领先联盟85%球员，防守端平均移动跑动速度3.90 在所有前场球员中领先55%球员。

掩护质量：2019-2020赛季格兰特掩护助攻数（为持球人掩护后持球人得分）为0.6，在所有前锋球员（场均10分钟以上的3-4号位球员）总计244人中排128，领先48%的前场球员；格兰特通过掩护 受掩护持球人场均得分1.3，在所有前锋球员（场均10分钟以上的3-4号位球员）总计244人中排125，领先50%的前场球员.

尝试干扰投篮频率：2019-2020赛季格兰特场均干套对方投篮频率为6.8，在所有前锋球员（场均10分钟以上的3-4号位球员）总计244人中排79，领先68%的前场球员；其中干扰对方2分球出手的频率排所有244名前场球员的第85名，干扰对方3分球出手的频率排所有244名前场球员的第72名。

对对面球权破坏（包含未发生球权转换）：2019-2020赛季格兰特对对面球员破坏频率为2.2，在所有当赛季4号位球员总计55人中排30，领先36%球员； 2020-2021赛季格兰特对对面球员破坏频率为1.6，在所有当赛季4号位球员总计66人中排56，领先15%球员.

5. 限制对位者命中率

比较明显看出格兰特在掘金和活塞时期角色变换改变带来防守端的负面影响，掘金时期进攻端参与较少，进攻更多无球空切和定点投射 因此进攻端节约更多体力。

来到活塞后限制对方命中率影响力显著下滑，一方面是由于进攻端占据了格兰特更多的体力和精力，顾此失彼下难以同时高效兼顾防守端，另一方面活塞全队的防守水平较差也一定程度拖累格兰特个人防守难度和影响力。

防守总结和预期：

1.     格兰特防守端单防优于协防，换防弹性较大，防守多样性可从2号位覆盖到4号位，且换防单防效果高于同位置平均水准。

2.     防守习惯偏向保守，主动造失误、活球拼抢和抢断率同位置垫底，后场篮板率偏低，因此控制犯规表现优秀的同时一体化防守模型相对靠后。

3.     身体臂展和运动能力出色，防守端无球跑动意识和跑动速度优秀，掘金赛季跑动总距离领先联盟85%球员，防守端平均移动跑动速度3.90 在所有前场球员中领先55%球员。

4.     斜防频率低于单防频率，但斜防效果极佳，掘金赛季护框频率4号位领先25%球员，但护框影响力（降低对手命中率）出色 4号位领先91%球员。

总结：

格兰特预计在开拓者角色将介于活塞和掘金两种极端版本中间角色，利拉德和西蒙斯预期将是球队第一和第二号得分手持球手，但当其中一名后卫替补下场时，格兰特可承担起进攻端更多责任，相信比卢普斯也会在这个时间段给他更多的持球进攻权限，活塞时期格兰特证明了自己在糟糕的进攻空间球队下，依然可以用初始开发的持球打出中高产出同时效率合格的进攻成绩，而掘金时期 格兰特打无球时 则中产中高效，平均水准线的三分投手（36%）。

防守端区别于前任科温顿，格兰特在4号位天职的斜防能力不如科温顿，但单防出色，也是开拓者一直以来缺少单防对面箭头的角色，格兰特到来将极大改善这一点，同时考虑到格兰特优秀的换防弹性，考虑西部相比东部有更多的优秀持球后卫和顶级3号位，格兰特的防守将会给开拓者在西部排名竞争中扮演重大的角色和作用。

不知不觉写到深夜，睡觉明天白天发，个人浅见仅供球迷参考，欢迎合理讨论。

PS：文章中部分涉及数据引用：BBR、nba官网、微博博主“旋猫“，微博博主”篮圈即是圆点“。