为什么总冠军是衡量历史巨星的唯一标准?

avatar
关注

首先我们确定一个讨论的大前提,篮球比赛是在48分钟以内,由两支球队轮流担任进攻、防守方。我们大致上把一场比赛对半开,其中24分钟,某支球队会承担起进攻的角色;剩下的24分钟里,该球队就要作为防守一方来面对比赛了。

在承担起进攻角色的24分钟内,几乎每个历史级别的超级巨星都是不可限制的,对手只能尽量的去干扰和影响他的出手,完全封是封不住的(不包含副山羊总决赛单场8分这种特殊情况)。

然而现在讨论球星历史地位的各项荣誉,MVP、FMVP等等,都更多的考虑了球员在进攻的24分钟内对比赛的影响力。甚至用来描述比赛发挥的各项数据:得分、命中率、助攻等等重要的数据,都无非只描述了半场比赛的内容。

对于防守时的描述,4届nba盖帽王马库斯坎比又告诉我们,仅仅用盖帽这个数据不足以体现球员在防守端的作用;3届nba抢断王艾伦艾弗森也用实际的比赛证明,并不是抢断多,就代表了防守好。

目前各大媒体包括球迷们津津乐道的各种数据,不足以用来描述一场篮球比赛全部48分钟的内容。得分、助攻、命中率等数据,全部加在一起,也不过是篮球比赛中的50%罢了。数据体现不出的是篮球场上另外的50%的时间里,当对方进攻时,你对比赛的影响,对球队的作用。

乔丹之所以是当之无愧的GOAT,因为不仅仅在进攻的24分钟内,他是当之无愧的篮球之神,更是因为在作为防守方的24分钟内,他足够强悍,从领防对面的箭头核心,到不知疲惫的追赶对面的无球射手,再到协防内线、保护篮板。等于在进攻端、防守端的各自24分钟之内,都以当之无愧的历史级巨星的能力,影响着比赛。包括历史最大的背景板:邓肯,数据并不足以体现他的伟大。进攻端,突一突,分一分,这些事情帕克和吉诺比利也能做。作为老大,不仅要在关键时刻站出来得分,更要在防守端帮小弟们分担敌方的火力。也顺便提一嘴,ok三连冠期间,科比奥尼尔在进攻端各有千秋,在面对不同类型的对手时,合理分工火力。但是在防守端,科比承担着更多的压迫和跑动,在防守的24分钟内,科比对球队的贡献和对比赛的影响,是要大于奥尼尔的。这一点,也是奥尼尔远比不上邓肯的地方。在我的心中,单论进攻,奥尼尔是微微略大于邓肯的;但是在防守的24分钟内,邓肯要远大于奥尼尔。

为什么邓肯带着吉诺比利和帕克,就可以建立王朝;为什么给科比一个季后赛处男,就可以3进总决赛。因为在进攻和防守两端,马刺同时拥有两个历史超巨邓肯,湖人同时拥有两个历史超巨科比。

为什么詹姆斯总是赢得了数据,却输掉了冠军。因为强大的媒体帝国,包装了詹姆斯在进攻端的24分钟,用各种量身定做的数据,为詹姆斯炒作,为MVP造势。甚至当他知道拿不到FMVP时,他情愿不要这个冠军,总决赛八分演兄弟。诚然,詹姆斯是个极其聪明的球员,提前布局媒体(科比就很蠢,前期和媒体关系一直紧张),对比赛数据的偏执(1、垃圾时间敢打敢拼;2、不投节间远距离压哨三分;3、对自身数据记得清清楚楚),“合理”的体能分配。他对媒体热衷的数据一清二楚,但是防守端的压迫、补防、追赶,那些吃力不讨好,数据看不见的东西,他是一定不会主动去干的。邓肯补防了10次,当了6次背景,盖到了1个,干扰了3个,但终究是为球队守下了8分;乔丹满场追着雷吉米勒跑,耗尽了体能,可能连一个盖帽都得不到,但终究是为球队防守端做出了巨大的贡献。

MVP也好,FMVP也罢,终究是商业联盟用进攻数据包装出来的奖项。

总冠军才是检验真理的唯一标准。我不仅要在进攻端摧毁你,我更要在防守端撕裂你。篮球比赛,远不止进攻时那24分钟。

发布于浙江阅读 20665

全部回复

discusser-avatar

hupu26706896

· 山东

因为科比mvp和fmvp少,所以总冠军才是衡量的标准

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

反转MVP

· 上海

为黑而黑,笑死个人

亮了(0)
查看回复(1)
回复