虎扑体育网

看今晚饭堂、帖子、评论有感

其实大家对于每一个选手的评价都是自适应的，很难不双标。

举个例子，今天看到了“meiko第一局的泰坦放在其他辅助身上就可以吹，但是对于他自己就是一般”这种评论。

这里的“meiko”可以换成很多明星选手，正是因为他们之前有过亮眼的操作，所以大家都标准也在提高，也像是今天饭堂在“下滑”这个话题被提名的选手，不管是最开始被列出来的三位S赛冠军中单，还是后面提到的几个，没得到S冠根本没有提名的资格。

虽然大家做出严苛的评价时，实质上是在承认选手的高水平，所以才会有高标准严要求。但我个人拙见，“只能骂不能夸”的标准对于这些选手会有些不公平，毕竟不是每个人或者说根本没有人可以在长达几年的职业生涯当中永远保持最高的竞技水平。

如果打的差了自然可以喷，但是如果发挥好了还不能得到认可，理由仅仅是比不上过去的自己，那属实有些过于严苛了。毕竟伤害/输出/技能准确率/对于局势的影响是客观的，打的“好”与“不好”也是客观的。

现在有很多选手的ID配上操作是被人下意识贬低的，不能1打5就是混，死一次就是暴毙，个人觉得对他们不是很公平。

当然对于一小部分粉丝来说其实是另外一种情况：选手不是只能夸不能骂的，因为数据是客观的，技能没中就是没中，闪现撞墙/空大/鸣金收兵/飞人堆送死/脑瘫决策大家也都看在眼里。

总结就是：选手的ID会不自觉的被纳入到评价体系当中，所以造成双标的情况。选手之前是高光过于耀眼算S+，就会让现在明明A+的发挥被人轻视。