不在于克雷桑水不水,而是泰山队外援配置太奇葩

header
关注

中超5个外援名额,最合理的是前3+中1+后1,也是其他球队最常见的配置方式。

例如

三镇:前场马尔康、戴维森、埃德米尔森;中场斯坦丘;后场华莱士

河南:前场多拉多、卡兰加、图雷;中场阿德里安;后场舒妮奇

亚泰:前场内杠、埃里克、迪诺;中场塞尔吉尼奥;后场奥克雷

绿城:前场埃沃洛、穆谢奎、马修斯;中场安德里亚舍维奇;后场卢卡斯


前3+中1+后1的配置,可以保证场上同时有2个外援前场,同时还有1位替补。这样既可以根据场上形势,选择替换首发的前场,落后时还可以搏命,同时堆3个前场。另外在伤病、新援适应方面,有充足的冗余度。


泰山队把外援名额奇葩的配置成前1+中3+后1,指望200万欧买到可以顶对方3个前场的外援,这得是啥运气?


补充一点:

保证场上同时有2个外援前场,不是等同于防反、偷鸡,而是必须有两个高效的终结点,互相牵制对方的防守。

上赛季也是吃亏在只有一个外援前锋莱昂纳多,而且还没什么作用,造成小郭孤立无援。



阅读 8218

这些回复亮了

discusser-avatar

308S我的车

不能简单这么说,难受这几个外援不是同一时候买的

亮了(8)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

realkobett

克雷桑是第五外援,理想情况下会顶替合同年底到期的莫伊塞斯成为第四外援,这样德尔加多便是第五外援,1-2-2的配置。

亮了(7)
回复
discusser-avatar

老兵不死A楼主

喵su根据之前的转会传言,鲁能一开始的目标应该是林肯,没谈拢结果拿下了克雷桑。这跟当初买杜杜变成格德斯一样,根本不是为了主教练战术买来的外援,这么引援极大概率会浪费钱、影响成绩。收起

哪个林肯?另外杜杜我始终认为是流言,这种没有绝对速度的桑巴矮个边锋,能不能在中超适应是个问题,更何况格德斯来之前是巴甲射手榜第一,根本不算备胎。

亮了(4)
查看回复(1)
回复

全部回复

discusser-avatar

308S我的车

不能简单这么说,难受这几个外援不是同一时候买的

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

realkobett

克雷桑是第五外援,理想情况下会顶替合同年底到期的莫伊塞斯成为第四外援,这样德尔加多便是第五外援,1-2-2的配置。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

realkobett

我鲁的引援特点是打造中轴线,可能和我们的传控基因有关。如果把中场外援分为中前场和中后场的话,我鲁很喜欢保证一个中后卫和中后中场的配置,而那些喜欢依靠外援打反击的球队多喜欢三叉戟+中前中场的配置。

亮了(0)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

喵su

根据之前的转会传言,鲁能一开始的目标应该是林肯,没谈拢结果拿下了克雷桑。这跟当初买杜杜变成格德斯一样,根本不是为了主教练战术买来的外援,这么引援极大概率会浪费钱、影响成绩。

亮了(0)
查看回复(4)
回复
discusser-avatar

老兵不死A楼主

realkobett我鲁的引援特点是打造中轴线,可能和我们的传控基因有关。如果把中场外援分为中前场和中后场的话,我鲁很喜欢保证一个中后卫和中后中场的配置,而那些喜欢依靠外援打反击的球队多喜欢三叉戟+中前中场的配置。收起

泰山队有啥传控基因?

亮了(0)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

老兵不死A楼主

realkobett我鲁的引援特点是打造中轴线,可能和我们的传控基因有关。如果把中场外援分为中前场和中后场的话,我鲁很喜欢保证一个中后卫和中后中场的配置,而那些喜欢依靠外援打反击的球队多喜欢三叉戟+中前中场的配置。收起

没有中锋的中轴线?

亮了(0)
回复
discusser-avatar

realkobett

老兵不死A泰山队有啥传控基因?收起

如果我鲁的传统是防守反击而不是传控,那么队史最伟大的外援就不会是安塔尔日科夫而是一群跑得快冲击力强的外援前锋了。

亮了(0)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

老兵不死A楼主

realkobett我鲁的引援特点是打造中轴线,可能和我们的传控基因有关。如果把中场外援分为中前场和中后场的话,我鲁很喜欢保证一个中后卫和中后中场的配置,而那些喜欢依靠外援打反击的球队多喜欢三叉戟+中前中场的配置。收起

再说,你这3个中场,1个防守后腰(孙)、1个全能中场(莫)、1个前插型中前卫,根本没有能组织的,也玩不了传控啊

亮了(0)
回复
discusser-avatar

老兵不死A楼主

realkobett如果我鲁的传统是防守反击而不是传控,那么队史最伟大的外援就不会是安塔尔日科夫而是一群跑得快冲击力强的外援前锋了。收起

那仅仅是一段时期,从职业化以来的更长时期看,高中锋+边路冲击才是传统

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

老兵不死A楼主

喵su根据之前的转会传言,鲁能一开始的目标应该是林肯,没谈拢结果拿下了克雷桑。这跟当初买杜杜变成格德斯一样,根本不是为了主教练战术买来的外援,这么引援极大概率会浪费钱、影响成绩。收起

哪个林肯?另外杜杜我始终认为是流言,这种没有绝对速度的桑巴矮个边锋,能不能在中超适应是个问题,更何况格德斯来之前是巴甲射手榜第一,根本不算备胎。

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

realkobett

老兵不死A那仅仅是一段时期,从职业化以来的更长时期看,高中锋+边路冲击才是传统收起

传控和高中锋又不冲突,我鲁队史一水的中外高中锋,但是很少会像防反球队一样买外援群偷鸡。

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

喵su

老兵不死A哪个林肯?另外杜杜我始终认为是流言,这种没有绝对速度的桑巴矮个边锋,能不能在中超适应是个问题,更何况格德斯来之前是巴甲射手榜第一,根本不算备胎。收起

跟克雷桑一个队的,一个前腰进球助攻都是队内最多,是圣克拉拉的核心球员。转会期是传了好几次,最后变成了克雷桑。

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

老兵不死A楼主

喵su跟克雷桑一个队的,一个前腰进球助攻都是队内最多,是圣克拉拉的核心球员。转会期是传了好几次,最后变成了克雷桑。收起

3个中场还嫌少,非得再弄1个?就是5个外援名额都用在中场,就能解决锋无力问题?

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

realkobett

喵su根据之前的转会传言,鲁能一开始的目标应该是林肯,没谈拢结果拿下了克雷桑。这跟当初买杜杜变成格德斯一样,根本不是为了主教练战术买来的外援,这么引援极大概率会浪费钱、影响成绩。收起

我看了一下,这个林肯身价5m欧,和克雷桑差的有点多。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

行行2017

其实3中场除了孙准浩是标准后腰,费晴朗、莫队都算是全能型。泰山现在最大的问题还是现在缺支点,费莱尼推到中锋位置是个临时方案,可他现阶段没有90分钟的状态,还得考虑省着用别受伤。所以我之前说过郝伟私德有亏就在这里,一线名单就这么些人,郭田雨明显会缺席第一阶段,第二阶段啥状态还不知道,亲儿子占个名额,年轻中锋一个不留,现世报了。

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

喵su

老兵不死A3个中场还嫌少,非得再弄1个?就是5个外援名额都用在中场,就能解决锋无力问题?收起

说实话现在球队局面,你放这么一个能突能射的进攻型中场应该比克雷桑这个边锋强,毕竟球队还等着郭田雨

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

纳耳朵

realkobett如果我鲁的传统是防守反击而不是传控,那么队史最伟大的外援就不会是安塔尔日科夫而是一群跑得快冲击力强的外援前锋了。收起

那个时代没有延续下去,就是最大的灾难性的失策,当然全足球圈都觉得东欧教练过时了,要选西欧教练,鲁能球迷觉得踢得慢,步行者,不符合现代足球潮流有,在这种舆论环境下,换掉了伊万,开始了漫长的十几年的混乱不堪

亮了(0)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

lylsygtc

喵su根据之前的转会传言,鲁能一开始的目标应该是林肯,没谈拢结果拿下了克雷桑。这跟当初买杜杜变成格德斯一样,根本不是为了主教练战术买来的外援,这么引援极大概率会浪费钱、影响成绩。收起

别吹牛逼了,没了鲁能的关系还想在巴西淘到好外援,坑你没商量

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

喵su

行行2017其实3中场除了孙准浩是标准后腰,费晴朗、莫队都算是全能型。泰山现在最大的问题还是现在缺支点,费莱尼推到中锋位置是个临时方案,可他现阶段没有90分钟的状态,还得考虑省着用别受伤。所以我之前说过郝伟私德有亏就在这里,一线名单就这么些人,郭田雨明显会缺席第一阶段,第二阶段啥状态还不知道,亲儿子占个名额,年轻中锋一个不留,现世报了。收起

你说没买个正经外援中锋还好说,队里那俩真算了,田玉达之前踢个中甲都费劲儿,拜合拉木有表现到最后也是中乙球队租去了,连陈蒲这样在中游球队踢得不错的球员来了鲁能都很挣扎,指望这些生瓜蛋子那你才该怀疑一下教练是不是收钱了。

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

飘风天赐

我鲁始终对黑又硬不感冒,选择前锋也都是团队型的,相比中超其它各队外援配型上确实奇葩,练变幻余地都没有,现在各队都知道你前面只有一个克雷桑外加下半场换费莱尼

亮了(0)
查看回复(1)
回复

暂无更多回复