如何评价中超“莫须有”的角球?

avatar
关注

​​中超第6轮深圳vs成都蓉城,比赛最后时刻,因为张雷的判罚,比赛一度中断8分钟,而后的比赛中依然能听到有人在爆粗口吐槽裁判。

在深圳和成都蓉城的争执发生时,张雷对深圳球员和官员说的是“VAR告诉我这是角球。“

深足队员吐槽道:“连成都蓉城的外援都说那不是角球,这不是胡吹吗?闹到最后,眼看场面有些收拾不了,张雷可能知道自己错了,就上替补席给李章洙一顿道歉,说是他的错。光道歉有啥用啊,三分没了。”

深圳足球俱乐部在官微上喊话张雷,是时候摸摸你的良心了!

对于这次“莫须有”的角球,你如何看待?

发布于北京阅读 1326

全部回复

discusser-avatar

黑蜘蛛雅辛

· 重庆

参考一下欧洲杯捷克对误判角球失球的赛后评价吧。在负于丹麦之后,捷克的欧洲杯之旅画上了不圆满的句号。《今日报》以“踢了一个不该踢的角球”总结了这场比赛,助理裁判的一次错误判罚,成了捷克出局的关键原因之一。然而,不论是捷克球迷还是媒体都没有将矛头对阵荷兰助理裁判泽因斯特拉。 助理裁判的确做出了一次误判,但主裁判以及视频助理裁判为何没有纠正他的判罚呢?捷克媒体又为何放过了这样一次关键判罚呢? 这次争议判罚出现在第4分钟,切卢斯特卡边线处解围,皮球打在多尔贝里脚上反弹出底线。令人惊讶的是,助理裁判泽因斯特拉却判罚给丹麦角球,这引发了切卢斯特卡的不满。 从慢镜头来看,切卢斯特卡解围之后,皮球明显打在多尔贝里脚下出界,泽因斯特拉做出了一次误判。他做出错误判断的原因或许是,他认为皮球在打在多尔贝里脚上之后又擦着切卢斯特卡腿部出界。 让球迷不解的是,视频助理裁判为何没有介入判罚。不过,按照规则规定,除非直接引起进球、红牌的争议判罚,否则视频助理裁判不应该介入判罚。因此,按照规则,视频助理裁判并没有介入判罚。 尽管助理裁判做出了错误判罚,也导致捷克早早丢球,比赛局势发生了改变。然而,不论是捷克媒体还是捷克球员都没有将矛头指向裁判。 捷克《今日报》指出,“他们或许会对荷兰裁判有点生气。皮球打在多尔贝里的脚上反弹出界,丹麦球员举手示意,但慢镜头告诉我们事实并非如此。然而,丢球是捷克球员所犯的巨大错误。” 《闪电报》记者斯科沃尔认为VAR不应该介入这样的判罚,“我不希望VAR去处理类似的情况,那样的话,我们就不是看比赛,而是看视频集锦了。我意识到,足球有时候是不公平的。我们也得到了很多角球,我们本来可以更好的利用角球。” 希克则详细解释了本队的失误,“我们在第一个丢球时犯了错误,我们两名球员去盯对手的一名球员,但却漏掉了德莱尼。在沟通上,我们出现了混乱。”

亮了(0)
回复
discusser-avatar

逍遥的飞

· 四川

你说当时中国队差点被消失的进球而止步40强赛,作为球迷的我们怎么看?这就是一个误判,做出误判的张雷该降级或处分,也只能这样了!

亮了(0)
查看回复(1)
回复