不用说这些，贝利带着一群籍籍无名的队友单c三座世界杯，就已经旷古绝今了。现在的球星都是报团夺冠，没有单c的能力。

楼主为什么如此厌恶贝利，血海深仇？

籍籍无名的队友们在贝利踢了一场半小组赛就报销的情况下带着他拿下了1962的世界杯。 单c？世界杯上最接近单c的只有1986的马拉多纳，但他同样也要感谢布鲁查加，在他被限制在远离禁区的位置的时候，布鲁查加能帮助老马在被重点限制的情况下作用最大化，即能完成最后射门也能传出美妙的最后一传，把布鲁查加换成伊瓜因、克鲁伊维特、皮耶罗，老马86年得抱憾终生。

确实是要怀疑人生的，咋球王就这水平？

你觉得全世界几亿人关注的大ip，水平不如70年前，人类得有多退步。我估计再过7000年，人又变成猴子了

说之前的攻击手就是牛，过防守球员跟玩似的。那怎么不考虑考虑之前的防守者有多菜啊，不自相矛盾吗。就这种防线最后一人还主动出脚的，放现在梯队就被开除了

这球很棒啊，为什么是－５的亮？

技术不多说，现在肯定比以前好太多。但凶狠程度，完全不是一个量级。1966年的世界杯赛，英格兰队与阿根廷队的四分之一决赛中，当时由于没有现行的红、黄牌制度，很多球员甚至不知道自己已经被裁判警告过了，于是动作仍然很大，间接导致了比赛几乎失控，粗野碰撞的场面比比皆是。 然后诞生了“阿斯顿建议”。换句话说，梅西到那个时代，踢不了几年就废了。

凶狠程度高不代表足球方面更有进步。如果把现在的球队放到过去，同样凶狠的尺度，依然是现在的球队强，现在的前锋都能把当时的后卫铲伤。非要取极限，那足球就无限趋近于橄榄球，甚至拳击。照你这么说，足球场上如果铲死人都不算犯规，那泰森最强，是不是可以说泰森才应该是球王呢

进步是必然的，但现在足球没以前凶狠，也是再正常不过的评价了。贝利62世界杯怎么伤的？去查查不费事。梅西能到现在的高度，和球场没那么凶狠有巨大关联。

这球很棒，但防守放到现在是低端野球局水平。现在也有很多1v1甚至1vN进球，但你会发现，别说防线最后一人，其他防守者都不会这样冒失上抢，基本等于送人头。所以现在的比分没有几十年前大，因为防守严密得多。如果都按照动图里这种防守，武磊场场带帽

除了他巴西都是无名之辈的话，那就别吹那时候的足球水平和贝利的俱乐部成绩了。都是一群菜鸡对手，你再C有啥好吹的。

我不跟你扯这一球了，就跟你说这三球。第一张，防守人员不够，进攻人员跟溜大街似的，传球的时候防守球员无动于衷，你在禁区给这么大空间，你告诉我现代足球视角下合理吗？ 第二张，防守球员左侧区域直接不要了，甚至上抢的动作都是左侧的防守球员做的，你告诉我这个防守行为在现代足球视角下合理吗？ 第三张，三个防守球员在球落下前三个人无动于衷，贝利接到球之后除了正面的防守球员给压力上抢，其他人根本没给实质压力，这种球现代足球视角下不合理。 当然我不是说上古时代的球员菜，那个年代贝利是最强的，这些我都没异议，但是你的这种说法我就不同意了，不是大家没有方法阻拦，是当时的防守战术跟意识都不到位。

多说一句。某些“董秋迪”看一些恶意剪辑过的视频，然后众口一词的叫嚣，为什么看着贝利在那做动作不上去抢去紧逼？其实很简单，如贝皇、尤西比奥等，真上去就被穿裆晃过了。比如贝利第一个世界杯进球。迪迪传给贝利后前插，所有人都认为贝利会传给前插的迪迪。身后的后卫立刻扑上去准备拦截出球线路。但是背身的贝利猜到了他的动作，就一轻挑，让他差一寸，就把他晃过了。随后不等补防的人过来，把球打进。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/blogfile/20226/29/BbsImg_98059528279238_1656465545_s_1168132_o_w_280_h_224_13765.gif"/>半决赛，法国后卫真扑上来，就被晃过了。加林查浪费了机会。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/blogfile/20226/29/BbsImg_98059528279238_1656465686_s_718079_o_w_250_h_200_73728.gif"/>决赛，瑞典后卫又扑上来了，就又被晃过了。<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/blogfile/20226/29/BbsImg_98059528279238_1656465784_s_744032_o_w_343_h_200_74078.gif"/>

因为他们自己不会看过去的录像，于是觉得所有人都不会看，看的人也都在装13。实际上以前的比赛比现在好看的多，技术能力就是比现在的强，真刀真枪原生态下做动作水平非常高。现代足球也就占了足球变轻和帧数变高画面变快的便宜，否则底裤都保不住。

因为他们自己不会看过去的录像，于是觉得所有人都不会看，看的人也都在装13。实际上

虎扑体育网

这些回复亮了