Hello大家好，这里是花落如风的球鞋时间，今天给大家带来的闪现3的实战长测。闪现3这双鞋子是在去年的7月16日首发，距今马上就到一年时间了，这双鞋子在经历了市场的考验之后交出了一份属于自己的答卷，也要为闪现4 而作让步。赶在闪现4上市的前夕，我赶紧把🕊了许久的闪现3测评给发出来。

先聊聊这双鞋子，对于匹克来说，闪现3是一双划时代的产品，他是匹克在国产崛起的时代里第一双严格意义上的后卫鞋，也是近年来匹克在做减法上的第一次成功尝试。对于消费者来说这双鞋子显然不那么友好：改了的鞋楦依然奇怪，为了后卫做出的让步导致缓震不佳以及做减法带来的包裹问题。甚至在最初高祖测评认为他是科比5平替，带了一波好节奏，让大家对他期望甚高，最终导致这双鞋子的口碑并没有达到预期效果。但是冷静下来看产品，这双鞋子作为三百元价位的国产后卫鞋，既有配置又有创新，还有针对性的适配，在这个价位特别能打。

以下是实战测评，实战测评部分会从缓震、包裹、抓地、耐久、支撑、抗扭、适脚性以及综合评价几个部分进行。

缓震：6.4

作为一双及其标准的后卫鞋，前掌打的很薄，太极云的缓震相比太极又差点意思，加上没有使用特别好的鞋垫对缓震进行补充。这样的缓震配置对于80KG以下是没有问题的，但是当体重大于80之后，就有点不够用。如果大体重选手在室外场地想要穿着，我建议更换鞋垫进行穿着。

包裹：7.2

包裹这一点要着重说明，闪现3的包裹是不错的，但是有瑕疵。闪现3作为一双专门为后卫打造的球鞋，为了减重而做出了专门的适配——包括减薄鞋面、采用单层塑料毛毡鞋舌以及针织热熔加强鞋面。这样的配置对于减轻重量非常合适，但是对于使用者的体验并不友好。为了减少预算而没有使用飞线鞋带，在鞋面穿孔加固作为鞋带孔使用，导致通过鞋带调节鞋子松紧会比较困难，且效果没那么好。为了减轻重量而采用的单层薄鞋舌，导致在系紧鞋带之后非常的勒脚背。为了减轻重量而没有对后跟收口位置做内收，导致对于鞋楦不适配的人群会出现掉跟的现象。虽然，虽然，虽然他有这么多小毛病，但闪现3采用的针织＋热熔＋加固的鞋面带来的包裹依然很不错。

抓地：7.8

我这双闪现3采用的是橡胶底，耐磨橡胶底。在室内场抓地很不错，左右横移以及挖步突破都不会出现打滑。在灰大且不粗糙的室外场，会有打滑的问题，灰尘在鞋底和鞋子之间滚动，在挖步突破期间会出现打滑和蹬空。

耐久：6.4

闪现3这双鞋子中底的耐久差点意思，对于小体重的后卫来说还够用也还合适，当体重较大之后就会出现非常快速的衰减（有点露娜的感觉）。虽然脚感上没有明显变化，但是打久了膝盖会有不适。

耐磨非常可以，国产祖传的耐磨外底，耐磨这一点可以放心。

当耐磨外底和不耐久中底搭配，就会比较尴尬，无法完全合适。

支撑：7.2

闪现3的支撑只能说及格偏上。鞋垫使用的薄鞋垫，足弓填充不那么够，足弓支撑略不足。后跟为了减重而没有加厚处理，后跟支撑也差点意思。采用的一块式平的抗扭碳板，只是合格，相比较于安踏的异形抗扭要差点意思。

抗扭：8.2

闪现3采用的是一块平整的异形碳板。在发布会上设计师曾说想做成X型大碳板，但是由于预算问题最终没有实现。闪现3的这块碳板为闪现3提供了很好的抗扭与启动时的贴地。美中不足的一点是碳板接近地面容易刮花。

适脚性：6.4

闪现3 这双鞋子的适配人群并不广。不适合高脚背，不适合大宽脚，不适合瘦脚，不适合短后跟，不适合大体重，不适合膝盖有伤选手。闪现3这双鞋子特别挑人，也可以看到目前的评价非常两极分化，适合的人大爱，不适合的人很不爱。

综合评价：7.4

对于闪现的评价：对于匹克划时代的产品，对于消费者具有性价比的产品，是一个好的商品也是一个好的产品，极致但不够极致。这双鞋子让大家看到了匹克做出改变的想法，也看证实国产是可以做出流线型的鞋子。闪现3也开始了国产后卫鞋内卷的时代，在闪现3之后同时涌现出一大批优秀的国产后卫鞋。

在最初高祖大肆宣传闪现3是科比5平替，这其实给闪现3带来了不好的影响，发布会我也与设计师讨论过这个问题，设计师表示他们最初并不知道这件事情，这是宣传部门和高祖搞得。当群众对于这双鞋子的期望上升到科比5的时候，他的实际体验就会被拿在放大镜下仔细观察，对于这双鞋子的口碑积淀是不利的。而这双鞋子给我的体验反倒贴近与毒液或者nxt 360的感受，所以也希望自媒体们恰饭的时候不要太过分。

但是闪现3也暴露了匹克许多需要进步的点：1. 新改的鞋楦依然不适配大众 2. 材料的减法做的并不合适 3. 抗扭片的摆放位置有待考量。国产还有很长的路要走，匹克还有很长的路要走，也希望之后国产能够越做越好。

目前闪现两代一大改的特点，对于产品来说是比较合适的，在这我也更推荐大家试一试闪现4，他改掉了闪现3 的小毛病，适配了更多人群。

最后码字不易希望大家多多支持。