虎扑体育网
搜我想看打开APP
关于20年园区总冠军含金量的逻辑问题
说起20年园区总冠军，一种声音是这一冠很水，含金量很低。另一种声音是，如果20年冠军很水，那其他没夺冠的球队岂不是更水？如果其他球队不水，那20年园区冠军自然也不水。这两种说法相互矛盾，而第二种说法看似更有逻辑性，甚至形成了闭环。那么20园区冠军到底价值几何？该怎么样去衡量才最符合逻辑？
发布于江苏阅读 31506
这些回复亮了
迈克尔哈达威
· 浙江湖人联盟第一战绩 缺少了本应有的主场优势怎么不提呢 你那么执着于伤病因素 湖人少了一个主力轮换布拉德利可以等同于伤病因素吧 为什么也不提呢？
亮了(83)
回复
妈咪妈咪哄芭芭拉
· 四川失语者neverland：我的观点是，应该拆分成两个维度，针对这两个维度对应不同的标准来比较。第一个维度是横向比较当赛季，没有球队缺席、各球队打得比赛场次一样、同样的规则、同样的条件，湖人队和其他队相比，几乎没有任何差异因素，自然也没有获利，也就是说，从当赛季来看，湖人夺得园区冠军毫无争议，确实是当赛季最有实力的球队。从当赛季视角来看，20园区冠军是具有含金量的。但是从另一个维度，也就是纵向视角，对比历年总冠军来看，20年差异因素可就多了。先说大的差异因素：1是比赛场次减少，2是没有了主客场的区别（路途奔波、作息调整等等），这两个方面的影响是什么呢？这就好比西天取经，如果为西天取经设立一个难度标准，第一档的难度是：必须经历九九八十一难、出发地点必须是长安、不能借助任何交通工具，这一档难度就相当于常规赛季（82场常规赛、需要飞主客场），而20赛季，则相当于将取经的难度等级降为了，只须经历七十二难、出发地改为了尼泊尔、并且可以乘高铁。取经的难度大大降低。大家都知道，流程越长，不确定性因素也就越多，意外情况也就越多，从这点上来看，20的园区冠军，则很大程度上降低了流程的风险性和难度，含金量自然不比往年。这是从赛季维度来衡量的冠军，当然有人会说，那从球队角度来说，大家都占了便宜，怎么含金量就降低了呢？是不是有意针对湖人？针对詹姆斯？故意贬低这一冠的含金量？这就走绕回到了横向维度了，首先无论谁得20冠军，和其他正常赛季相比，含金量都是低的。举个更直白的例子，正常考大学需要经历九年制义务教育，再经历高中，才有资格参加高考。而今年突然决定，改为初三高考，从今年的角度看，似乎规则是一样的，对大家都公平。但是对比往年，无论是知识面的深度，还是教材难度，以及往年12年制的考生所花费的时间、心力程度都是一种降维。这还只是大的差异因素，其他小的差异因素，比如球员的伤病概率、体能储备等等，20赛季无不比其他正常赛季占了优势。因此从当年的维度看，20园区冠军是有含金量的，但是从历年维度来对比，20园区冠军无疑含金量最低。收起
不对啊，园区冠军没有客场的困难也同样没有主场的便利啊，所有球队都没有客场的困难，哪怕你说的客场千难险阻，这是每个球队都会经历的，夺冠的会有，失冠的也有啊
亮了(72)
查看回复(1)
回复