对秦始皇评价高的才是少数

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>大家都是带队总冠军。应该还是能评价的

老朱这含金量不够，都是打的塔图姆莫兰特之流，人家可是打的热火三巨头[捂脸]

我看各大平台对秦始皇的评价，我都觉得我九年义务教育历史白上了<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

你一个老百姓都有资格评价朱元璋 人家一个皇帝没资格评价另一个皇帝？

人家是封建两千年第一个皇帝，第一个实现大一统的，后来很多东西都是从秦流传和模仿来的，朱元璋有啥，设立特务机构吗？

何止是少数，在古代你要敢把当朝皇帝比作秦始皇，等于指着鼻子骂人是暴君，等着掉脑袋。

如果你现在是英国首相，然后你统一了欧洲，评价会如何？能不能千古一帝？

从地方地主阶级来看 让权听话让钱的中央地主阶级才是好的

啥叫没资格，我们中学的时候学历史课还让评价秦始皇呢，一个人功绩大地位高别人就不能评价吗

秦始皇开创了一个全新的制度，之前没人想过要大一统，都认为胜利后仍然是周朝那样的分封制。

朱元璋对秦始皇的评价。你们怎么看

奎托斯德雷克

虎扑体育网

这些回复亮了