说说我为什么不推荐问界M7

avatar
关注

这几天被几个海军打上了理想水军的帽子我也是服了,看不见我前面才发了贴不推荐L9?既然说到了L9,那不如先来说说,为什么很多人说L9的前悬挂是用的XC90的?

这么一看很明显了,L9的机舱布局还是一个经典的横置布局,只不过用发电机替代了原本变速箱所在的位置。而XC90也是为数不多发动机横置还使用双叉臂前悬的车,所以也不难理解为什么会有人这么说了。

不过底盘逆向macan的M5也是这样的嘛?不,当然不是,逆向的很彻底:

可以看到,和理想的结构不同,M5连机舱里都和MLB平台一样用了类似于纵置的结构,使得横向上有更大的空间来用前双叉臂,再对比一下XC90的,差别很明显了。

而从M5发布后各个平台给出的反馈来说,这个底盘小康做的还是很不错的,毕竟从SF5做到现在,应该说从时间上也有一段日子了,对于MLB这个平台应该有些心得了吧?这个平台原本有轴距2807mm的macan,也有轴距2996mm的Q7,那接下来把M5拉拉皮做个更大的M7出来满足对空间需求更大的用户,是不是一个挺不错的选择?那我们再来看看M7吧:

等等,这不对啊,怎么又变成横置了啊?再看看轴距,这不对啊,怎么比M5还小啊?再看看车身,这不对啊,怎么跟东风的车这么像啊?

不对,这是搞错了吧?不行,再看看底盘,底盘一定没问题

哎不好意思,这个是汉兰达的底盘,放错了,我们来看看M7的

哎不好意思,这个是ix7的底盘,放错了,我们来看看M7的

哎不好意思,这个是...这个还真是M7的底盘啊?这...不对吧?为什么有M5这个平台不用,要用一个横置前驱的底盘和车壳子呢?说是为了乘客空间,可是同样MLB平台的Q7的空间好像也不小吧?你把后备箱空间再调小一点,乘坐空间不就大了吗?说到车子的大小,都是五米多的车,Q7也就比M7长了4厘米啊,也不能扯什么定位不同了吧?

所以到底是为什么,让小康放弃了自己深耕多年的底盘呢?如果这么一个研究这么久的平台,都无法短时间内拉长做出一个基于此的M7,那某些人又怎么好意思说现在的M7是重新设计出来的?

汽车区问界M7 72小时订单破6万
发布于陕西阅读 98538

这些回复亮了

discusser-avatar

吃个大汉宝

· 北京
timbershit车都没出来,你怎么知道有保证?收起

我前天坐在展车上试了一下,后排坐了一个人,他每动一下这车就晃个不停。。我也不知道怎么搞的

亮了(68)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

timbershit楼主

· 陕西
虎扑JR0516250168你看不上就不要买呗,动力、空间、舒适度、智能化、安全性均有保障,为何那么多傻子来喷这个不好、那个不对,难道厂家的研发团队没你研究的透?就好像我们设计一样,做一个复杂的结构,任何人过来看一眼就说这个可以这么做,那个可以那么做,他们又没跟着项目走,不清楚前因后果,提的意见也就像盲人摸象,只看到局部,不知晓全局。收起

车都没出来,你怎么知道有保证?

亮了(205)
查看回复(13)
回复