说说我为什么不推荐问界M7
这几天被几个海军打上了理想水军的帽子我也是服了,看不见我前面才发了贴不推荐L9?既然说到了L9,那不如先来说说,为什么很多人说L9的前悬挂是用的XC90的?
这么一看很明显了,L9的机舱布局还是一个经典的横置布局,只不过用发电机替代了原本变速箱所在的位置。而XC90也是为数不多发动机横置还使用双叉臂前悬的车,所以也不难理解为什么会有人这么说了。
不过底盘逆向macan的M5也是这样的嘛?不,当然不是,逆向的很彻底:
可以看到,和理想的结构不同,M5连机舱里都和MLB平台一样用了类似于纵置的结构,使得横向上有更大的空间来用前双叉臂,再对比一下XC90的,差别很明显了。
而从M5发布后各个平台给出的反馈来说,这个底盘小康做的还是很不错的,毕竟从SF5做到现在,应该说从时间上也有一段日子了,对于MLB这个平台应该有些心得了吧?这个平台原本有轴距2807mm的macan,也有轴距2996mm的Q7,那接下来把M5拉拉皮做个更大的M7出来满足对空间需求更大的用户,是不是一个挺不错的选择?那我们再来看看M7吧:
等等,这不对啊,怎么又变成横置了啊?再看看轴距,这不对啊,怎么比M5还小啊?再看看车身,这不对啊,怎么跟东风的车这么像啊?
不对,这是搞错了吧?不行,再看看底盘,底盘一定没问题
哎不好意思,这个是汉兰达的底盘,放错了,我们来看看M7的
哎不好意思,这个是ix7的底盘,放错了,我们来看看M7的
哎不好意思,这个是...这个还真是M7的底盘啊?这...不对吧?为什么有M5这个平台不用,要用一个横置前驱的底盘和车壳子呢?说是为了乘客空间,可是同样MLB平台的Q7的空间好像也不小吧?你把后备箱空间再调小一点,乘坐空间不就大了吗?说到车子的大小,都是五米多的车,Q7也就比M7长了4厘米啊,也不能扯什么定位不同了吧?
所以到底是为什么,让小康放弃了自己深耕多年的底盘呢?如果这么一个研究这么久的平台,都无法短时间内拉长做出一个基于此的M7,那某些人又怎么好意思说现在的M7是重新设计出来的?
吃个大汉宝
· 北京我前天坐在展车上试了一下,后排坐了一个人,他每动一下这车就晃个不停。。我也不知道怎么搞的
timbershit楼主
· 陕西车都没出来,你怎么知道有保证?