虎扑体育网

高阶数据advanced stats，是很好的辅助工具，可以帮助矫正一些印象流。但每个数据模型，都自有其缺陷。至少当下，没有完美的高阶数据。数据是个很好的统计检测工具，但亲眼所见的eye test，包括对各种战术套路的计算也得计算在内。没有一样现有数据，是可以一锤定音，判断一个球员的。其实提问者的疑问，前几年就有数据爱好者们研究过了：那么多林林总总的高阶数据，哪个更靠谱嘞？甚至hoopshype还去问了NBA球队的专业球探……那，咱们一个一个说吧：PER这玩意，是很早就过时了。这是个纯粹的数据栏套路，好处是简洁明了一望而知，坏处是不体现防守，也不太体现影响力。比如2005-06季，即纳什常规赛连庄那年，常规赛MVP纳什的PER是23.3，而马里昂是23.6。您去问太阳球迷：马里昂比纳什重要吗？太阳球迷能跟你拼了。然后，PIE这个数据，是NBA自己搞的。好处是比PER稍微重视了点防守，坏处是依然不体现影响力。比如今年季后赛勇士的PIE，库里第一不提，下面佩顿第二，卢尼第三，普尔第四，库明加第五，维金斯、克雷和追梦分列六七八……——勇士球迷一定看出问题了吧？哪位会说季后赛样本小，行：常规赛勇士PIE第二是波特，呃……然后，WS/48最初是用来搞棒球的，但这数据模拟成果不太稳定。比如1995年冠军火箭，众所周知是大梦的球队。大梦场均33分10篮板5助攻3封盖。滑翔机场均21分7篮板5助攻。结果大梦的季后赛ws/48，居然还不如滑翔机……然后，Realgm做过个fic数据。好处也是数据填满，坏处是不体现影响力。不提。然后，82games的simple rating，主要是涉及到了+/-，但不太考虑同队因素。比如，这个数据模型说，本季灰熊的克拉克不止冠绝灰熊，而且表现好过戈贝尔、勒布朗、阿德巴约、东契奇……我估计灰熊球迷自己都不答应吧？然后是ESPN的RPM，是涉及到了影响力与数据的。我个人认为，这是当下比较不错的。上季常规赛rpm前五：约基奇、恩比德、库里、塔图姆、扬尼斯上上季：库里、勒布朗、戈贝尔、乔治、扬尼斯、约基奇上上上季：扬尼斯、勒布朗、哈登、约基奇、保罗。看着还算有说服力哈？但这玩意也有走偏的时候：不太考虑球员角色。比如2007-08季，保罗老四，勒布朗老三，KG老二，到此都还有得商量——吉诺比利第一。作为马刺球迷，您跟我说某一年吉诺比利是天下第一……那我是不敢信的。然后是BPM，算是流行过，但也有问题。其一是这玩意防守判定问题很大，其二过于重视篮板球，其三嘛……举个荒诞的例子：2008年，也就是火箭22连胜那年，姚明55场场均22分11篮板2助攻2封盖。麦蒂66场场均22分5篮板6助攻。射手诺瓦克——谁还记得这位？——35场场均8分钟4分1篮板。结果论BPM:麦蒂2.9，姚明3.4——都不如诺瓦克4.2。所以那些年火箭真扫地僧诺瓦克，比姚麦还厉害？我怎么不信呢！接下来，是球探们会相对觉得靠谱的东西了。RAPM是相对考量+/-的，侧重于影响力。Hoopshype问了29个球队的球探，有15个人说他们相信rapm。上季常规赛，论RAPM,塔图姆第一，库里第二，约基奇第三，恩比德第四，霍勒迪第五，加兰德第六……但这个玩意也有缺点：依然不太考虑球员的角色，而且需要大样本才行。那咱们来个大样本。2002-2011这十年的RAPM，勒布朗第一,KG次之，韦德第三，吉诺比利第四，科比第五——保罗第六，邓肯第七，纳什第八，德克第九，巴朗第十。看着是不是还算靠谱？值得一提的是，虽然韦德和吉诺比利在科比之前，但那十年间他俩的样本远小于科比。不提吉诺比利是第六人了，科比那十年29783分钟的时间，韦德20540分钟。是不是这么一看，2002-2011这十年间，科比的高阶数据也不太惨淡了？然后是538的raptors，这玩意相当受欢迎，只是需要大样本。再就是bball-index的lebron，也就是原来的pipm。这两个当然不完美，但是当下相对受欢迎的数据模型了。再接着，是相对受欢迎的epm。2019年，29个球探里有6个说这是他们的首选数据指标。这玩意好在是个人表现和综合影响力一起讨论的，我们来看看。上季常规赛的epm——只看出场比赛人的表现水准的：约基奇、恩比德、扬尼斯、库里、杜兰特、勒布朗、欧文、塔图姆、霍勒迪、戈贝尔、杨、保罗。似乎还算靠谱？上上季的epm：约基奇、恩比德、莱纳德、戈贝尔、库里、吉米、勒布朗、利拉德、扬尼斯。也还好？2020年：扬尼斯、哈登、莱纳德、唐斯、勒布朗、祖巴茨、戈贝尔、戴维斯、约基奇。2019年：哈登、库里、乔治、扬尼斯、戴维斯、恩比德、约基奇……2018年：哈登、库里、戴维斯、保罗、利拉德、勒布朗……2017年：保罗、库里、莱纳德、戈贝尔、威少、洛瑞、勒布朗、哈登……2016年：库里、保罗、莱纳德、勒布朗、威少、追梦、洛瑞、杜兰特……2015年：库里、保罗、莱纳德、戴维斯、勒布朗、哈登……在这个epm下，勒布朗在2009-2013，都是NBA第一人。库里2015和2016的能力，哈登2018和2019的巅峰期，过去两年的约基奇，能耐都体现了。那么epm体系下，科比的表现呢？2004，科比进攻压倒联盟92%的人，整体压倒联盟94%的人，胜利贡献压倒联盟97%的人。2006年即他得分王、单场81分、三节62分赛季，进攻第一，整体压倒联盟99%的人。2007，进攻压倒99%，整体表现压倒联盟99%。2008，98%、98%、99%。2009，99%、98%、99%。2010，97%、96%、97%。好像还凑合吧？大概，在越古早的数据模型里——即只考虑数据框的模型——对科比相对越不友好。越是考虑到影响力和对球队重要性的新模型，科比表现就还不错。当然，哪怕是对科比不太友好的ws之类数据，一旦在超巨大的样本之下，也是另一回事。比如论WS,常规赛+季后赛，科比历史第13。论vorp，科比历史第11。哪怕是对他不太友好的数据模型，样本够了的话，结果还是历史前列的，谈不到惨淡。当然咯，如开头所述：没有一揽子完美的数据模型。每个数据模型都有其侧重，所以综合起来看，选择相对靠谱的、更近的数据模型，会好一些。最后：还是要多看球赛本身啊！