虎扑体育网

首先纠正一个长期以来被带偏的风气，即FMVP才＝老大冠军的观点。FMVP大概率是老大冠军，但冠军的老大并不一定就是FMVP。比如1988年的FMVP是詹姆斯沃西，但是球队老大是头一年刚取得MVP+FMVP的联盟第一人魔术师。比如07年的FMVP是帕克，但是球队老大却是当赛季一阵一防的邓肯。评判一名球员是否是冠军老大，即是否“带队夺冠”，主要看三个方面。

1.首先是对手认可与否。自己强与不强，交手的对手是最清楚的。04年FMVP是比卢普斯，14年FMVP是莱昂纳德，但是大家更认可是球队强大，而非这两人个人能力更突出，所以他俩的FMVP含金量不高。相反的，再次拿下19年FMVP的莱昂纳德，却得到了一致认可，就是因为大家更加认可的是他的个人能力，所以19卡得FMVP＞14卡的FMVP。

当然，虽然有这些少部分例子在，但是FMVP大部分时候还是准确的。比如皮蓬拿了6个核心冠军，但是像奥尼尔等对手就认为皮蓬并不是“司机”，所以皮蓬6个冠军的含金量始终不高。可见对手认可与否，是判断是否是“老大带队冠军”的最重要标准。

2.其次是队友。也就是“自己人”，包括队友和教练等。战术是否围绕你来进行，也就是教练是否认可你的核心地位；队友是否让出球权给你当绿叶，也就是对友是否认可你的球场实力；你拿奖了队友有没有争论，也就是对友是否认可你拿奖的含金量，这些都是判断“自己人”是否认可的标准。

杜兰特的2个冠军都是FMVP，但大家都认为他的含金量很低，就是因为哪怕战术体系向他倾斜，18年西决仍然差点翻车，甚至还引爆了更衣室，说明了杜兰特并不是一个合格的司机。而且大家更加认可是输给了“宇宙勇”，而不是杜兰特，所以对手也不认可。最后格林还要用公式来喷他，虽然有为了合同格林耍心机的成分，但是队友特别认可杜兰特的FMVP，那一定是假话。

3.最后是媒体。也就是第三方，颁发奖状的。15年伊戈达拉的FMVP之所以争议大，就是因为虽然媒体“认可”了伊戈达拉，但是作为直接竞争对手的詹姆斯不认可，在不论队友是否认可的前提下，这个FMVP的含金量是不会高的。

为什么有很多骑士球迷会认为16年的冠军是“史上最具含金量总冠军”，就是因为输给他们的勇士是史上常规赛最佳，所以他们认为击败的对手含金量很高。但是为什么很多勇士球迷不认可骑士的这个冠军，就是因为认为骑士的联盟帮忙和盘外招等方式赢的，所以并不服气。

至于那些用麦考来抬杠的，在对手队友媒体三方均不认可的前提下，还能用自己的脸去贴麦考的冷屁股，这种人的脸皮，可以去当磨刀石！