袁世凯当了多长时间皇帝

avatar
关注

袁世凯只当了八十三天的皇帝就被赶下了台。当初辛亥革命成功之后,袁世凯窃取了革命成功的果实,想要复辟帝制。1915年12月袁世凯登基称帝,结果次年三月份就被迫下台,前前后后当皇帝的时间只有短短的八十三天。

福利

发布于广西阅读 26498

这些回复亮了

discusser-avatar

唐古拉07

· 浙江
依然惨绿少年儿子想当太子,手下杨度迷信君主立宪,中国有数千年的帝政基础,个人也有私心野心,多方结合收起

有一个问题不能忽略。杨度,还有其他一些人,在辛亥革命后,恐惧的发现,中国的文明程度民智水平,社会结构经济政治基础,非常不适合共和,不具备共和民主的基础。草率仓促的共和,社会严重不适应,带来问题后果很多。于是,从日本英国的成功经验,他们这些人主张,中国可能还是更适合君主立宪。那么谁君主?迎回满清那是不可能的(张勋、康有为等人的想法),现实中找找看看,似乎还是袁大头合适。不说他们为中国开的药方对还是错,但他们确实是发现了问题。他们开的药方,是众多思想观点中的一种,现实结果看,这药方开错了。但不能说他们只是为了私利权欲,不是为社会把脉治病。

亮了(58)
查看回复(4)
回复
discusser-avatar

columbo8

· 河南
唐古拉07有一个问题不能忽略。杨度,还有其他一些人,在辛亥革命后,恐惧的发现,中国的文明程度民智水平,社会结构经济政治基础,非常不适合共和,不具备共和民主的基础。草率仓促的共和,社会严重不适应,带来问题后果很多。于是,从日本英国的成功经验,他们这些人主张,中国可能还是更适合君主立宪。那么谁君主?迎回满清那是不可能的(张勋、康有为等人的想法),现实中找找看看,似乎还是袁大头合适。不说他们为中国开的药方对还是错,但他们确实是发现了问题。他们开的药方,是众多思想观点中的一种,现实结果看,这药方开错了。但不能说他们只是为了私利权欲,不是为社会把脉治病。收起

有人说杨度是个投机分子,我看杨度和梁启超是一类人,迷茫的知识分子。只不过梁启超比杨度开窍早……

亮了(23)
查看回复(1)
回复