如果只比军事能力,刘裕能进皇帝前十吗?

avatar
关注

发布于河南阅读 57000

这些回复亮了

discusser-avatar

意志焚烧

· 辽宁

刘裕在军事层面的能力是整个中国皇帝里面第一档里面比较强的其中之一。如果对刘寄奴的生平事迹较为清楚的话。纵观他从36岁开始的征伐岁月,基本就是用“天命之人”、“不可思议”来形容他。这是一个彻彻底底的赌徒,擅长以小博大、以弱击强,几乎没赌输过;也是一个真正的豪雄,行事果断,手腕强势,你如果对他没有妨碍,他会对你体现出他的阔达宏远,有汉高祖遗风,让人归心诚服;如果你挡了他的路,哪怕是京口创业的老战友,他也下手毫不留情,不给对方留任何翻盘的机会。刘裕从京口12人起事,百来人斩杀桓修、1000余人几天时间就攻陷建康打跑桓玄开始,他就是再用手里有限的筹码来不断地上赌桌,又最终成为全场最大的赢家。1367年,朱元璋派遣徐达、常遇春率军25万进攻元朝,朱元璋做出战略部署:“元建国百年,守备必固,吾欲先取山东,撤彼屏蔽,移兵两河,破其藩篱,拔潼关而守之,扼其户槛,天下形胜入我掌握,元都势孤援绝,不战自克,鼓行而西,云中、九原、关陇可席卷也。”诸将皆曰善。 (出自《明史·太祖紀》)”明太祖以其卓越的战略眼光名垂后世,而九百余年前的刘裕,则是与朱元璋的方略不谋而合。先灭南燕,攻取山东,收青州之兵,后攻占河南,灭秦入关;正当形势一片大好,却传来刘穆之病故,建康局势不稳,世家门阀及皇族司马家蠢蠢欲动的消息,无奈匆匆班师南归,留下犬子刘义真祸乱长安,最终功败垂成,手下大量优秀统帅殒命关中,落得个在彭城城楼上极目远眺,痛哭流涕的结果。而等到登基后筹划攻伐北魏,拿下河北,却身患重疾,壮志未酬。如果跟唐太宗相比,从战略、战术层面来看,我认为两人半斤八两;而刘裕之所以最终成就不如李世民,差的绝不是军事能力。

亮了(185)
查看回复(6)
回复
discusser-avatar

费城没有3号

· 安徽
第二巴图鲁和硕宝亲王卡斯尔应该还是差李世民一点。李世民在那个位子上,不会在南方只留下刘穆之一张牌就北伐的,也不会因为刘穆之死了就不得不匆匆从北方回去。军事上暂且不讨论,人望和个人魅力上李二是历史独一档的。收起

刘裕和李世民出生差距太大了,刘裕是从无到有,全凭军功上位,他不回去,江南会被世家大族重新掌控

亮了(112)
回复