谭谈交通出镜市民起诉成都电视台,提出1元索赔

avatar
关注

近日,有数名上过《谭谈交通》节目的被采访市民联系到浙江泽大律师事务所合伙人律师周杰,咨询关于肖像权侵权的相关事宜。其中,一名节目中出镜的被采访者正式委托他对成都电视台提起诉讼。根据周杰提供的《民事起诉状》,2009年冬,原告因交通违法被警官谭乔进行现场查处。谭乔在执法过程中,被告成都广播电视台进行了全程拍摄。此后,未经原告本人同意,被告将该视频放到《谭谈交通》节目上向公众进行传播。原告认为,由于彼时认为《谭谈交通》是一档由公安机关主导的公益普法节目,未就节目使用其肖像提出异议。但在2022年,成都电视台以第三人侵犯其著作权为由,委托成都文化传播有限公司对外就《谭谈交通》节目进行维权,并向第三方提出索赔。基于此,可认为原告制作、传播《谭谈交通》是基于盈利目的。在了解被告真实目的的情况下,原告不同意被告制作、传播含其肖像画面的图片。根据原告诉讼请求,除要求被告停止侵权、赔礼道歉外,目前还暂主张被告赔偿损失一元。

步行街主干道谭谈交通谭警官谭乔首次直播带货成都电视台就谭谈交通发布声明谭谈交通名场面合集
发布于湖北阅读 359833

这些回复亮了

discusser-avatar

蘸水面油泼面面面俱到

· 陕西
liom这真不是用魔法来打败魔法。其本质就是在于《谭谈交通》这个节目的定性问题。如果电视台这个是个普法的公益节目,那么上镜的人物就没什么理由索要报酬。但是你电视台把它做成一个以此获利的商业节目,那么问题来了,参与演出的“演员”是不是应该得到相应报酬?你电视台现在大范围起诉网络传播者,就是明确的把节目定位为商业节目嘛,那里边大量的“演员”的报酬就非常需要谈一谈了。真不知道这个成都广播电视台怎么想的,按它这种弄法,后边的事情那就复杂多了,慢慢掰扯吧。而在这个掰扯过程中,输赢先不说,这个单位的名声就臭了。收起

贝斯特橱柜请求出战

亮了(716)
查看回复(12)
回复
discusser-avatar

芙门第一红衣大主教

· 四川

强烈支持,成都电视台太恶心了,这就叫白魔法打败黑魔法

亮了(1016)
查看回复(2)
回复