虎扑体育网

说实话，对于早年在虎扑混迹的我而言，比不中算得上是最熟悉的陌生人了。那个时候的比不中以基德为主要输出对象，引经据典的冷门数据，罕为人知的比赛复盘是他行文整活的主要特色。因为基德缺乏粉丝，因此少拉仇恨，因为论据客观真实，所以生动有趣。在近两年之前，比不中就是沿着这样一条另辟蹊径的路线不断提升着自己的影响力并且吸引着粉丝。直到最近——

他终于选择了将流量变现，并且盯上了有着海量情绪输出需求，且近两年因网络信誉度急速下滑而缺乏意见领袖的詹黑群体（熠杰/数据Simon：怪我咯？）。

于是自然，既然选择了站在詹黑的立场上，那么对着詹姆斯进行虚空打靶也就成了他创作内容的主题刚需。然而黑詹与黑基德在逻辑层面上的本质区别成了比不中难以真正洗白的核心痛点所在——

基德荣誉数据均有欠奉之处，只需照本宣科便可起到口吐莲花反弹琵琶之效。可詹姆斯一不缺荣誉，二不缺数据，当对詹姆斯的攻击完全无法从唯物论的角度入手，你又怎么能把你当年在基德身上积攒的公信力一以贯之？黑基德你谈数据荣誉，黑詹姆斯就成了“一人一城”“不忠诚”“透支球队”之类的道德攻讦。选择了w的你，是否还记得当年的初心呢？

而且更何况，比不中所谈到的全部黑詹论点几乎完全脱离不了詹黑虚空逻辑的迷惑框架，无法站在数据荣誉角度论述使比不中的整个论述完全失去了最基本的客观态度和考据精神，沦为了彻底的情绪垃圾，说实话看完这个视频的我最大感受就是无聊和疲惫——

一点新活都没有，全是在知乎见了不知道多少遍的恶意解构和生硬逻辑递进。

每次都得换个新角度反驳一样的话，我也很累啊！！！

当然，累归累。既然比不中已经被詹黑朋友们抬到了这么高的座次上，那我也不得不硬着头皮再一次的为大家揭示这皇帝新装之下到底是怎样的一副模样。接下来我将对文中所列举的比不中视频进行全面复盘，到底是有理有据，还是臆言呓语。

一家之言，个人感受，各位自行判断。

1、在论述詹姆斯荣誉“含金量”的时候，比不中提到了这样一个观点：

“小块的原切牛排要比大块的合成牛排贵好几倍，拼装的东西到哪儿都是不值钱的”

用这样一句不知所云的类比，比不中对詹姆斯荣誉作为“大块合成牛排”的含金量进行了疯狂的质疑和输出，然而这句开场白实际上吹响的便是一场巨大逻辑灾难的冲锋号——

原切牛排，合成牛排。二者均有明确的定义和价值区间。是获得牛排行业承认并且以价格、定义和制作流程进行确认盖章的。可詹姆斯呢？

请问：

詹姆斯的荣誉，是否被（唯一有权颁发NBA认证荣誉的）NBA官方定义为“合成”“拼凑”冠军过，哪怕一次？

詹姆斯的荣誉，是否被NBA官方进行过任何形式的，与科比、库里的冠军区别对待的颁发程序，哪怕一次？

詹姆斯的荣誉，是否被NBA官方进行过“含金量不如xx”“合法性不如xx”的明确定义，哪怕一次？

很显然，以上三个问题问出来的时候，比不中的“牛排论”已经失去了哪怕是最浅薄的参考价值，詹姆斯的荣誉没有被强加过“拼凑”的定义，更未被NBA官方进行过任何的区别对待。价值、流程、高度和认证程序，如此多多到近乎无穷的不同足够将比不中那近乎孩童梦呓一般的类比彻底击垮。更何况——

二者还是有不同的。

詹姆斯比科比和库里加起来还多一个总决赛MVP。

肖华在颁奖仪式上亲口承诺过为詹姆斯设置命名奖项。

一个是合法性的巨大加成，一个是联盟总裁的亲自盖章。

综上所述，只要你把荣誉“含金量”的问题锚定在联盟官方和合法性的层面，那么詹姆斯比之科比库里，可真是高的不知道哪儿去了。

2、在比较詹姆斯与联盟其他历史前十（及候选者）的时候，比不中提到：

“可以说连一支能代表的球队也没有”

其实当比不中把话说到这儿的时候，我就已经产生了极为强烈的不适感。原因很简单，“一支能代表的球队也没有”是个结论性陈词。比不中在这里已经进入了粗暴抢夺概念定义权的蛮横境界——

骑士队的23号，已经彻底封存。

欧文与詹姆斯的矛盾，骑士官方亲自下场为詹姆斯站台。

每次詹姆斯回到克利夫兰，便是耳闻目染的山呼海啸，便是字面意思的万人敬仰。

破马龙得分记录在华盛顿，结果回了克利夫兰，人家还要给补办一个。

所以已经明牌，只要“代表球队”的概念是被这支球队上下所尊敬和承认，那么詹姆斯在NBA历史上，就绝对是数得上号的人物。骑士队官方认为詹姆斯能够代表骑士，骑士队球迷认为詹姆斯能够代表骑士，克利夫兰全城认为詹姆斯能够代表骑士，就连他妈耐克都把詹姆斯代表骑士的意义和价值，拍成了一条颇有名气的广告。

然而你比不中认为詹姆斯，不能代表骑士？

你是谁？

至于后面那些纯属心理臆测，毫无实证的“近距离观察欧文实力，若欧文弱则转会”“欧文很擅长接锅单打，詹姆斯就续约了”之类的真是无力吐槽了，你是詹姆斯心里的蛔虫？

3、接下来的一句是“带队只夺了一冠，无法和历史前十其余九位相提并论”。。。

所以这里又进入了灵魂拷问：

什么是“带队”？詹姆斯以全队最高的数据贡献夺冠，为什么不是“带队”？

“带队”的定义是什么？詹姆斯四次总决赛全部为全票FMVP，四次季后赛之旅除20年与浓眉的犬牙交错外全部都是队内数据最好的球员，无论是白纸黑字的数据，还是位高权重的评委。无论唯物论角度还是联盟官方角度都站在詹姆斯这一边。你不承认？

可以，作为篮球评论者，比不中有他自己的言论自由。我十分赞同比不中在他心中（或者是为了w）把詹姆斯开除出带队多次夺冠球员行列的权利，但是很显然，在这里比不中又一次展示了自己的傲慢和野性，带队这个事他从头到尾，就没打算给你哪怕是最起码的定义和解释！

没有定义，没有明确概念，没有什么标准参照更没有严谨的量化标准。依靠着模糊的“客将身份打了四年（所以就不是带队？）”“双掌门模式（你不打算解释一下詹姆斯为啥是总决赛MVP？）”等更加云里雾里的话术掩护，比不中就这样再次表演了典型詹黑式的“跳过论证阶段直接下结论”的黑詹手法----

我不知道什么是带队，我也不想解释什么是带队，我更不打算论证什么是带队。我觉得詹姆斯不是带队，我认为詹姆斯不是带队，所以我就这么愉快地下结论了！

所以很明显了，比不中根本无力编织起哪怕是具有最起码严密性的黑詹逻辑。

他的全部话术，都不过是对詹黑十余年黑詹“精华”的复制粘贴，并依靠自己自媒体的身份引发詹黑的病毒式共鸣而已。。。

4、紧接着比不中抛出了“田径论”，到这儿的时候，我实在是恶心的不行了。。。田径的是否过度顺风，直接影响着成绩的承认与否，那么詹姆斯的成绩到底有没有被联盟否认，或者是哪怕是官方层面上的一点点质疑？

有吗？有吗？有吗？

这种类比都能带起节奏来，咱们詹黑到底象征的是立场，还是独立思考的能力？？？至于后面的“合法顺风”类比就更令人无语了，因为无论是科比，还是库里，我们都能从其职业生涯中非常轻易的寻找到“合法顺风”甚至“大顺风”的痕迹。

既不能量化比较，又并非一人专美。

凭什么詹姆斯的荣誉就是“含金量欠奉”，科比库里就是拉满？

为什么在滔滔不绝质疑者詹姆斯夺冠“含金量”的同时，你并不打算对科比、库里乃至历史前十其他成员的夺冠程序进行有最起码客观态度的复盘？ok起步，工资帽暴涨，杜兰特加盟，两代f4你为什么提都不打算提一下？你将詹姆斯置于一个被单向解构和质疑的境地，而直接忽略并默认其他所有人夺冠都具有高度的道德合法性和含金量，如此不公平的裁判依靠如此不公正的程序得出如此不公义的结论，还带着明显的孤立詹姆斯球迷群体的用意，你是在搞篮球评论，还是网络霸凌？

粗暴给出结论的你，是否打算为这个结论进行一次哪怕是具有最基本的明确定义、量化标准穷举检索的论证程序？

其实当话题聊到这儿的时候，我们已经又一次被比不中那毫无技术含量的话术重复押回了逻辑的起点，毕竟抛出詹姆斯荣誉“含金量不足”的观点乃至结论，这是比不中的个人自由。占据詹黑意见领袖的生态位，拥抱来自十余年仇恨与信仰所凝聚成的流量和w，这是他的权力甚至能力，我绝对尊重。

但是对他的业务能力，对他的逻辑严密程度进行复盘和评价，这同样也是我的自由。更是我自信远远胜过他，碾压他，无情的暴打他的长处。我花了两个多小时的时间检视和反驳着这其实根本毫无营养胡说八道的一切，我惊讶着詹黑群体依然对这样的理论趋之若鹜深信不疑乃至再一次的掏出真金白银，他们如此狂热的支持着比不中，反衬着我对比不中话术的不屑和鄙夷。詹黑与詹密再一次站在了议题鸿沟的对立面，愤怒、狂热与信仰，这场漫长的较量不仅早已逾越了十年的漫长光阴，还得以在新意见领袖的煽动和放大下，迎来新的高潮。

这令我感到遗憾，但同样令我感叹。那一张张从青葱到成熟的面庞，那一颗颗从悸动到平静的心脏。经历了世事变化，见证了时代沧桑。他们和我们一样已经有了事业、家庭和责任。

可他们的灵魂深处，还是那个少年的，模样啊。