最近收到一双篮球鞋——乔丹体育磨砺4。

这双鞋鞋底也标注了MO字样，应该是源于磨的拼音是mo。不过很有意思的是，我联想到化学元素钼元素的元素符号也是Mo，钼单质是种银白色金属，材质性质呢就是硬且坚韧。这样一个wordplay简直巧妙，中文的磨和化学元素钼（Mo）一个耐磨、一个坚硬，也算契合磨砺4这双外场篮球鞋的身份了。

俗话说，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，光听名字像是一双挺能打的篮球鞋。但到底能不能打，还得穿了才知道！

废话不多说，直接上测评。

我分成两部分，第一部分（Part1）简单介绍外观，（不多赘述，外观介绍可能有点无聊，想看实战结论的直接跳到第二部分，会结合外观设计分析优缺点），第二部分（Part2）实战体验以及优缺点。

阅读请按照图在上 解说文字在下的顺序！

PART 1. 外观介绍

这双鞋子外观挺外场的，一看就是那种“糙汉子”粗犷的风格。鞋头位置鞋面使用了帆布鞋面，脚趾处用热压塑料加强保护脚趾，脚踝部分鞋面有两层，底层的普通网布+上层的合成革。后跟和鞋面不是一体的，是和内靴、鞋舌连在一起，后跟材质是高强度网布，且填充厚实。

磨砺4官方结构图

中底使用了全掌巭PRO回弹科技。这个就不多赘述了吧？懂的都懂，简单点说就是恰到好处的软和弹。后跟环抱TPU提供中底缓震稳定性。

中足支撑是一块类X形的塑料TPU支撑片（可以看一下官方结构图），支撑片有一定弧度，上有Q-TBS字样，即乔丹体育中桥稳定科技。

另外就是一些小细节了，鞋舌上的“磨砺”字样和挺炫的反光片，鞋头处的MOLI IV字母。

PART 2. 实战分享

三个优点

• 第一，巭PRO回弹科技依旧稳定发力

磨砺4静态脚感非常舒适，是一双即使不打球我也会日常穿的鞋子。同时得益于全掌内靴和鞋舌上的拉环，这双鞋的穿脱体验也非常好。这让我想到了之前测评过的锋刺5，同样拥有非常好的穿脱性能，这一点要为乔丹体育点赞。

中底是全掌巭PRO回弹科技，俯视图可以看到边缘位置是有上包的，脚掌踩在缓震材料上，中底像船一样承托住双脚。走动时可以明显感受到前掌和后跟的软弹脚感，当跑动起来和发力时，又是恰到好处的弹和韧，完全不会拖拉你的动作。我只想说，巭PRO回弹科技依旧稳定发力。

• 第二，中底稳定性和场地感出色

这双鞋的前掌防侧翻处，中足的TPU支撑和后跟的环抱TPU保证了中底稳定性。前掌加宽且前掌重心不高，中底整体是一个上窄下宽的结构。外侧的TPU正常状态下不会压迫脚面，在变向的时候可以提供侧向支撑。

后跟的环抱TPU给脚内侧提供支撑，有一说一，这个TPU绝了，非常有效的限制了内旋外翻，而且中间有一层薄薄的中底做过渡，有效支撑的同时还完全不顶脚，在对抗动作结束后，能给落地带来更多的支持和保护。

磨砺4中底其实不厚，甚至可以说挺贴地，但这鞋的缓震却很好。与其外观形成强烈反差的是它优秀的场地感，可能原因正如我之前说的，中底上包承托住你的双脚，其实厚度没有视觉展示的那么厚。所以，别被它的外表欺骗了。

以我最喜欢的背身单打举例，磨砺4兼顾了反应性与缓震。背身对抗运球时，抓地非常牢靠，最后对抗炸球翻身后仰或者篮下强打时，中底瞬时反馈很及时。中底外侧的支撑片使得整个中底外侧的稳定效果十分在线。结束进攻双脚落地时，缓震效果和落地稳定表现都非常值得信赖。脚感体验非常自然。

• 第三，耐磨抗造是主技能

  这一点其实有待更长时间的考验，这里我将它作为一个默认优点。我的理由是：

  其一，磨砺家族系列毕竟主打外场和耐磨，要真是耐磨不行，那岂不是啪啪打脸？

  其二，从我以往穿着的锋刺5和风行11来说，鞋底橡胶耐磨是完全没问题，风行11是我今年穿的最多的一双跑鞋，一开始我对其耐磨也持怀疑态度，直至穿了三个月后还未见明显磨损，这一疑虑才打消。

  其三，磨砺4的鞋面以工程网布为主，这种材质延展性比较弱，简单点说就是比较耐造，我这个风暴配色也挺耐脏。

  总结就是：外场水泥地利器无疑。

三个缺点

• 第一，前掌包裹支撑仍有进步空间

  这鞋尺码和锋刺5一样，偏大半码，建议按照自己平时尺码选小半码或者穿过锋刺5的直接选锋刺5一个尺码。

  磨砺4和锋刺5一样都是前掌一整片编织面，导致前掌鞋面高度略高，垂直方向上空间大。个人建议鞋面再收低一点。进步的时，相比锋刺5这双磨砺4的前掌包裹有很明显进步，但仍有进步空间。

  前掌内侧的上翻不足，这里作为变向蹬地时的主要触地点和着力点，外底没有足够上翻以增加触地摩擦面积。另外，磨砺4这个位置的白色缓震，间接充当了侧墙和脚趾接触，然而缓震的硬度是不足以支撑你的变向力量的，也就导致做动作用到前掌内侧时会感觉触感偏软。

• 第二，足弓支撑有待提升

  视觉上Q-TBS支撑上翘蛮明显的，但实际上其足弓支撑效果一般。个人认为原因是白色的中底部分太宽了，实际上与足弓接触的是白色缓震材料，所以双脚没有明显感觉到足弓处的支撑。

  我本人是高足弓，足弓支撑感受不明显。这双鞋的鞋垫是较软的平鞋垫，或许换硬度较高有一定足弓弧度的鞋垫，其支撑效果会好一些。

  如果下一代要改进，本人建议减少白色中底过渡宽度or增加支撑板的高度。（说给设计师）

• 第三，脚踝包裹有待消费者检验

  我无法总结这算优点还是缺点，具体是好是坏看大众的检验。

  磨砺4虽然是中高帮的鞋款，但其穿着体验更像是一双低帮鞋。即使系紧鞋带之后，也可以看到内靴和鞋帮之间依旧有较大空隙。

  但这样带来的好处是脚踝处的灵活性得到了充分释放，尤其是锋线背打转身时，脚踝有更多活动空间，不像传统的高帮鞋对脚踝的限制。因此仅仅对我个人的打法来说，这个是优点更多一点。

文末总结

优点

1. 巭PRO回弹科技依旧稳定发力

2.  中底稳定性和场地感出色

3. 耐磨抗造是磨砺4主技能

 缺点

1. 前掌包裹支撑仍有进步空间

2. 足弓支撑有待提升

3. 脚踝包裹有待消费者检查

磨砺4给我很大惊喜，但同时仍有很大进步空间。

相比锋刺5来说，它重心更低，贴地感更好；侧面支撑更好，前掌鞋面包裹有所提升；缓震极限相比锋刺5有所降低，但对我181,77kg来说刚好合适。综合来说这仍是一双值得推荐的鞋款，同时区别于突破型的锋刺系列，磨砺4更针对那些突破变向较少的力量型球员，对于以站桩打法的中锋和大前锋来说，是一个不错的选择。

最后浅浅问一句，有想看长测和视频测评的吗？