火箭、魔术、活塞和雷霆是去年NBA战绩最差的四支球队，他们的首要目标都是累积及发展天赋。尽管目标一致，但他们正各辟蹊径，以不同方式培养自家年轻新秀。我们以进攻手段分类，认识四条不同的育成之路

本文延续Playtype分析系列

Synergy把球队终结进攻的手段分为10种：面框单打（Isolation）、低位单打（Post Up）、转换进攻（Transition）、挡拆持球（Pick & Roll Ball Handler）、挡拆掩护（Pick & Roll Roll Man）、绕过掩护（Off Screen）、手递手（Hand Off）、定点投射（Spot Up）、补篮（Putbacks）及空切（Cut），不能分类的归入其他（Miscellaneous）。

以往的Playtype分析着眼频率和效率的关系，如果球队频繁使用某种进攻手段，而且能高效得分（每回合得分），代表他们正向胜利迈进；相反，频繁使用低效得分手段意味球队正在放大自己的弱点，需要检讨进攻体系。但由于重建球队不讲究赢球，这次我们可以直接忽略效率的问题。

在11种Playtype分类中，Miscellaneous是不能分类的类别，Putbacks纯粹反映球队在冲抢篮板和退防的选择，对球员的未来发展没有太大意义，因此我们这一章主要探讨球队其余9种进攻终结手段的频率。

以下是四支球队9种Playtype频率的排名：

共同点：

Transition是现代NBA提速后的最重要和最高效进攻类别，去年联盟球队每回合得分为1.13，是第二高效的得分手段。四支重建球队的年轻球员没有理由不善用自己的活力优势，他们的Transition频率都排在联盟第8至14位之间，处于联盟前半段班。

另一边厢，四支球队使用Cut的频率全数处于联盟后段班，排名第17至27位。Cut是NBA最高效的得分手段，每回合平均可得1.28分。作为最佳得分方式，大部分球队自然会尽力创造空切得分的机会，分别在于球员战术执行和把握时机的能力，简单来说，不是不想打，是打不了。这分别也解释了为何这四支球队战绩垫底。

除了这两个分类外，重建球队走上不同的路径，我们可以将他们大致划分为两个组别：极端类型（魔术和雷霆）及均衡类型（火箭和活塞）

上图是雷霆（蓝色）和魔术（橘色）不同Playtype的频率排名，在某Playtype分类愈靠外围代表球队（与其他球队相比）愈常用该种进攻手段，愈靠中心代表球队愈少以该种方式终结进攻。

上图是活塞（黄色）和火箭（蓝色）不同Playtype的频率排名。

对比两个图表，魔术、雷霆跟火箭、活塞明显在走不同的路线。前两者的图形棱角分明，某些Playtype的使用量非常突出，也有某些分类使用率极低；后两者有较整齐的形状，即使也有偏好的得分方式，但大部分分类的使用率都与联盟平均水平相若。

奥兰多魔术

同是极端类型，魔术和雷霆的进攻体系南辕北辙。

对年轻球队而言，战术跑不开，球员持球单打是很自然的结果，雷霆、火箭、活塞的Isolation频率都不低，排名第12至17。然而，魔术却刻意限制球员打Isolation，其4.2%频率仅高于马刺一队，场均仅有4.7个回合，单是Jayson Tatum一个人场均单打数字就跟魔术整队一样，而Tatum的频率联盟仅排名第11。魔术阵中单打频率最高的是Cole Anthony（7.6%），但即使是他，如非到进攻时间所剩无几时，他仍会优先召唤队友打挡拆。

魔术使用长人的方法也与其余三队不同。在今次涵盖的9个Playtype中，低位单打（Post Up）、挡拆掩护（Pick & Roll Roll Man）和手递手（Hand Off）都需要长人参与，Post Up是中锋传统技艺，挡拆掩护是现代长人最常用的得分方式，手递手则要求大个子在外线担任传导的角色。

球员接到近距离传球后短时间终结回合，会被归类为Hand Off。长人要打Hand Off，必须具备不错的阅读防守能力，要判断防守者和队友的位置和动向，也要了解队友偏好的掩护模式。魔术使用Hand Off的频率为联盟之冠，Wendell Carter Jr就是当中的枢纽。

Carter去年在外线策应有长足进步，虽然场均2.8次助攻（生涯新高）仍难以跟其他会传球的大个子相比，但实际上已为队友创造不少空档出手机会，只是他的外线队友全部不擅外投，三名先发队友Franz Wagner、Cole Anthony和Jalen Suggs的三分球命中率分别只有35.4%、33.8%和灾难级别的21.4%。

现在的Carter会阅读防守并即时反应，如果防守者失位，他会立刻运球杀入禁区；如果防守者选择go under，他会传球予外线队友出手。他也会根据队友习性设立掩护，他曾说：「后卫喜欢我从特定角度为他掩护，有些喜欢左边，有些偏好右边，有些希望我让他们自由选择攻击方向。」

了解到内线球员在魔术阵中的定位，也就不难理解球队为何在今年选秀会舍弃Jabari Smith和Chet Holmgren，以状元签选下Paolo Banchero，因为Smith基本上没有外线传导能力，Holmgren没有厚实的身材进行手递手和掩护，而Banchero不但有传球能力，自主进攻能力也比Carter高出一个档次（只是苦了Carter）。

虽然Putback不在今次主要分析范围内，但魔术的补篮频率明显落后其余三队，这也与球队重视纪律的风格同出一辙，球员倾向退防而非冲抢篮板，效果是魔术在在防守攻守转换时，每回合仅失1.11分，是四支重建球队中最低。

奥克拉荷马城雷霆

如果说魔术培养年轻球员在框架内打球，那雷霆的养成方向就是让球员自由发挥。

单看阵容配置，不难发现雷霆正在打造现代化体系：重点培育的新秀全部高于6-5寸，场上不会有多于一名不能外投的球员，大部分球员都有持球创造力和外投能力，主打时兴不分位置的positionless basketball。

在任何年代，挡拆都是NBA最常用的进攻启动和终结方式，雷霆在Pick & Roll Ball Handler和Pick & Roll Roll Man的使用率都排名前六，是联盟最常透过挡拆出手的球队之一。

若球员在没有绕过掩护、不是向篮框移动下取得球权后短时间终结回合，会定义为Spot Up（定点进攻），最概括来说，就是简单跑位后一接到球就投／切。雷霆打Spot Up的频率排名联盟第二。阵中Luguentz Dort场均有6.3个回合以Spot Up完成进攻，为联盟最多；场均Catch & Shoot出手5.8次，排名联盟第9，在他前面的是Klay Thompson和Duncan Robinson等跑位射手，以及Nikola Vucevic和Lauri Markkanen等主打Pick & Pop的长人。最直接的结论是，Dort的出手机会几乎全部都不是透过跑位或队友掩护得来的，可以来自队友切入分球，也可以是接球后无视防守的强投。

在9个Playtype分类中，雷霆近乎舍弃当中4种进攻方式，Post Up、Handoff、Cut和Off Screen的使用率分别排名联盟第30、第28、第27及第29。前者是不合现代潮流的进攻模式，后三者是典型motion offense的特点，不断透过传球、掩护和空切寻找得分机会。这种进攻方式的好处是出手机会不会集中在一两人身上，防守方更难以预测进攻战术（因为其实是没有特定战术，只有跑位和传球的框架）。比起身体天赋和个人技术，这三种进攻更重视球员阅读球赛的能力和纪律性，拥有多名落选秀主力的热火就是这方面的代表，他们使用Handoff、Cut和Off Screen的频率皆为联盟前三。

从养成的角度看，频繁使用团队进攻可以锻炼球员的视野，好像Wendell Carter Jr在魔术的成长，但坏处是掩盖了同样重要的个人能力。在两者之间，雷霆选择培养和曝露新秀的自主进攻能力。如之前写过的，教练Mark Daigneault认为现代篮球讲求球员在瞬间的决定，他们希望在球员生涯初期培养他们在高水平比赛中何时射球、何时传球、何时切入的观念。

客观的结果是，雷霆是联盟四支挡拆大队之一，打很多Isolation（在赛季末段因Shai Gilgeous-Alexander缺阵而大幅减少），也鼓励球员在没有掩护下出手（Spot Up）。也只有这样，球队才能筛选出有投射、传球和切入潜力的年轻球员，而不是以体系掩饰球员的个人能力。

说到这里，雷霆在今年选秀会决定选下Holmgren的思路再清楚不过。根据NBADraft.net的选秀报告，Holmgren在进攻端的长处在于攻守转换，能在有球和无球间切换及外投能力，全数是雷霆主要进攻方式所需要的技能。相比之下，雷霆没选的Jabari Smith控球技术粗糙，持球进攻和切入能力有限，与球队现有体系未必合得来。

魔术和雷霆风格截然不同，要到双方都完成重建才会知道谁胜谁负，例如去年联盟最常打Spot Up进攻的塞尔蒂克就在东区决赛压倒团队篮球的代表热火，在总决赛却不敌同样打很多Handoff、Cut和Off Screen的勇士。

底特律活塞

活塞和火箭在Playtype分类中可称为均衡类型，除了他们两队外，联盟只有灰狼没有在任何一个分类频率排名联盟前五位或最后五位。这样的好处是没有严格规限球员的打法，年轻球员较能根据本身特点和长处打出表现，在生涯初期尝试不同的得分方式有助他们未来融入不同的体系；坏处是放任发展可能让新秀无所适从，特别是本来完成度较低的年轻球员。

不过即使同样是均衡型，活塞和火箭的打法还是有点差异。活塞有两项Playtype使用率最为突出：Spot Up（联盟第六）和Off Screen（联盟第十）。两者都在外围接球，然后短时间内完成进攻，分别在于接球前有没有绕过掩护。以主控Cade Cunningham为例，他主要传球对象是Saddiq Bey，场均向他传出9.9球，制造4.1次出手机会，当中超过一半（2.1次）为三分球。

还有另一项有趣的数据，活塞去年场均有304.4次传球，排名联盟第四，仅次于金块、勇士和熘马（季中交易后明显下跌），说明球队看重球的流动。然而，活塞仅有23.5次助攻，是联盟第七低。配合上面的Playtype数据，这个现象可以理解为活塞的皮球光在外围转移，却未能有效创造好的得分机会，是球队未来需要改进的地方。

休士顿火箭

火箭比活塞的进攻Playtype更平均，只有Transition一项打进联盟前十，更没有一项处于最后十位。

以Transition作为最突出的进攻选项说明火箭是活力十足的球队，Kevin Porter Jr和Jalen Green场均分别有3.6和3.4个回合以此终结。虽说重建球队不用太注重效率，但Porter的Transition每回合仅得0.87分，效率为联盟最差的12%，以三年级先发球员来说绝对不及格，也说明Porter未必是火箭控球后卫位置未来的解答。

火箭的平均进攻不仅是在联盟标准上，即使在四支重建球队中，除了Transition外，他们没有在其余8项Playtype中的任何一项排名第一或最后。事实上，早在2020年上任之初，总教练Stephen Silas就曾表示球队将打「难以预测」的进攻。

Silas上任前，火箭在Daryl Morey和Mike D’Antoni年代一直以单打和小球闻名，但随着Morey、D’Antoni和James Harden的离开，球队刻意走上不同的道路。Silas甫上任便跟媒体说：

「在现今NBA，你不能只有一种打法，小球可以是其中一种。在进攻端，我们希望对手更难预测我们的打法。」

「我会在进攻端尝试令球队打得更轻松，球员更能发挥所长，而不是站在一旁看球。」

从今年的Playtype分布，火箭的确有效执行Silas的方针，没有过份依赖特定得分手段，也没有放弃任何一种进攻方式。从短期结果看，火箭去年的进攻净值为108.1，是四支重建球队中最高（虽然仅排名联盟第26），而且有明显差距。

结论

还是那一句，我们很难在重建过程中就断定球队的发展方向是否正确。但从Playtype数据，可以肯定的是这四支球队都有清晰的建队思维，正在组建总管和主帅心中最适合现代球风的团队。

虽然去年在进攻端上火箭的成绩最好，雷霆的净值最差，但单纯从养成和操作的难度来说，走向极端的进攻体系是较容易的选择。因为新秀可以专注完成较单一的任务，例如魔术的球员不用烦恼要不要单打，雷霆的球员只管留意好切入后的机会就可以。球团也更清楚球队需要的球员类型，更容易选到适合体系的球员。

相反，新秀能打好不同的进攻方式固然最理想，但现实是这对年轻球员的篮球智慧和悟性要求太高。而经验告诉我们，要赢下比赛，能打不同的进攻方式不是必要的，最重要的是能够以常用的Playtype高效得分。以今年分区冠军为例，勇士Post Up、Pick & Roll和Putbacks的频率都是联盟倒数五名内，但他们Cut和Off Screen的使用率都排在联盟第一，每回合得分都在联盟前段班；塞尔蒂克Pick & Roll Roll Man和Hand Off的频率都名列榜末，但他们Spot Up的频率和效率都在联盟前列。

四支重建球队都在今夏得到潜力优厚的新秀，他们能否与球队现有体系合得来，或球队会否为他们改变进攻模式，可以是我们季初留意的一个看点。