虎扑体育网

事情是这样的

在购入14䨻后的15次实战，让我感觉有些疑惑

前掌缓震弹，带点软很不错后掌很澎湃，当然重心略高。

但是有几次打外场没怎么热身，打完后小腿有些酸，打内场场地感为0，反应很木

我仔细想了一下原因有这几个

1.前掌缓震极限不是很高，吸震不足回弹有余

2碳板刚性过强，弯折困难

兄弟们试想一下一块十分软弹的底子，下面给你放了一块刚硬无比的碳板，你所有蹬地启动的力都化为了让碳板产生形变的力，不仅场地感还是启动效率降低，小腿压力也会不小。

尤其是李宁近期推行的铲型碳板，弧形碳板，前叉碳板，在趾骨下方一块生硬的东西硌脚……

当然优点也很显著，跑全场时滚动感满分，推进力特别强。因为此时是后掌落地过渡到前掌，此时便实现了碳板的最大化效益

可对于正常人来说这样的设计显然有利有弊，仅仅只是最大化了碳板的营销作用，而未最大化碳板的实际作用即实战效果

我觉得解决方案有如下

1如阿迪ce16 17系列

作为全掌发泡搭配tpu包边以及全掌tpu（注意是异形tpu）以及足弓处tpu延伸，能够最大化实战效益，且通过足底形状搭配异性tpu，使鞋子不会产生板脚现象，也能是前后过渡得到最大化

总结：鞋底不能做的太平，要有起伏设计，中底tpu(碳板同理）做成一定弧度或形状

鞋底太平和tpu太平，就会像阿迪自家的马奎一样，成为苍蝇拍大底，没有任何滚动感

2中底缓震搭配

这一点我认为之前的钩子比较懂。个人很喜欢穿

aj11.13打球，aj11和13比较像，鞋底设计合理，也都是异形碳板，实战中底很爽。而这同样还有一个原因，中底本身的eva就具有一定的吸震功能，但回弹不足。同样的还是我以前穿过的2k5，这三双鞋碳板摆放都延伸到了我上文深恶痛绝的趾骨发力区，但本身中底并非超临界发泡一般可以踩穿，因此碳板便不不会宣兵夺主，从而老老实实提供抗扭，形成有效的支撑的作用

总结：钩子的eva或phylon或formula23，阿迪的bounce或李宁自家的bounse＋和lightfoam这样具有吸震功能的，才有资格上前叉式碳板，否则对前掌乃至小腿发力提供负担

3改用足弓处的支撑

如果你希望一双鞋的刚性好，完全不必因此上全掌碳板。好钢用在刀刃上，只需在足弓处做补强即可。原理便是aj35等等一系列的中底镂空，加之足弓处的硬质补强或pebax片或碳板或tpu都可。这样可做到发力过渡和中底刚性一把抓，是比较合理的选择

总结。我真心是很喜欢李宁的球鞋，也肯定对于国产科技上的进步。但我个人认为还是有可借鉴的设计还需不断完善

ps个人认为李宁在高配䨻上反复使用是因为peba材料本身的脆弱性，若使用局部碳板如13䨻（仅仅只在足弓处有），便会有大面积的断底现象。为了防止，李宁大范围在高配䨻上使用全掌碳板（如wow10）或前叉式碳板。当然只是我个人的猜测，请各位体验过的兄弟们多多交流