虎扑体育网

主要是国企的原因 私企管不着的 五百强国企的高管也才年薪百万左右 一个交易员年薪百万不夸张吗

太难进不是理由博士卖的汉堡包一定要贵吗

本事大的就把外资给狙了。别每次外部来搞金融战都当缩头乌龟

啥水准啊，真以为学历高钱多的岗位一定有多高的技术含量，技术壁垒啊

就中金的所有制性质，我觉得把现在的人全部换成普通985211和一批普通本科，业绩也不会差到哪里去

拿你的能力去赚钱，不是拿你的学历去赚钱，学历只是提供你一个更好的平台。

你可以放一百个心。就是限薪成现在的一半，工作量翻倍，还是有的是排着队的往里进，咱们这呀最不缺的就是会打乒乓球的和能内卷干活的

不夸张，我就在HK外资S&T，就中金那种文化，要是薪水都不能匹配的话鬼才来，最后只剩下那些二代不知道是不是你想要的。而且cicc薪水也就一般吧。

本事大的应该去外资挣美刀

互联网是民企，马老板爱开多少就开多少，老百姓管不着

问题是公司赚钱的业务，不管是银行业务、ipo业务，还是资管业务，这么多资源怎么来的又不是不清楚。搞金融最重要的就是资源，中金的资源真的是自己在市场上拼出来的么。说实话即使限薪了，这薪资还是非常可观的。要是有人觉得不满意，可以去那些完全市场化的公司靠自己的实力去拼，去私募就没有限薪了。

这是什么脑回路……我觉得高工资是因为他是国企 要是私企多高都没人管当然不是说国企不能高工资 问题是你要有说服力 而不是说 我们多么难进 换到学术圈就是印度理工吊打全球呗

当年啊，有个华尔街小交易员，回国马上就成为了中金老总。那你说，他值多少工资呢？

国企的钱是国家的，私分国家的钱不是问题吗? 有能耐你去华为拿千万都没人说

以中金为代表的国内金融势力，后续如果能够挡住国外的高盛、摩根这些投行以及对冲基金，那么高薪没问题，但是也必须在合理的范围内，因为我们毕竟是所有资产和生产要素，归全体人民所有的制度。但是，如果它们只会窝里横，赚那种白痴都能赚的钱，或者内幕消息这种，那就真不配了……

应该说国企大部分，中层到管理层都是高薪，但是类似中金、神华、烟草的高业绩大部分是因为自身特殊的垄断地位和行业特殊性造成的。他们的超高薪水相比处处受制的民企，确实值得商榷。

这是确实是这样啊，又不是评论明星演技啥的，你觉得人家不行，竞争一下不就得了。你评价明星可以说某部电影啥的演的不行，这个你说人家不行，哪方面不行能不能列举下？给长长见识

交易员这个行业，100万就是入门级的年薪。如果中金限薪，结果就是S&T部门的人员流失，中金在交易市场彻底失去竞争力

市场化运作，有自负盈亏吗？好像一季度挣得钱还不够发工资的

GIF

问题中金虽然是国企，还是市场化运作的。在香港大量的交易要和外资行竞争，虽然差点吧。难道这些市场都留给外资？

为什么总有人能把所有社会问题狭隘的理解为“眼热”呢？

所以只是你觉得啊，中金有的是往外资跳槽的，你觉得你也行可以投简历试试

可排队往里进的人不见得有现在的水准了

我们四万人的国有企业老总一年工资到手才一百多不到两百万，这么比的话中金那些人50万顶天了。国企央企本身就靠政府的资源，不能跟私企比

靠什么本事？难道不是国家背书的能力，背后的大股东是谁？你不看？如果是私企，我相信大多数人都不会说啥，但是靠着国家政府资源，挣容易钱，那就得限薪，而且财政部也发了，有什么问题？这个现象很正常，又不是没做过，前些年运营商限薪，不是一个逻辑吗

你这知识水平不太够啊。

12万你是真说得出口啊，年薪12万还想在北上买房？所以什么人配在北上留下呢？

比较理想的是按创造的价值给予相应的酬劳，而不是说门槛高就给顶薪。但是他们的工作所创造的价值对我这个门外汉很难确定如何衡量，如果用我直观朴素的感受来看，我并不觉得他们就比同等学历下的生化环材土木等理工科毕业生，以及医生教师警察扶贫干部等对这个社会更有帮助。同时公司性质又并非私人企业，所以工资可以高，但是过高了确实有些不服气。

你说的这个当年，正是因为国内金融市场太落后了。国外一个小交易员也能吊打国内大批所谓的精英。但现在不是这种情况了，外资行跳回中金工作年限基本是1:1。

第一季度的收入够付半年工资了

靠本事搞钱，虽然打个信息差，但是人家学历什么的摆着呢。觉得人家挣得多不就是眼热吗！有能耐自己进中金呗～

你觉得他们工资高，无非是你进不去换成你在里面上班，还觉得自己工资太高要降一降吗？他们这比那些啥都不会的网红、爱豆不强到火星去了？至少告诉了年青人，努力学习就能改变命运

中金去年利润100亿，难道不是扣除财务支出后的利润？国内最好的金融公司之一是年年亏损吗？

除了基础设施运营类国企，金融类国企就是最垄断、最权力变现的企业了，它们赚取超额利润的核心竞争力就是zc导向和金融牌照。我并不否认这些企业里的职员都是学历能力双优的人才，但并不是因为有了这些人才这个企业才这么挣钱，而是这个企业很挣钱，所以能招来nb的人才。如果是真正完全市场化的私营企业，那薪资开多少是老板的事情；但作为靠zc和牌照吃饭的金融类国企，显然更应该类比水利、电力、通信这类企业，它依靠国家力量赚取的那部分超额利润，更应该交给国家而不是分给小团体。

毛线 更多的寒门草根是在制造业 土逼理工科（我就是）

说实话你要举例子，国企里面替换掉，我真觉得没影响，像我们单位一年拿50万的那大哥，每天抽烟喝茶，还需要高中生？初中生也能干

你阅读理解有问题

一个交易员拿90万我觉得高了，又不是分析师，当然五年的工作经验，如果保持学习，去其他公司说不定有机会拿更多。当然还是前面讲的，如果觉得不值，可以出去历练。他也许不幸，但在这个年头，比他不幸的人多了去了。国家对金融的定性就是扶持实体经济，但是说过去金融行业躺着赚钱不过分吧，让其他搞实体的真的很难办呀

公司盈利怎样？？？利润怎么样？？纳税怎么样？

不然呢？你觉得他们不行你可以行啊。我就在这个行业，干得好好的上来就有人觉得不行还不能反驳啊

又是你行你上这一套是不

行业不一样呀，同档次的外资投行薪水比中金只高不低。