虎扑体育网

有毒物质管理，一个是单独加锁，一个是清楚的标识。家属问题更大，但是酒店方因为管理也存在问题的。这和买特辣炒饭被小孩偷吃性质不太一样。我觉得酒店方1该赔偿赔偿2该整改整改。这孩子爹该进去坐几年。咱们对于未成年人以及其他丧失行为能力人的监护人失职的处罚，这块有点不足了。

如果这男的从服务员的车上顺了一瓶水导致事故，你说的有道理，可是他是从储藏室里偷了一瓶

现在这个世道啊，顺手牵羊出了事，还能理直气壮！对于这个事，深表同情！！

那也不行，我在实验室里，剧毒试剂都不能和别的试剂放一起，试剂瓶一定要有明显标识

这个必有责任。剧毒物品装别的瓶子要标注的，不标注出了事就是你的问题。

他说的你没看懂啊。单独加锁+标识没做到就有责任。责任划分交给法院。

你就假设其他不知情的工作人员进了储物间，误当水喝了，难道就算白死？显然不可能吧。游客偷了这瓶东西和这瓶东西酒店管理不善不矛盾的，并存，都对小孩的死承担责任。

真有，安全学习天天学，里面就有危险物品管理的，比如明显标识，单独上锁等等

有毒物质储存都得要清晰醒目的标识，酒店责任逃不掉的

你的观点我不予评论，但是危险物品的管理是有严格要求的

而且用饮料瓶装洗涤剂，消毒水，玻璃水一类的液体，是酒店管理红线！

剧毒物品应该严格管理，不能放置在未特殊储存看护的环境下。如果这个父亲是敲门开锁偷了，酒店没有责任，就轻松顺走，酒店有对危险物品管理不当的责任。

储藏室才更应该有标识的。

有毒物管理啊… 这是两码事… 你自己门口丢毒鼠强被人误食，你也有责任，这是一个道理… 持有有毒物的个人/集体，必须要对其进行有效标识和取出限制（根据毒性）…比如说剧毒，你哪怕做了标识，也不能放在外面…所以酒店肯定有责任，但是我觉得不应该全责…

正确地说应该是酒店有责任，少了个“有”字意思差很多的。

GIF

有一说一，这个确实酒店责任

尤其是对人体有害性命的有毒溶剂，有毒溶剂怎么也不应该用矿泉水瓶。溶剂放瓶体，就算再不放瓶子，也应该把水瓶的包装纸撕掉，然后在上面写名是什么溶剂。否则这个责任怎么也逃不掉。

你连一点基本的法律意识都没有，偷拿是偷拿，危险品管理是危险品管理。很明显酒店主责跑不掉的，你能说顺走东西确实不对，付出了惨痛的代价，但这也不是酒店监管不力致人死亡的理由（连危险品标识都没有，还放在随手能拿到的地方，你不负责谁负责？）。

他进储物间拿东西，酒店有责任？ 要是放房间的厕所给顾客拿到，酒店有问题。

这……什么脑子啊，去医院也顺点消毒水喝么？？？

这不就跟以前偷水仙当韭菜吃中毒一样！

规定的，跟放哪没关系

这男的偷拿确实不地道，如果不是顾客呢？如果是某个员工不知道是毒水喝了咋办，加标识难道不应该吗？

水锈净是常用清洁剂，不在有毒物质的管理名单里吧，我感觉核心问题是他装在跟酒店普遍提供的矿泉水一致的瓶子里，这就存在很大地安全隐患，负管理缺失的责任。因为不止是这个原告，其他人甚至工作人员也有可能误认为是饮用水。如果他用其他非饮用水的瓶子装，不管加不加锁都不会有责任

不一样，危化品，毒麻精药品，有毒物质这些管理是有明文规定的。严格来说，只要你人离开了，哪怕是你锁着，如果不是防盗门和保险箱，丢失都是有责任的。举例子的话，比如警枪，被偷了，打死人了，丢枪的警察可能没责任吗？

法院大概也是基于人道赔偿判的。 储藏间正常应该都有写非工作人员勿进 这家伙本来就已经进了不该进的地方了 不应该适用上锁这个规则了吧。 这好比进别人家找毒药吃 别人家门不上锁就可以找人索赔么。

可以看下作参考。

顺手牵羊是顺手牵羊，有毒有害品不标识就是自己的问题，工地上以前一堆喝了胶水死了的，咋死的，就是用饮料瓶矿泉水瓶装pvc胶水，别的人不知道，夏天这么热的天别的工人不知道，以为是工友的饮料，打开就喝，人去医院都没用了。这就好比楼里面没有消防设施，一住户偷电导致电线烧了起火了，整个楼烧完了，你说没有消防设施有没有责任，这就不是理直气壮的问题，他爹偷拿东西确实不对，酒店监管不力不也是问题麽？

那么简单的话，看懂很难吗。。。还人道主义赔偿。咱就是一点安全生产观念和法律素质都没有，简单的中国字总认识吧？单独上锁+标识，做不到就是有责任。别人道主义了。

你别管人家是不是偷，对他有他的依法处理方式，你没有依法依规做好加锁、标识等措施就负你的责

没毛病 酒店管理失职 但是偷窃归偷窃 失职归失职

说白了就是这个父亲不想负担害死儿子的责任

很多酒店的瓶装矿泉水是无限供应的，不一定是叫顺手牵羊。

可是这个不是工作间的吗，有的不明白

首先，这事里是撬锁吗？还有放到别的情景里，根据物品种类不同，管理也分的，防盗门，保险箱，监控，以及入侵警报等这些看情况要求的。还有领用的流程，归还或者残余处理，还有使用登记也是分情况在执行的。不用加[奸笑]表情，你确实没猜错。

你怎么就看不懂呢，酒店的问题在于没有做到“单独加锁+标识”，和被害人的身份没有关系啊。如果是个工作人员进去，然后也误喝了这杯水，难道酒店也没责任吗。

我没有为男的开脱的意思，主要责任还是在这个男的。但是酒店并没有把储物间上好锁，也没有给危险品加标识，还是有一定责任的。最后判决的也是酒店方有30%的责任，判决还是公正的。

根本没这种说法，酒店的储物间首先就没做到封锁，能让客人这样拿到了，而且瓶子上也没有标识，怎么能说不是公共场合就没有酒店的责任

能不能看视频，他进酒店储物间偷了一瓶。

如果男的撬锁进去取了这瓶毒水，是不是也得怪酒店用的锁太容易撬开[奸笑][奸笑]

危险物品管理不分你东西放哪，只要你没按要求，出问题就有责任，有漏洞但本意确实是好的

这就是实验室。管理不到位一样担责。

别人吃了你打了农药的瓜，责任还是在你

放储物间也一样，经常出差住酒店，房间缺东西，晚上叫个服务员拿东西都能半个小时，只好自己去储物间拿。

酒店有责任，受害者家属责任更大，法院判决没有问题

。。。这种事太多了，饮料投毒案还少吗？那不也开口了照样有人喝？

有责任，剧毒物质保存条件挺严格的。理论上你游客没机会也没可能拿到

这个不同，水仙就是水仙，不需要特别标注。除锈剂装矿泉水瓶要标注的，不然是重大误导。

还得起诉牛顿，没有引力除锈水也不会灌下去，怪牛顿。

有毒物质管理是一定要有标签标识的，而且要上锁专人保管，没有做到你说破天都有责任，而且责任还不小，酒店一点也不冤。