如果不是用针的话大家觉得这个博主是用什么方式让狗在博主唱歌时那么激动

有网友分析了，就是仙人掌刺。

其实不用搞这种视频 你就重新拍个视频，手不去摸狗，对着它唱歌 它如果还龇牙咧嘴那就是证明没有用针，如果没有反应就是用针了

能赚钱就行虐狗与否不重要比他不择手段的网红多了去了

这说个了啥，思路模糊，转移话题，这人是不是私下给钱了

本人都摆烂了 其他人怎么洗重要么

狗狗的表情和反应说明了一切

但是你锤他用针，万一他确实没有，他澄清了就等于他没虐宠了。这网络就这么二极管化

那个视频所谓的针掉下来都有点飘 我也觉得是狗毛 真的是网暴太可怕了

如果要不是经常虐待他 这个狗为什么是这种表情? ?

你说说几个这么明目张胆虐待生命的我听听

是不是针已经不重要了，那个人虐狗是实锤的，他自己直播说了如果自己凉了就杀狗

不懂就问，实锤在哪啊，就因为说了几句话吗？

本人可以吸引一波流量，解封后再澄清一下，流量都上来了

前几天刷到过女主播，连国家保护动物都吃了😂

这狗已经应激了，估计不用针看见人对着他他都以为是准备扎他

那得看你做的事是涉嫌侵害别人名誉权还是试图伤害别人人身安全了。

难道所有事都要用刑法的尺度去评判吗

我只想问问，清白这事，是有罪推定还是无罪推定?如果是无罪推定的话，如果你不能证明别人有罪，那问题就自动解决了不是吗。如果是有罪推定的话，谁赋予大众这种绕过证据直接判定别人有罪然后让他们自证清白的权力呢？

怪不得喜欢急火火的上来就给人扣帽子，原来是个举例子都举的对不上情形的水平，现在更适合对应情形的例子是这样，你女朋友被人捅了，然后有一个人说是他捅的，然后这就是实锤？这就叫证据吗？奥对了，以你的水平来看这也许就是，然而普众的实锤是关于这事的时间地点情节动机目击证人监控视频等等才叫证据

再给你举个更形象的例子，你怀疑你女朋把你绿了，有一次你女朋友一晚没回家第二天你在宾馆门口看到他跟一个男的甜蜜的走出宾馆，答：你觉得你女朋友绿你了吗？有证据吗？

虎扑体育网

这些回复亮了