虎扑体育网

Matt Woosnam/2022-8-1

气候变化问题是21世纪全球面临的重大挑战。积极应对气候变化和推动低碳发展已经成为国际共识和大势所趋。

上周，英国经历了有史以来最热的一天。伦敦消防队表示，当天是二战以来最忙碌的一天，同期英国气象局发布了有史以来第一个高温红色预警，英国的高温天气已经严重威胁到了民众的生命安全。

气候变暖所带来的影响，已经在我们的日常生活中切实体现。今天这篇TA的文章，就讨论了气候变化与足球运动之间的关系。

气候变化对足球运动的影响

2019年埃及非洲杯开赛前不久，尼日利亚在备战期间，边锋萨穆埃尔-卡鲁因脱水在训练中晕倒，随后被送往医院。相似的，乌干达门将丹尼斯-奥尼在训练中被抬上担架送往医院，原因是36度的高温诱发了他身体的疾病。

19/20季前备战阶段，在高温天气下进行训练的尤文女足球员容格-彼得森，突然视线模糊，感到一阵头晕目眩。随后这位丹麦国脚用冰块让自己冷却了下来。与容格-彼得森类似，在之后的整个夏天，队内多名球员都出现了由于酷热而未能坚持完训练的情况。

“这很烦人”，容格-彼得森谈到她的经历时说，“这是新赛季的第一堂训练课，我很生气我不能训练，”她告The Athletic。“而且我可以感觉到，这将不仅仅是在7月份某几天里会发生的事情，未来更多的日子都有可能出现这种情况。这让我很难过。”

气候变化所带来的威胁，除了高温，还有极端天气所带来的自然灾害频发。到2050年，斯坦福桥将会成为一个水下体育场，富勒姆的克拉文农场和西汉姆联的伦敦碗也一样。

不只这些，据2020年知名体育运动网站Play the Game发布的《抗争:全球体育,气候紧急情况和快速变化的案例》报告显示，在接下来的30年中，英国各级别共92支球队中，约有四分之一的球队主场将部分或全部被洪水淹没。

其他国家也不例外，例如法国波尔多的大西洋体育场，德国不莱梅的威悉球场，加拿大多伦多的BMO球场，以及荷甲绝大多数球队的主场，未来都有被洪水吞噬的风险。

不过也有一些球场的情况可能会好一些，比如米德尔斯堡的河畔球场，这些球场虽然不会遭受同样的命运，但想要进入它们，你可能会需要一艘船。

今年2月，受强风暴“尤尼斯”影响，英格兰以及苏格兰境内多场职业足球比赛被迫推迟。而类似的事件已经不是第一次发生。2020年2月，强飓风“席亚拉”的登陆就曾导致曼城与西汉姆联的英超交锋被推迟。

2015年，卡莱尔联队更是因为布伦顿公园球场被洪水淹没，最终被迫离开主场长达7周的时间，损失近100万英镑。据研究证明，那次洪水的起因，很大程度上就与人为因素所导致气候变化有关。

不过，联合国指出，那些体育场被淹没或被强风破坏的例子，还只是气候变化对职业足球的影响。在业余水平上，更多的草根俱乐部正在承受着更大的痛苦。据估计，由于气候变化，每个季节的业余联赛平均会有5周无法正常进行比赛。

“对更小、更本地化的赛事影响可能会大得多，”2月联合国发布的一份报告中显示。“从青年联赛到大学队，数以百万计的运动员已经切实感受到了气候变化所带来的消极影响，而且这些影响还在随着时间的推移而逐渐放大。”

“气候政策的失败，在未来可能意味着没有人能在45度的高温下踢足球。”第三代环保主义组织联合创始人，曾先后担任过三位英国环境部长特别顾问的汤姆-伯克告诉The Athletic。“如果我们不处理这个问题，孩子们也不会被允许出去踢足球。”

足球运动对气候变化的影响

世界气候归因组织（World Weather Attribution）的科学家表示，如果没有人为引起的气候变化，上个月英国气温达到40 度“几乎是不可能的”。自大约200年前的工业革命以来，全球平均气温提高了约1.1摄氏度。这其中主要的原因就是人类活动造成二氧化碳大量排放，继而产生温室效应，最终致使全球气候变暖。

而在这其中，足球也做出了“自己的贡献”。今年夏天，英超近一半的足球俱乐部都进行了长途季前赛，水晶宫、利兹联和阿斯顿维拉去了澳大利亚。利物浦在泰国和新加坡踢球，曼联在泰国和澳大利亚踢球，切尔西和埃弗顿在美国踢球，托特纳姆热刺则去了韩国。

在季前巡回赛的整个过程中，上述这些俱乐部均排放了数千吨的二氧化碳。仅曼联的季前赛航班就排放了大约1,800吨二氧化碳，这相当于大约350户家庭每年的用电量，或近400辆汽车一年的排放量。而且这还是仅考虑航班的情况，不包括食宿等其他因素。

如果上述所有8家俱乐部在季前赛都像曼联一样飞那么远，那么8家俱乐部的二氧化碳总排放量就会相当于超过3,000辆汽车一年的排放量，或近3,000个家庭一年的用电量。

除了季前赛，赛季之中的短途飞行问题也是碳成本增高的重要原因。去年10 月，曼联飞往莱斯特城的航班仅航行了100英里的路程，2015年，阿森纳包机飞往诺维奇，整个航行时间仅耗时14分钟。同一个赛季，托特纳姆热刺也搭乘过 20 分钟的航班前往伯恩茅斯。

“这不是一个好消息，”足球可持续发展慈善机构Football For Future的主席大卫-戈德布拉特告诉The Athletic。“不过，在足球行业的整体碳足迹中，球员的碳排放并不算很大。与之相比，工厂制造球鞋，球迷去看比赛、建造体育场等活动的碳排放则要高出许多。”

据保守估计，2018 年俄罗斯世界杯排放了216万吨二氧化碳，相当于近50万辆汽车一年的排放量。而今年的卡塔尔世界杯更是预计将产生360万吨二氧化碳。还有足球圈“快时尚”问题，球衣每个赛季都在变化，这些主要产自中国和越南的产品，在生产和运输过程中都排放了大量的二氧化碳。

面对危机，足球从业者可以做什么

“足球可以吸引很多人观看，借此就可以影响政客，”容格-彼得森说。“足球具有做出改变的力量。”

2021 年 11 月，国际足联和欧足联等多个体育组织，都与《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）秘书处签署了公约下的《体育促进气候行动框架》（Sports for Climate Action Framework），并设立了2040年实现净零排放的总目标。

英超联赛表示：“各俱乐部已经开始行动，这包括了选择更低碳的交通工具、提供植物性食品、使用可再生能源、减少一次性塑料、节约用水、保护生物多样性等。除此之外，为了共同打造更可持续的未来，英超还要求所有比赛转播都必须经过Albert的认证（Albert 是一个鼓励电视和电影制作行业减少浪费和减少碳足迹的环保组织）。”

去年10月，英格兰足球联赛（EFL）发起了“EFL绿色俱乐部”的倡议，以帮助和支持各俱乐部改善其环保实践。

在英冠联赛中，雷丁俱乐部推出的新赛季主场球衣，完全是由回收塑料瓶制而成。并且球衣袖子上的条纹“专门跟踪了151年来雷丁当地的气候变化。”

布伦特福德本赛季更是没有发布新的主场球衣，理由是足球需要更具可持续性。

2020年7月，曼城与全球水技术公司Xylem合作，发布了一段名为“足球末日”的视频，视频中，2045年的福登已是曼城主帅，但因为水资源的缺乏，他正准备俱乐部历史的最后一场比赛。而这绝非危言耸听，据联合国数据估计，到 2050 年，全球将有近 50 亿人生活在缺水地区。

在本赛季的英格兰足球依斯米安联赛中，各俱乐部被要求提前周六的开球时间，以降低能源成本，尤其是那些与灯光相关的能源成本。

“我们鼓励足球运动员使用他们的社交平台来讨论这些问题，”慈善机构“未来足球 (FFF)”的创始人Elliot Arthur-Worsop 告诉The Athletic。“有些球员的个人社交账号比大多数报纸的影响力都要大。所以球员们可以通过自己的社交账号，切实提高社会认知、推动社会变革。”

足球具有做出改变的能力。2018年俄罗斯世界杯，共吸引了35.7 亿人观看，即一半以上的4岁以上人口。在应对气候变化的斗争中，如果能让如此多的受众意识到保护环境的重要性，将会是非常有价值的事情。

“对于那些反对欧超的人来说，欧超是足球的终结，”球员格里斯贝克说。“从某种意义上说，气候恶化是足球的终结。在反对欧超的过程中，所有人都团结在一起来避免发生某些事情。那么，为什么我们不能聚集同样的力量，对应对气候变化呢？”

接工时间：2022-8-2

https://theathletic.com/3460731/2022/08/01/football-role-tackling-climate-change/

翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入

https://bbs.hupu.com/35323629.html