前言

写这个帖子不是劝人离婚，只是希望能给到那些确实已经走不下去，但是协议离婚不成，不得不诉讼离婚的人一点帮助。

当初一上来打算诉讼的时候，在网上找了许多资料，但是不外乎两类：1.是许多律师或者法律专业人士的视频、帖子，这些内容对于我们当事人而言看起来比较晦涩难懂，而且很多我们内心真正纠结的一些因素，他们往往难以洞察把握。2.其他没有经历过这种事，但是有这种意向的人，按照自己理解或者其他道听途说整理的资料。这些资料含混不清，很多准确性都存在问题。

背景

分居多年，协议一直谈不拢，今年2月份终于下定决心诉讼离婚。

内容

我不打算系统地讲述这件事，而是用自问自答的方式整理一些要点。

1.要不要请律师？

如果有心协议离婚，相信很多人都在网上搜索过这个问题。我印象中大部分都建议都是，除非有很多疑难，或者涉及较大的财产分割，才去请律师，否则没必要请。

我觉得，站在当事人角度上看，这个说法有点片面。

我曾问自己一个问题，这个问题也建议那些有诉讼离婚打算的兄弟姐妹问一问自己：从你掐灭那一根烟，离开你的住处，前往法院，到达办事点，你要走多长时间？

对于许多人而言，只需要几十分钟；对于另外许多人而言，需要一辈子。

因为我们的流淌在血液中的传统文化的影响，总觉得离婚是不光彩的事情。现实中，不知道有多少夫妻，每天都是磨刀动枪，打开门来却总要装出阳光灿烂。因为这个因素，不论我们在深夜中给自己发多少狠，第二天早上醒来，还是会说：算了，再等等吧。

请律师，最大的意义，就是律师会代劳很多很多事情，你只在需要出现的时候出现。大部分的法院办事都会由律师代劳。通俗地说，律师会代你走出你走不出的那一步，也会推动你走那些走不完的路。相比之下，去律师事务所比去法院要容易太多太多（现在也可能网上提交诉状，这就不清楚了）。

请律师需要一些开支（我是1W，各个地方、不同的事务所、不同的律师都会不同）。我强烈建议的一种方式是，先不必一定要请律师。律师是可以付费咨询的，所以：

先找律师咨询，费用在数百元1小时，事先整理好要问的问题，一般1个小时就够了。整理好所有你想问的问题，律师都会解答。而且，如果到时候打算聘用这个律师，这个费用是可以抵掉最终的代理费的（我是这样，不知道是不是大多如此）。这样，你就可以确定那些你在头脑中思考过而不得其解的问题的答案，而且可以判断这个律师是否合适。

一般离婚诉讼，不需要请多么出名的律师，因为离婚诉讼是比较简单的民事案件。虽然离婚对于我们当事人而言是影响一生的大事，但是对于整天和法院打交道的律师而言，都是日复一日的重复劳动而已，除非你情况特殊，否则没有什么出奇之处。

2.离婚了，我要多少财产？

可能看多了电视剧和帖子，我们很多人认为离婚和财产是一起处理的。其实，离婚是离婚，财产是财产。离婚本身和财产没有任何关系。大可起诉离婚而不分割财产。

但是对于当事人而言，婚姻都结束了，财产还不分割，那岂不是很荒唐？

实际操作中，一般律师可能会建议你第一次起诉不提分割财产，第二次起诉再提。因为只要提财产分割，法院就会按标的收一笔不菲的诉讼费。如果只是离婚，一般小几百块就够了（这点要感谢生在中国，政府办事的费用真的很低很低）。

为什么说第一次第二次诉讼，我们后面谈这个问题。

哪些财产是属于你的呢？所有的婚前财产你都可以争取。对于婚前购买的房子，首付如果你出的，你可以主张。如果是婚后买的，那就一人一半。如果婚前买，婚后加对方名，并且一直还房贷的，按市值，除去首付，剩下的你可以要一半。婚后2个人赚的钱平分。

这些说法很不严谨，但是注意，法院判决也未必按照你想的那么严谨。很多利益是没法说那么清楚的，对于先提起离婚的你而言，适当放手，不要锱铢必较。

3.抚养费给多少？

如果离婚了，你获得了抚养权，你要多少抚养费？或者，如果对方获得抚养权，你要给多少抚养费？

法院判决抚养费有一个标准，根据地方的收入水准来判断，会有一个上限。现实中对方可能会漫天要价。这里要明确一个问题：抚养费并不是因为孩子在对方那里，所以全部要你出。而是单纯的考虑养一个孩子要多少钱，这和孩子在谁那里没有直接关系。这就是说，如果你最终出1000的抚养费，那么孩子的抚养费就是2000，因为对方也要配套1000。养一个孩子要多少钱这个问题，法院和法官心里会有一个数值，你大概要给这个数值的一半。杭州这里，一般判决，3000就是上限了（针对整个社会而言，具体到人，法庭还要考虑你的收入现实，一千多，两千，都有可能）。注意这是建立在其他财产平分的情况下。如果你明显地让出了财产，你可以要求这个数值相应降低。

4.有一套共有的房子，值不少钱。我想房子不要了，抚养费不给了，可以吗？

如果房子应该属于你的份额明显超出了累计应付的抚养费，这么做是可以的，但是也有潜在的问题。判决结束之后，房子交割给对方，将来如果对方不爽，据说可以以孩子名义再起诉，要求你给付抚养费。这个是什么原理，我不是很清楚。

5.重要问题：诉讼离婚，一定要开庭审判吗？

很多人想到诉讼离婚就一定要开庭，即使知道事先要调解，也对调解不报希望（本人就是如此）。

事实上，闹到法院的离婚，大部分最终都是通过调解离婚结束的。法院调解员具有丰富的调解经验，他们更清楚彼此心里底线和法律底线，说出来话也会比较权威。不过即使如此，我的离婚还是经历了2次调解。这里详细说一下：

第一次是调解中心调解（不知道是不是哪里的法院都有）。这相当于是法院下属的一个专门的调解机构。我是男方。一坐下来，调解员先让对方看诉状，然后问是否愿意离婚。答不愿意。问为什么不愿意，对方开始声泪俱下的控诉。然后调解员问我的意见，我就一句话，一定要离婚。再问我律师的意见，律师主要强调了调解离婚给到的条件，后面诉讼是不会给到的。到此刻为止，大约20分钟过去。接下来开始背靠背调解。所谓背靠背，就是吧双方分开，依次单独谈。大约10分钟之后，调解员出来，跟我说，对方有松动，你再进去跟她单独谈谈。我进去，对方开始控诉，然后提条件。我一上来的条件，是房子（大约600W）不要了，抚养费不给了。对方不满，我就抛出事先和律师商量好的条件底线，房子不要了，再给2000抚养费。对方不满，希望我再给一笔一次性的补偿，再承担一部分房贷。我不同意。第一次调解结束。

第一次调解是失败的，关键一点让我不是很理解的地方在于，调解员在这次调解中表现并不积极，几乎不怎么说话，就是按照流程走过场。

本来就是等着开庭的，没想到过了一个半月，法院突然给律师打电话，让再去调解。有了上次的经验，我强烈反对调解，希望直接开庭判。但是法院不停强调一定要调解，律师也劝我为后面开庭考虑，不要和法庭过不去，无奈答应再去。万万没有想到的是，这次调解竟然真的成功了，并且当天就拿到了调解书（效率等同于离婚证）。事后想想，调解人的强力手段和现场的戏剧性一幕，可能起到了关键作用。

这次的调解不是在调解中心，而是直接在法院的法庭，现场的森严气氛就给人一种理智的感觉。我到的时候，除了律师和对方已经到了之外，还有很多其他人，当时以为是对方叫来助阵的，后来知道其实都是叫来调解的，都集中在一个房间。一部分人被陆续叫走，就剩下我们和另外一对离婚的。法官让我们先做下面的旁听席，然后先调解那一对。那一对其实双方是同意离婚的，但是财产分割不清。女方的意思是，房产平分。但是男方不同意（话里话外的意思是房贷一直是男方父母在还），希望分得更多。另外要求结婚时候的什么项链戒指都要返还或者折价什么的，总之分得比较清（我本人不愿意说这个男的抠门什么的，走到那一步，大家都按法律说话是没问题的）。这时候法官就让我们先出去，然后一个一个的叫进去聊（有点三国演义中庞统耒阳县判案那个意思，同时调解多个人，却一点都不乱）。这次调解的不是专职调解员，而是法官，而且据律师说很有可能就是后面如果判决的话给我们审判的法官。法官给我的感觉是，明显比较负责，更重要的是比较强势。因为我给出的条件其实接近于“净身出户”，法官跟我没有说什么，也没有让我再放弃其他的条件，主要是做对方工作。但是对方还是不同意离。后来法官把我叫进去，说什么话都说尽了，就是不离，我本来没抱着调解离婚的希望，就说那就后面判吧。法官就把对方叫进来。就在这时候，戏剧一幕出现了，另外一对离婚的人为了点利益吵起来了，法官就趁热打铁，说了一堆跟别人对比对比，现在的条件已经很不错了，后面诉讼的话一定没有这个条件云云，反正不停地对对方狂轰滥炸，结果真就动心了，法官赶紧让出具调解书，签字。前前后后一个上午，终于把婚离掉。

其实最终调解成功，法官的强势起了很大的作用。据说如果能调解掉离婚，对于法官而言也有一些便利，因为出具调解书很方便，但是如果开庭，要开2次庭，每次结束了不论离不离，可能都要做很多我们当事人不知道的后续工作。现在法院非常忙（去的时候感觉跟医院人流量也少不了多少，门口安检都排长队），能减少一些工作量，估计也是他们希望的。

根据律师说，现在的离婚诉讼，重调解不重审判，因为婚姻问题毕竟不是经济纠纷，还是希望从人心上解决，而不是靠冰冷的法律条款。大部分诉讼离婚都是调解掉的。判决的话，主要还是针对没法调和的财产分割之类的。

6.如果审判，需要几次？多长时间？

一般情况下（除非对方犯罪、吸D之类的情况），第一次审判是几乎不会判离的，这一点从律师和第一次的调解员、第二次的法官那里都得到了印证。

整个过程大概是，先提交诉状，然后等分配调解员，第一次调解。这个过程大约1个月，每个地方可能不同。调解不成后转立案，等分配法官，第一次开庭，因为离婚诉讼适用简易程序，所以会在3个月之内审判掉，这样一个用是4个月。因为第一次不判离，要过6个月再次提起诉讼，这样就是10个月，再加上第二次立案到审判的3个月。一共是13个月。

也就是说，调解不成，靠审判离婚的话，从提起诉讼，最快一般也要1年以上。

不过法院处理这种事情给我的感觉是，有很大的弹性空间（一般是往慢了弹，毕竟有很多更重要的民事和刑事案子要判），我想大概1年半是要的。另外每个地方应该也不同。

7.诉讼费用是多少？

不涉及财产分割，诉讼费就是一两百或者两三百的样子，非常少。不过一旦涉及财产分割，就会按照分割标的的百分比收费。我是调解离的，没有判，不过这个费用也是要收的。主要的财产分割就是房子，因为房子我直接不争就给对方了，所以这个钱一般是要对方出的（诉状上律师会写让对方出诉讼费，我穷大方，让律师删掉了）。后来法官问谁出这个费用，我想着马上离，不要夜长梦多，就说我出。法官看了看我，说那这样，房子我按你400万收诉讼费吧，算下来是一万不到一点。

最后的一点话：

其实没必要穷大方。很多时候你做出的让步，你希望对方带着孩子不必过得那么坏，但对方只会觉得不够，太少。你的让步感动不了别人，只是在想感动自己。

充分准备调解，调解比审判重要。审判花费的时间太长。

律师在经济条件允许的情况下最好请，就算不请，花几百块钱去咨询，是绝对绝对值得的。

最后一点，工作十余年供养的房子和父母掏的首付归了别人，希望以后能给到孩子（调解书上写了房子归对方，那么能不能给孩子就不是我的事了，我是没有权利管的）。穷大方之下又许诺了每个月3000的抚养费。我现在没有房子，有辆十几万的车，十几万的存款，好在结束了一场噩梦。