就是鲸鱼，辟谣过了，所谓的角是肋骨拆了装头上

龙大可能就是地下水产卵，然后龙卷风上天的动物，而且应该能发高压电，电解水产生氢气护体国内外新闻龙卷风龙吸水都拍到过这种长条动物【真的有龙？疑似真龙出现视频合集-哔哩哔哩】 https://b23.tv/30CT5XX 而且外国新闻都有，伴随的都是龙吸水或者龙卷风天气还有说氢气不能抬升的，骨骼轻，皮膜展开面积够大，包裹覆盖氢气，理论抬升有啥问题

据说鲸鱼那个说法也经不起推敲

这怎么卷到内陆的？小时候我爷爷也跟我讲过同样的故事，不过坠龙地址就在我家附近，原话大概是，瞬间乌云密布，狂风暴雨，之后发现有龙坠落了，好多村民还去给龙浇水。真假无从考证，但和这个事情很像啊

这种争论太多了，建议去百度未知名生物贴吧看看，里面很多帖子说的很详细。 也可以看看一本书叫《龙，一种未知的生命》

这种事最好别言之凿凿的。

别的先不说，氢气能护个锤子体……

龙要是能飞是什么原理呢？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20220829111322_s_45612_o_w_856_h_596_50448.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

奇怪的是这么快就变成骨头了，肉呢

你这编故事的能力不行，写小说必扑啊

氢气电解出来就上升啊，所以就是被动被抬升了

没搜到你说的这个吧啊。。

这也太民科了。你试试氢气在你周围能不能把你抬上去？

如果能证实龙是存在的那现有的科学体系都会被颠覆，所以就不要追溯原理了

就是鲸鱼，自己看鲸鱼骨骼。

几维生物跟能不能飞有什么关系

不好意思，我说错了，是未确认生物吧。 这里面有几十个龙的帖子放在一起的，可以看看。营口坠龙这个除了这个图也有更加详细的<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220906095505_s_683768_o_w_1080_h_2408_77821.jpg"/>

想想为啥手机拍摄都非常普遍且清晰度极高的近十年，几乎没有什么清晰的未知生物视频出现了。

因为不符合这个维度的物理规律

度不过天劫的都这样，具体我就不说了，可以看一下纪录片小鲤鱼历险记，那里有完整的鲤鱼化龙过程。

化石呢？恐龙几亿年前的生物都有化石留下来，龙这种几百年前甚至现在都有人说见过的生物却连块骨头都没有？

有没有一种可能，现在的人类大肆破坏环境，把一些生物的栖息地都给侵占，生物都被灭绝了？比如说。。。。。。

自从相机的像素越来越高后这种未知生物就越来越少了

你可以点开我的回复记录看看，我年纪轻轻就开始胡说八道了🐶

就围绕生物本身不是你说我抬杠吗…… 那我问你，电解水之后，龙如何精准排出氧气只留下氢气？你不会以为电解完就自动分开了吧？ 另外液氢储存温度是负两百多摄氏度，高压储存气态氢是70兆帕，相当于几百个大气压，你龙什么结构能保证轻到能被氢气抬起来，又能这么低温，还能对体内产生几百个大气压？

不用岔开话题啊，就围绕生物结构本身讨论啊，电解不可能？高压体能存储不可能？液转气不可能？这几个假设和拍到的龙高速移动和雷雨电环境都非常吻合啊

你看，你回避了温度和压力的话题，生物想达到这种要求是几乎不可能的。 另外氢气作为动力也是驱动电机的形式，而不是直接喷射。液转气喷几下就没了，到空中没水了你不就掉下来了。你不会觉得氢气还能拖个燃料仓上去吧，那不还是高达。 这个话题可以到此为止了，因为你说的都是“可能”。不管别人反驳多少次，只要你想，你永远可以想出别的可能性，虽然也都是不靠谱的说法。这种无穷无尽不会有终结的想象，当做茶余饭后谈资没有问题，一本正经科普就是胡说八道，毫无意义。 想要严谨地讨论一个看似是“科学”的问题，那首先请先去学习，什么叫做我家车库有一条喷火龙，什么是奥卡姆剃刀原理。

氧气体内消耗，然后龙肺部相连的器官有一个后段高压仓一样的器官，后段再连接液态氢存储器官，可以体能也可以体外，看怎么进化方便，体内麻烦些，要考虑温度传导等，组织壁有可能很厚

谁辟谣的？😅走近科学根本拿不出证据，后来出了节目自己打脸

不是我在抬杠，而是你把假设当现实然后拼命找理论依据。你这理论依据就是不靠谱的。 要不你直接假设龙都是机甲，有火箭喷射口好了。也许你看到的根本不是龙，而是高达。

所以你不就是在抬杠么？人家一个假设你一个推翻好那再来，氢气电解后龙可以体能高压储存，甚至液体状态，然后多皮肤喷口，就可以提升和推进，另外液态转气态喷出不仅仅是浮力问题了，所以大质量也飞，速度也够高

贴个看看？ 辟谣？ 当年央视走近科学后来都改口了 你亲自辟的谣？

你说的那是气球…… 一个庞然大物，还能带起龙卷风的，你跟我说它骨头轻到能被氢气抬起来？

有一定的皮肤或者组织覆盖住氢气不就行了，如果皮膜组织够大，同步本身质量或者骨头轻，有啥问题？

﻿2004年走近科学:营口坠龙其实一条搁浅的鲸鱼﻿但很多人质疑，包括当时的目击者，都讲见的生物有爪子有角，鲸鱼没有角和爪子﻿2005年探索与发现:韩晓东教授经研究，表示鲸鱼有58结骨，而当时盛京时报记载的坠龙有26跟结骨，不符合鲸鱼的构成，判断应该不是鲸鱼<div><center class="hupu-img" data-origin="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/64/62870064/thread_62870064_20220906061523_s_73206_w_912_h_424_35209.jpg?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/64/62870064/thread_62870064_20220906061523_s_73206_w_912_h_424_35209.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/64/62870064/thread_62870064_20220906061523_s_73206_w_912_h_424_35209.jpg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" ></center></div>

﻿2004年走近科学:营口坠龙其实一条搁浅的鲸鱼﻿但很多人质疑，包括当时的目击者

营口坠龙到底是不是鲸鱼

特浓

﻿2004年走近科学:营口坠龙其实一条搁浅的鲸鱼﻿但很多人质疑，包括当时的目击者，都讲见的生物有爪子有角，鲸鱼没有角和爪子﻿2005年探索与发现:韩晓东教授经研究，表示鲸鱼有58结骨，而当时盛京时报记载的坠龙有26跟结骨，不符合鲸鱼的构成，判断应该不是鲸鱼<div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/64/62870064/thread_62870064_20220906061523_s_73206_w_912_h_424_35209.jpg" style="border-radius:4px" src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/64/62870064/thread_62870064_20220906061523_s_73206_w_912_h_424_35209.jpg"></div>

虎扑体育网

这些回复亮了