<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>再拿2冠，简单吧？

你要说稳压，那不至于。但你要说排不了他们前面，我感觉也不至于。和魔佛没有档次差距。

你要先问什么时候老詹还没和天勾，拉塞尔，魔术师，邓肯等人比，就直接越过他们和乔丹比了！

因为他们说詹詹是副goat<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

或许是因为老詹mvp+fmvp总数＞魔术师邓肯吧 如果按总冠军数排名的话不可能排他们前面 我觉得湿乎乎这个按冠军数排历史地位是不是不那么对？？？

你以为那两次转会，是普通转会？那是载入史册的决定啊！

载入史册，注定在另一条赛道

我感觉要把魔术师和邓肯排到詹姆斯前面的话，很难有完善的逻辑，因为魔术师和邓肯比詹姆斯的唯一优势就是多一个冠军，其他方面詹姆斯优势明显

不在同一起跑线上，实现弯道超车！

个人荣誉（MVP、得分王）只是评比资格证，而到了这个层面的比较，真正上的了台面的只有老大老二总冠军。乔丹在评价科比、詹姆斯谁更伟大时说5毕竟＞3，你看乔丹提别的零碎奖了吗？

按你这么说没夺过冠的全是废物了？那马龙巴克利什么的凭啥排到一些主力冠军球星前面？靠的不就是个人表现和荣誉？

魔术师fmvp不是3＜4？5＞3本身就没什么逻辑吧？不然皮蓬不也6＞5了？

NBA真正历史级别的超巨能有几人？马龙巴克利显然不够格。至于你说的主力冠军球星，那你得看看他们有没有评比的资格。也就是有没有MVP、得分王，是不是老大老二冠军。

因为4mvp+4fmvp+13个一阵，当然，如果你认为在历史前五这个级别的比较，老二冠军的价值是最大的，那你赢了，你说的都对，你继续思考为什么吧。

FMVP上得了台面吗？到了这个级别的比较，提这些零碎奖本身就掉价了。

皮蓬有MVP、得分王？他根本没有比的资格。

马龙巴克利都不算超巨了？你在搞笑吗？所以不还是要综合评价？只看冠军很片面吧？

虎扑体育网

这些回复亮了