虎扑体育网

文 / 冯浩然

英超停赛之际，我们来回顾一下此前红魔与枪手之战，曼联一波稳准狠的反击，终结了阿森纳五连胜的步伐。曼联前十分钟积极主动抢开局，左路马拉西亚、埃里克森、桑乔三人灵活传跑构建传控小组，再加上靠拢过来的中锋前腰形成局部人数优势。右路安东尼新来便首发，他的左脚内锋踢法能够带来一些球权回倒和外围传控，这一阶段达洛特前插和内收腰位活动很多。

（0-抢开局阶段曼联左路形成强侧小组配合，多人聚集但很难渗透禁区）

拉什福德回撤做衔接，桑乔也会游弋到右侧接应支援，安东尼的肋部连线也有所展现，曼联形成了一波长达两分钟的外围控制。这是滕哈赫比较希望打出的左中右进攻形态，当然这也和阿森纳开局策略比较谨慎有关。

（1-拉什福德回撤衔接，安东尼右路配合）

之后，阿森纳扎稳脚跟，通过厄德高这次犯规制造的机会，展现了局部施压、就地反击的威胁，虽然进球被吹，但很好遏制了主队抢开局的节奏，后续凭借更加成熟的传控体系，踢出了显著的场面优势。曼联则适时回收拉锯对抗，也采取阶段性的高位逼抢，试图争夺主动权和抓失误战机，但阿森纳应对很得当。

（2-厄德高侵犯埃里克森，马丁内利进球被吹）

阿森纳的攻防渐入佳境，前场机动灵活，三人积极压迫，中场也频繁地跟进配合施压，让曼联后场出球推进很困难。攻转守时，三线间距比较紧凑，82防守策略、落位结阵和边路协防都做得不错，这便让曼联两个边锋很难有足够空间去正面持球自主进攻（个人突破或撞墙配合冲击禁区），进球前这一阶段枪手优势很大，桑乔和安东尼都鲜有发挥。

（3-阿森纳前场连续压迫执行，麦克托米奈转身摆脱，压迫不成便结阵布防）

所以，本期前半部分侧重分析阿森纳的组织形式和利弊两面，后半部分侧重分析曼联的人员结构，以及滕哈赫和曼联球员是如何针对枪手弱点重拳打击的，要知道——反击是很看针对性和策略执行的。

阿森纳这边，先看防守。阿森纳在攻转守和阵地防守时，通常是82或8+1防守策略，热苏斯通常突前留待反击，两侧边锋马丁内利的战术角色更偏锋线前场，而萨卡相对更偏中场一些，也会更频繁参与回防落位，所以通常是热苏斯居前反击，马丁内利和厄德高之中一人靠前一人回撤（有必要时8+1再回撤一个）。在津琴科内收腰位的体系下，本职中卫的怀特也可以更多内收保证防线密度。

（4-阿森纳常规防守阵型是4-4-2或4-2-3-1，两线回收，82或8+1布防）

后场出球与推进体系，阿森纳这边常规态四后卫体系，萨利巴经历法甲锻炼后更加成熟，今夏归队坐稳主力，他的控带出球能力也为后场出球体系带来更多积极元素。双中卫，萨利巴会倾向拖后保护，加布里埃尔更多前顶上抢，后场出球时，萨利巴是一个比较重要的控球出球点，而加布里埃尔会大幅拉边接应。

（5-拉姆斯代尔与本-怀特两次长传出球联系）

赛季初这几场，本-怀特压倒富安健洋占据了右边卫首发，他相对有着更强的地面传跑配合、套边活动能力，能够帮助萨卡起到更好的分散牵制作用，而其停接高球的能力也是一个优势，本场多次接应长传成功破掉紧逼防守。例如上面这幕，即便遭遇曼联两次压迫，拉姆斯代尔出球找本-怀特的选择都是比较清晰到位的，而下一幕怀特接应长传后右路推进，直接引领一波传跑。本-怀特稳定接应长传，本场至少出现四次，显然经过成熟演练，这能够丰富后场出球套路。

（6-本-怀特再次接门将长传破掉紧逼防守）

阿森纳新赛季出球推进体系最大的变化是对左边卫（津琴科）和左后腰（扎卡）的使用，阿尔特塔在引入津琴科后直接纳入主力体系，如此迅速地塑造出体系效果，显然是一笔战术设计目的性明确的引援。

（7-静态图，阿尔特塔新体系最大的变化）

（8-动态解析，扎卡压上与津琴科内收腰位踢法）

这一幕很清晰，津琴科内收腰位参与传控和区域保护，扎卡看到后前提活动。这一用法类似于瓜迪奥拉对坎塞洛和京多安的同侧使用策略，既保证了后腰位横向的兵力分布密度，又让一名善于做转接的中场前提到高位活动，吸引牵制对手（通常是右中卫、右后腰、右边卫），释放侧翼空间，由此同侧边锋（马丁内利）可以更好拉边等待接应和快速发起进攻，而不必过多回接往返，提升进攻效率。

（9-扎卡前插嵌入禁区一线，马丁内利高位接应）

（10-战术板解析，这一场景多次上演，本-怀特破紧逼，中路做衔接，弱侧扎卡前插&津琴科内收，阵型延展前推）

正如大家看到的，这一部署对于中后场出球推进和阵型延展前提很有帮助，也是非常利于左边锋马丁内利发挥的，他这一点高位快速得球，那么曼联急于退防落位，外围空间腾出来便可利于己方整体前移。

（11-扎卡压上做转接，马丁内利快速得球进攻）

中前场组织进攻上，相比曼联，阿森纳的左中右、前中后两个维度的三线配合都要更加成熟、均衡和体系化。左路津琴科、扎卡、马丁内利以及时常游弋过来的热苏斯一起形成配合小组，特点不一、又很互补，非常有效地限制了达洛特后续压上投入进攻的参与度。而右路以厄德高为传控核心、萨卡为持球冲击点、本-怀特套边策应牵制、洛孔加拖后支援，也可以形成高质量配合的进攻小组，几人轮番冲击、线路多变，对马拉西亚一侧施加了巨大压力。对两侧边卫的压制，联动效应便是更进一步限制了曼联两个边锋的发挥，使其缺少支援。

战术角色上，马丁内利和萨卡是左右主力边锋和持球冲击点，内锋踢法冲击禁区；热苏斯和厄德高则是中路两个配合轴心，大量回撤拿球，热苏斯传停带射能力全面、速度与柔韧性俱佳，个人能力特别是倚人对抗下的横移扭动摆脱分球是非常出色的——让马丁内斯、瓦拉内、麦克托米奈多次狼狈防守，本场他的状态和发挥都是一流的。而厄德高传球视野和控球能力出色，具备很好的传控节奏感和持球拨扣转向小技术，这便能够提供局部衔接配合和禁区前沿创造力。热苏斯和厄德高各自向顺足侧发展的持球活动方式，能够带来更丰富的传跑线路和横向球路转换，还能牵制对手走位，而为外围开辟空间，二者的发挥是核心层面的。

（12-热苏斯和厄德高是中路两个配合轴心，横向转换球路）

这样四个有球好手，在为彼此分散牵制吸引兵力的同时，也能更好形成传跑配合和灵活换位，热苏斯会频繁靠拢马丁内利发起更直接的组合攻势，厄德高则和萨卡形成更互补的传控盘带联动。阿森纳前场的变化在于扎卡这一点的嵌入。不同于盘控优秀的京多安，扎卡灵活度、柔韧性和有球能力欠佳，但他前提后，能为前场加入一层身高体格对抗和背身转接能力，这是积极的互补元素。在扎卡前提后，枪手中路便形成了三个能做纵向接应和横向梳理的点，这一进攻形态大大牵制了曼联双后腰与后卫线之间的距离空间维系。

（13-津琴科内收，扎卡插入禁区，厄德高制造杀机）

于是，我们可以频繁看到，阿森纳这几场的新体系，时常会呈现出3-2-5、2-3-5甚至2-2-6（怀特压上）的激进进攻形态，4加1的高位兵力投入迫使曼联后卫线为了保证横向密度而回收中场兵力，继而频繁出现这类五六七名球员一字排开、拉平摊薄的防线落位，这便为枪手释放出侧翼甚至中路核心区域的空间，而获得更充裕的中路处理球空间，也利于二次再组织和持续的外围传控压制，这样的体系运作压制让曼联球员踢得很被动、很难受。

（14-阿森纳这幕呈现2-3-5进攻形态，洛孔加稍靠后，曼联防线拉平摊薄）​

扎卡压上&津琴科内收这一策略，在守转攻或右路破掉紧逼提速推进时，演绎进行得相当顺畅。因为左路三人在推进体系中，向前移动距离都是有所减少的，扎卡的平均站位比以往常规态更高一些，津琴科内收保护而不必频繁长距离套边策应，马丁内利更多拉边等待接应、直接发起进攻。在右路提速推进形成强侧时，左路弱侧有足够时间协调呼应、展开执行这一策略（扎卡多次观察、呼应津琴科内收后才前压），这是利之一面。

（15-怀特右路破掉紧逼后，弱侧快速执行内收前插策略）

但另一面，在攻转守时，扎卡和马丁内利完成深度落位防守的回防距离都变长了，而津琴科需要兼顾本职防区和扎卡身后防区两块，这两点便根本性地导致了——阿尔特塔新体系过分左高右低的不平衡问题！

（16-阿森纳攻转守静态图，此次回防及时而人数占优，成功化解，注意扎卡站位）

阿森纳在球员体能充沛、压迫执行到位的情况下，能够较好规避上述问题，但随着体能消耗和压迫质量的下降，局部区域填充控制力下滑，阿森纳在由攻转守时，这一部署的弊之一面便会放大化呈现，而集中作用在三个点：

（1）最直接扎卡防区。这一战术下，扎卡会站得很高，利之一面他能够作为左半扇区的稳定转接点，提供串联和高位接应，甚至前压后能更好发挥远射和背身做球能力，但弊之一面他往返回撤距离拉长，放大了速率慢回防慢的问题，其身后防区有被利用的风险。津琴科内收腰位用法可以部分规避这一问题，但无法真正化解，因为津琴科身体对抗和防守拦截也不够强，类似用法在曼城尚且遭受打击，何况枪手的人员配置。相伴的，津琴科自己的左闸防区也会衍生出问题。

（17-这幕攻转守的动态展示）

（2）传递到右后腰防区。托马斯和埃尔内尼接连受伤，使得6号位这一拖后位置成为体系短板，洛孔加虽有一定转移脚法和视野，但防守位置感、对抗拦截和专注度警觉度是不够的，如果他不能稳妥地横移补位、延阻推进，那压力会继续传导到后场，第一个丢球便是他扑抢之后身后防区被利用所致，第二个丢球则是移动到了左边线后攻转守所致。

（18-洛孔加拉边后攻转守，自身防区无人填充保护）

（19-埃里克森一脚出球，B费外脚背助攻拉什福德，注意扎卡位置）

（3）传递到左中卫防区。左中卫是这套体系下真正变得更难踢的一个点，因为常规态左后腰扎卡与他纵向距离大幅拉大，常规态左边卫津琴科内收腰位后位置更飘而不再高频得犄角呼应，而新体系下，为了更好利用后场出球空间，两名中卫间距也拉大，加布里埃尔会频繁拉到左侧边线处活动，所以加布里埃尔需要兼顾自身防区、左边卫防区和左后腰防区，这便需要更出色的覆盖范围和前顶施压能力，需要更强的比赛阅读和快速决策能力，去处理这些复杂情形。加布里埃尔最近表现不稳定，事实上有一定的原因在于此间，而本场，三个丢球都和他有关系，是集中爆发呈现出来了。

（20-洛孔加冒失扑抢，加布里埃尔填补后腰空间以致压力传导丢球）

在上述分析后，我们再来看，可能会对比赛有更好的阅读和理解，阿森纳三粒丢球背后都有上述三点的影子。为了更好阐述体系的联动效应，此处引入一点串联思考。

在材料力学中，构件需要有足够的强度、刚性和稳定性。应力是物体由于受到外因后变形而产生的内部相互作用力（抵抗外因、恢复形变），应力集中是应力在固体局部区域内显著增高的现象。材料承受外力到一定程度时，其变形不再与外力成正比而产生明显的塑性变形，产生屈服时的应力称为屈服极限。

（21-力学领域与足球体系的一点串联思考）

而足球运转体系作为一个由球员组成的动态瞬时变化的多线程、非齐次、非线性、非平衡态体系，攻防两极之间有着天然的平衡维系和求稳需求。球员个体是一个个活生生有思维的灵活“构件”，防守对抗便是球员应对各类外因后的局部反馈“应力”，球员承受不住对手施压而导致动作变形、对抗失败、低级失误便可理解为超过自身“屈服极限”了，所以事物间个中道理有一定的共通性。那么作为一个类比，可以将对手的兵力投入、进攻行为、局部打击看作是对这个体系的“外力施加”，防守应对亦即体系内部反馈而出现“应力集中”，于是压力传导、应力扩散、局部缺口甚至体系崩解便有迹可循。

事实上，阿森纳前两粒丢球都是连锁式的体系崩解（第三球过分前压后被打击身后）。说明这个粗浅的“应力集中理论”有一定解释力。

第一球，厄德高掐回传线路，洛孔加前提压迫，但队友未能协调跟进、配合施压，导致这次扑抢显得冒失而暴露身后防区空当。扎卡在盯麦克托米奈，埃里克森快速给球将压力传导到B费所处的扎卡防区空当，B费斜跑冲击洛孔加防区而扎卡来不及回追覆盖，本场多次出现这类双后腰垂直站位的情况，问题很大。之后，防线的应力反馈机制作出的选择是——加布里埃尔弹出施压放铲给后腰补锅——三人防线收缩退守限制拉什福德——津琴科内收补左中卫防区——津琴科自己左闸防区被安东尼利用，连环式的崩解。

（22-洛孔加冒失扑抢引发的连环崩解）

第二球则是扎卡前插后来不及回防，津琴科内收但横移不及时未能第一点限制延阻，洛孔加拉边而不在其位，厄德高等人未作回撤保护，可以说是各种问题叠加态了，是扎卡前压&津琴科内收这一策略最直接的攻转守问题呈现，最后被B费一记精彩至极的外脚背打穿防线。

（23-静态图，B费助攻瞬间，第一点未能延阻后，加布里埃尔很难协调边中选位）

（24-动态解析，攻转守一系列问题累积）

第60分钟左右B费和埃里克森的两次身后球输送标志着曼联切入反击模式，本场他俩多次打击津琴科和加布里埃尔的左肋结合部和两名中卫结合部，此处也是一样，B费并未直接找拉什福德，而是外脚背传了中卫结合部，萨利巴多转了一次身——便慢了好几步！出其不意的妙传！

（25-埃里克森长传，拉什福德冲击左肋结合部，稍稍越位）

组织方式、传跑推进和攻防对抗是基本盘，在攻防两极之外，建立组织秩序和维系攻守平衡是非常重要的。所以，阿森纳这套新体系要想维系更好的平衡，需要做好几点：

（1）攻转守时掐住延阻第一点的执行力、扎卡的回防到位率、津琴科的内收覆盖保护、右后腰（本场为洛孔加）的深度落位和横移覆盖；

（2）高位传递时津琴科在内收留守保护和自由跑位接应间需做好权衡，右边卫（本-怀特）需要适时地内收腰位保证横向密度，有必要时需要前场回撤填充保护，这个人最应该是厄德高；

（3）左中卫加布里埃尔需要更强力的活动范围和前顶配合施压，并做好随时转身保护身后空间的准备，后场有必要向左整体横移一些，因而右边卫如果能够在进攻策应边卫、内收右中卫、内收后腰三重角色间做好权衡是最好的。

（26-加布里埃尔这次前顶防守很漂亮，成功限制拉什福德）

关于第三点，客场作战下，阿尔特塔本场对本-怀特的使用是颇为激进的，这使得这一枚原本可以提供平衡保护的棋子，有些过分侧重于进攻策应边卫角色了，可以看到怀特大量压上配合萨卡的进攻场景，进攻参与度很高，在落后局面、萨卡扳平之后更是如此。

（27-热苏斯对抗战胜马丁内斯送出妙传，三点前插，厄德高错失机会）

阿尔特塔试图右路施加更多“外力打击”——去作用到马拉西亚和马丁内斯结合部——“应力集中”打开曼联体系缺口——制造杀机！事实上，险些做到！这一用法很有勇气，也必然伴随风险。

（28-扎卡前提后左路聚集拦截，反击战热苏斯倚人分球助攻萨卡）

阿尔特塔的足球哲学与瓜迪奥拉一脉相承，瓜式足球体系很信奉“Positional Play”，它是一种足球理念和组织方式，这个名词不太好翻译，个人理解为是一种“动态点位传控”或是“轮转点位传控”，传控只是形式而非本质，最核心的是需要形成合理的动态轮转和点位流动性，客观来说“点”是持球者，“位”是队友和空间，主观来看“点”是某个球员自身，“位”是周边持球者、队友和空间，点和位都需要流动起来。

（29-瓜迪奥拉是Positional Play理念的代表人物）

所以，特别需要强化跑位轮转意识，球员需要时时注意与足球、队友、空间的联系，继而形成足够的视野观察、预判决策、跑位执行、呼应联动，在己方控制球权的同时，去控制空间、利用空间，规避局部无人填充、支援、保护的风险，实现人员在空间的合理分布，从而强化整体的流动性和控制性。但这需要大量战术设计和精心调教，才能在训练实战中提升球员的这些传跑意识和战术素养，非常考验教练组水平。

（30-厄德高节奏调整间送出妙传，麦克托米奈难以限制）

于是，便不难理解阿尔特塔为何会换下厄德高了。厄德高本场在进攻端表现是不错的，除了正常的换人求变和体能因素之外，个人推测阿尔特塔换下他更主要的原因可能是：其一没做好对埃里克森的对抗限制，其二在队友灵活移动后没有合理地覆盖落位保护。

第一点很清晰，厄德高虽司职前腰，但活动区域会偏右一些，和埃里克森很对位，从这次侵犯埃里克森也可看出这一层针对限制职责，本场三个丢球都和埃里克森息息相关，也说明后续厄德高对其限制很不够，这是教练不满意的。

（31-这次犯规之后，厄德高对埃里克森缺乏限制）

第二点在第二个丢球中有所体现，洛孔加再次远离自己区域，带向了左路，但这是绝对不允许的操作吗？不尽然，这需要看战术约束。通常，球员在场上可以有一定的自由度，洛孔加与津琴科的撞墙联系做得不错，更重要的是他作出这一即兴发挥后——队友们的跑位执行是怎样的？在“Positional Play”理念下，这时如果后场不跟进前提，那么津琴科和厄德高理应适时地下沉落位，从平衡角度说，近端津琴科可以三角站位做接应，但中间厄德高至少应该回撤，或者哪怕提前横移压缩空间也好的，而后续他对埃里克森的压迫正是慢了这一点。处理这类场景，便很考验位置感、大局观和战术素养了。

（32-厄德高理应下沉落位控制中路空间）

这并非事后诸葛，而是现实所需、理应如此。洛孔加本场有三次拉到左路，其中一次导致丢球，自然有着突出责任，而另一幕则可作为现成对照组。看——扎卡这里就回撤了，合理填充并控制了这一块空间。如果能像这样合理轮转起来——洛孔加的这些拉边活动是可以规避风险的，但这需要球员们有更强的战术素养和比赛阅读能力，需要更积极的视野观察、预判决策和跑位执行，这便提出了更高要求。从概率来讲，如果做不到、做不好，那洛孔加们需要强化战术纪律性，更合理地选位，少做冒险之举，毕竟拖后后腰位置，容错空间太小。

（33-对照组，此处洛孔加拉边，扎卡适时回撤做衔接转移，完美控制空间）

所以，本场阿森纳落败的本质是——体力衰减后压迫趋向松散而缺乏协同性，数次执行空有近身压迫点而缺少配合施压组，那便难以取得实质压迫效果而放大局部空当，在扳平比分后采取过分激进的高位攻势，但球员维系平衡的战术素养和整体性还不够完善，终至被切换成反击模式的曼联连续反推收割胜果。阿尔特塔在客场非常勇敢、激进。从这个角度说，滕哈赫带领的曼联有着更切中肯綮的局势洞察，也获得了更完全的战术胜利。

（34-洛孔加的扑抢虽显冒失，但更突出问题在于压迫缺乏协同性，出现两块大空当）

本场比赛的技战术质量是不错的，阿森纳的组织形式和进攻形态呈现得更好更成熟，枪迷不必太过在怀这场失利和连胜终结，因为这批天赋不俗、年龄结构上佳的球员正在踢出流畅美妙的配合。真正需要忧虑的是体系的弱点缝合与丰富强化，扎卡压上&津琴科内收的策略，在后续对阵BIG6豪门时会面临类似的严峻考验，甚至中下游球队也会对这样的典型案例关注分析、效法针对，英超球队学习针对能力很强。必须思考改进。

（35-厄德高破掉紧逼，萨卡内切引领一波精彩的连续配合）

在等待托马斯复出之余，对本-怀特或富安健洋的适当内收保护使用，或许是一个非对称的求稳策略，两名球员都能胜任右中卫，需要加强后卫线和后腰线的横向分布密度，尤其在津琴科首发时，右边卫的进攻参与度和平均落位深度需要谨慎权衡。在对阵强队时，可以考虑左边卫回归首发蒂尔尼，某些场次也可以使用三中卫体系，那么蒂尔尼的特点也可以作为一名轻量级左中卫去做一些加布里埃尔难以提供的元素，也都是可取思路，这一策略在20/21赛季1-0战胜曼联比赛中有着很不错的效果。

（36-蒂尔尼在三中卫体系下有着积极元素和成功经验）

此外，如何在阶段性压迫逼抢和适当喘息结阵布防拉锯之间——做一平衡，是非常考验阿尔特塔的。关于这一点，克洛普主力体系纳入法比尼奥前后，可以作为一个参考，兼具身板对抗、防守拦截、控球摆脱、球路转换能力的后腰——非常重要。所以，归根结底，阿森纳后腰位需要补强，真正的提质升级可能得等到强援到位、扎卡退出首发之后。扎卡不容忽视的那些短板，会让其后腰搭档徒增消耗，托马斯前两赛季伤病陡增也是这一层压力传导到其防区——“应力集中”后的不幸体现。能者多劳，但也不该过劳。球员虽为构件，但也不应过于耗材。何况中流砥柱。

最后总结一下，曼联的组织形式和攻防问题，本场长时间被动局势，除了几次反击，主动态攻势呈现不多，因而只能结合此前粗略梳理。

（37-曼联新帅滕哈赫）

本场，先积极主动、再拉锯对抗、后切入第60分钟反击模式——埃里克森组织梳理、B费关键一传、拉什福德几波冲刺收割胜利，展现了滕哈赫出色的战术应用和临场指挥能力——更精准更成功地把握了比赛局势和对手致命弱点，在赛前准备上是更出色的一方（滕哈赫赛前一周研究阿森纳比赛录像），对于拉锯对抗和低位防守的调教也展现出可喜的进步，对反击战术的高效运用——则能体现他对麾下球员特点更好的认知运用，对英超对抗节奏的快速适应，以及对自身战术策略的理智修正（尤其参照前两轮的激进尝试）。

（38-曼联第三粒进球，B费犀利直塞、埃里克森前插、拉什福德梅开二度）

中场中路。埃里克森已经成为曼联关键一环，滕哈赫对其使用延续了丹麦队长在布伦特福德时的后置踢法，他在腹地更清晰、简洁、稳妥的处理，部分改善了曼联中后场糟糕的破紧逼能力，也让B费的战术职责消减而能更多去投入最后一传（而非更多回撤去洗球梳理），这无疑是积极的合理优化配置。

（39-埃里克森提前观察、一脚出球，而后视野开阔、出色转移）

最后阶段，换上弗雷德顶上10号位引领逼抢是一个妙手（在欧联首战也有此用法），形成了两次绝佳机会，对B费适时边置的运用也可看出滕哈赫对其双刃剑属性的到位认知，如此可在特定阶段内扬长避短（边置冒险尝试的代价会比中场中路小一些）。

（40-C罗逼抢门将，弗雷德绕前拦截津琴科制造杀机）

滕哈赫心心念念的德容求购不成，好在埃里克森目前为止的表现足够优秀，但厄德高这次侵犯限制，以及此前布伦特福德一战中的回接失误——都是警讯！布伦特福德球员对埃里克森特点和处理球方式非常了解，而在本场参与三球的核心级表现之后，相信更多球队会采取这类高强度的身体对抗和包夹防守来针对限制，那么曼联必须丰富完善中后场出球体系，需要更多元的持球点和接应减压的战术设计。

麦克托米奈这几场防守端非常投入，展现了不错的状态和新角色理解，在身侧有埃里克森梳理和吸引兵力后，他的处理球空间增大，本场几次转接摆脱和向前传递做得不错，但两次重要攻转守的预判和防守选择还是暴露不足，还需累积沉淀。曼联球迷也可以期待弗雷德和卡塞米罗的巴西后腰组合，以及埃里克森和卡塞米罗的理论最强组合，后腰位容错空间比边锋小得多，胖虎可能还需时日磨合（参照法比尼奥磨合了半赛季才晋升主力），但赛程密集之下，四名后腰和四名中卫都有的是机会。

（41-卡塞米罗会是解决曼联多年后腰痼疾的答案吗？）

左侧攻防小组的改善是积极而可喜的，马拉西亚快速灵活、跟防缠斗积极、战术执行力强，深受信任而暂时压制了卢克-肖的首发地位。马丁内斯防守预判和专注度很出色，冷静沉稳，甚至有坚毅沉雄的气质，正在成长为后场柱石般的人物，而其快速向前给球的传球脚法和视野决断力——能够带来很好的战术价值。再加上同侧的埃里克森、桑乔，左路期待有更好的化学反应。

相对来说，左侧四人整体的体格对抗和防守硬度是一大短板，目前还是依托于预判专注度和多人协作的快速移动保护，但这样的防守模式会形成过高的区域“应力集中”和球员消耗（利马多次抽筋），可能难以持久维系体能状态，特别是埃里克森这一点受限制后的压力传递扩散。因而，理论上，需要右中卫和右后腰横移协助消减压力（瓦拉内和麦克托米奈本场承担了大量对抗延阻），需要左边锋和左后腰及时回撤协防，值得留意滕哈赫让卡塞米罗替补踢的是左后腰位置，他对这一点应该有着清晰认知，尽管卡塞米罗上来便一个失误坑了马奎尔，但临场调整的战术逻辑是合理的。

（42-法比奥-维埃拉抢断卡塞米罗，马奎尔战术犯规）

另一点，马拉西亚胜在灵活迅捷到位率高，但是一对一单防成功率是个隐忧，在防守优秀的左脚内锋内切时容易吃晃，本场被萨卡各种欺负便是明证。所以，左边锋特别需要协防到位，现有体系下，桑乔消耗会很大，进攻端其压迫执行的职责也很高，最近频繁早早换下部分原因在这里，需要适当轮换，埃兰加这样可以提供跑动输出和压迫对抗的点，可以好好利用。

相较左路，曼联右路问题更大，也伴随更多希望。滕哈赫扶持达洛特、豪购安东尼，展现出最近数任教练最坚决的右路改革决心，成功与否暂且不论，破除积弊的魄力决心值得球迷赞许。

（43-亿元先生安东尼能否成为曼联新的右路天王？）

随着技战术演进，现在几大联赛的比赛已经有了相当高组织度，是以，个体在整体能力拉不开明显档次差距的时候，球员比赛方式的重要性已经胜过单纯能力的高低，因为部分能力短板可以通过球员间互补弥合，但真正能建立秩序、提升组织度的能力要素——不能太差！因而，滕哈赫信重达洛特、弃用万-比萨卡——是合理而正向的明智选择。

（44-达洛特相对万-比萨卡，是更优更现代的选择）

万-比萨卡是一个优缺点极为明显的“怪侠”，个体单防能力的“屈服极限”很高，但其建立秩序的能力素养严重不够，来球持球时承受压力并处理好球的“屈服极限”很低，所以他不是一支志在冲冠、力求建立高组织度体系的队伍所应有的合格首发拼图。高强度压迫对抗中，对手执行球权驱赶策略到他这一点时，便可能抓住这一体系积弱之处——曼联糟糕出球体系的积弱之处。

安东尼处子秀便破门，开了一个好头，但他的风格相当需要队友跑位接应和分散牵制，上半场其余时刻进攻端亮点偏少，几次传射有些草率，好在几次边路协防比较积极，还需时日磨合融入。达洛特这几场进步明显，防守端的积极性和韧性也在提升，如果进攻端他能和安东尼形成良好协作，那么这两个都具备边肋连线配合思维的球员，可能会有力改善曼联积弊已久的右路进攻，继而也有利于左路攻势。

（45-安东尼原地一顿骚操作成为新一代快乐足球代言人）

遗憾的是，两个理论主力边锋桑乔和安东尼，都缺乏过硬的爆发力、速度和一对一突破能力，这是一层突出的制约因素，在两翼缺乏这一层破平衡能力的背景下，打造出流畅的外围传控网络的必要性便更高了。如果两翼能够更均衡，分散牵制的联动效应之下，左路桑乔能够在流动性的运动战中展现非凡的空间感和可观的传射效率，尤其作为弱侧切入禁区时，这一点，他在新帅体系下——值得期待。安东尼的金左脚也可能获得更多弱侧传射收割机会。

（46-安东尼打进红魔生涯处子球，津琴科沦为背景板）

而要想充分调动这一层两翼间的联动效应，9号位中锋的能力发挥便是至关重要的。可喜的一点，从最近三四场比赛看，拉什福德的身体状态恢复了一些，做动作的能力和跑动的意愿都有所回升，他的速度冲刺能力在反击战中有着相当大战术价值，甚至在9号位的几次妙传和背身处理——有了可喜的涨球进步迹象，新赛季，希望他和马夏尔能够挑起中锋大梁，这是争四关键。

C罗在夏窗离队风波中，过度自我而严重伤害了曼联球迷感情，也留下了更衣室危机，但另一面这也为滕哈赫联赛主力阵容彻底拿下他扫清了内部和舆论阻力，曼联前场需要更高机动性、更高投入度、更广阔阵地覆盖的高位压迫组，C罗的战术角色理应这般角色化，欧联可以多踢踢。

（47-扎卡滑倒，弗雷德直塞传深了）

本场，C罗替补表现较诸此前要好不少，几次压迫产生了实质的驱赶效果，继而帮助队友赢得了后续的守转攻机会，参与了拉什福德两粒进球的过程，也带来了抢射机会，这一点是应该认可的，但近来盛怒抱怨的肢体语言和二次进攻前的消极跑位，不应该。过分浮躁功利的心态之下，他现在的竞技素质正在快速流失以往最可贵的品质。

没有人可以在俱乐部之上。